Tags: "Коммунисты России"

НКД

Предвыборное-08.09.2019-7а: ОКП, КР, КПРФ и выводы для коммунистов (2)

(начало и комментарии)

1 округ (Зеленоград: Крюково, Матушкино, Савелки, Силино, Старое Крюково): дошло до иска (позднее отозванного) выдвинувшегося кандидатом от КПРФ Ивана Ульянченко против представительницы «Комросов» Ольги Жагиной. Ни Ульянченко (бывший глава Андреевки, вступивший в КПРФ существенно позже начала политической карьеры), ни Жагина (пенсионерка, об общественной деятельности которой в открытых источниках можно найти лишь то, что она является председателем спортивной комиссии совета ветеранов 15-го микрорайона Зеленограда) на искренних представителей не только коммунистического, но и сколько-нибудь прогрессивного движения не тянут. Не представляют для нас интереса и другие кандидаты в округе. Отдельной от своих партий программы ни Ульянченко, ни Жагина не представили.

2 округ (Куркино, Молжаниновский, Северное Тушино, Южное Тушино): кандидата от КР не зарегистрировали, зато представитель КПРФ Дмитрий Локтев (руководитель детского кружка) по крайней мере поддерживал допуск остальных кандидатов, а не препятствовал ему, как Ульянченко. Отдельной от своей партии программы Локтев не представил.

3 округ (Митино, Покровское-Стрешнево, часть Щукино): КР выдвинула никому не известного военного пенсионера Леонида Воскресенского. Кандидат от КПРФ Тимур Абушаев (реально работающий политик. боровшийся в частности, за уменьшение платежек ЖКХ) был снят по формальной придирке – графа об имущественных обязательствах за рубежом была не заполнена вместо слова «отсутствуют». С учетом того, что кандидат от СР Соловьев столь же безвестен, а кандидат от ЛДПР Шевченко, собственно, и подал иск, по которому Абушаев снят с выборов – наиболее целесообразна для избирателей округа порча бюллетеней

4 округ (Крылатское, Строгино, часть Кунцево): по соглашению КР выдвинула представительницу Объединенной коммунистической партии, многолетнюю участницу коммунистического движения Дарью Митину. тогда как КПРФ – главврача частного санатория Сергея Десяткина, предвыборной кампании фактически не ведущего. В программном интервью Митиной – требования развития и отказа от коммерциализации социальной сферы и восстановление промышленности ее округа, подчеркнута ситуация с клерикализацией (на 8 церквей – 3 библиотеки).

5 округ (Филевский парк, Хорошево-Мневники, часть Щукино): кандидату КР Донченко отказали, КПРФ выдвинула Анастасию Удальцову из Левого фронта – оппозиционерку и реальную политическую фигуру, но с весьма смутными политическими взглядами. Программа Удальцовой наряду с прогрессивными элементами (расширение состава Мосгордумы, отказ от «оптимизации» образования и здравоохранения), содержит и антидемократический – лишение права голоса живущим по временной регистрации.

6 округ (Головинский, Левобережный, Ховрино, часть Западного Дегунино) кандидат от КР Наталья Крутских (о ее политической деятельности до избирательной кампании ничего не известно) сочетает социалистические вроде бы требования с махровой гомофобией (называет защиту геев-подростков «потворством нетрадиционной ориентации» и критикует либерального оппонента Бунимовича за то, что он допускает возможность функционирования отдельных магазинов для геев). От КПРФ выдвинулся Алексей Мельников (1991 г.р., помощник руководителя в МАИ, притом что окончил институт откровенно «шарашного» характера – вместе с тем, если верить блогу на ФБ - ездил по ОВД на помощь задержанным). В качестве забавной детали – на сайте кандидата в разделе «программа» в разгар избирательной кампании находилась англоязычная «рыба». К конку кампании программа появилась – теперь Мельников обвиняет власти в недостаточной поддержке малых и средних мероприятий и требует отменить плату за парковки и сузить тротуары в центре (справедливости ради – одновременно и снизить цены на проезд в общественном транспорте вплоть до отмены).


Упс!

7 округ (Восточное Дегунино, Дмитровский, часть Западногое Дегунино, часть Бескудниковского): зампред ЦК КР Константин Жуков (из минусов – участие в мероприятиях открыто националистического характера и предпринимательство как основной род занятий – что объединяет его с самим лидером партии Сурайкиным, из плюсов – деятельность на левом фланге КПРФ в 1990-е), малоизвестный экономист Петр Звягинцев – от КПРФ. Отдельных от своих партий программ Жуков и Звягинцев не представили.

8 округ (Аэропорт, Войковский, Коптево, Сокол): от КПРФ беспартийный буржуа Кумин, ранее выдвигавшийся зюгановцами в мэры, кандидат от КР не зарегистрирован. Отдельной программы на этих выборах Кумин не представил.

9 округ (Беговой, Савеловский, Тимирязевский, Хорошевский, часть Бескудниковского): о кандидате КР Екатерине Бакашевой можно сказать только то, что она действительно являлась активисткой КР и до кампании, от КПРФ – глава муниципального округа Сокол Степанов, пытавшийся Бакашеву снять через суд (что является апелляцией к тому самому антидемократическому порядку регистрации кандидатов, от которого в конечном счете пострадал даже кандидат от парламентской КПРФ Абушаев и близкий к ней Цукасов). Отдельных от своих партий программ Бакашева и Степанов не представили.

10 округ (Бибирево, Лианозово, Северный): профсоюзный деятель (наконец хоть что-то, связанное с рабочим классом, хотя его деятельность вызывала и критику за пассивность в профсоюзе, когда возглавляемую им организацию поддерживали люди из других партий, тогда как он самоустранился) Юрий Дашков от КПРФ, совершенно безвестный Игорь Дашкевич от КР. Дашков отдельной программы не выдвинул, Дашкевич – отметился позицией против строительства в Северном метро – автор не берется сказать, насколько оно нужно жителям района, но аргументация, что на нем будут приезжать «гастарбайтеры» среди «сомнительных личностей» - коммуниста недостойна. Сходство фамилий же навевает мысль о классическом спойлерском приеме.

11 округ (Алтуфьевский, Марфино, Отрадное): кандидат от КР не зарегистрирован, от КПРФ – действующий депутат МГД Николай Зубрилин, вроде бы по меркам КПРФ в чем-то особенно реакционном не замазавшийся. Отдельной программы Зубрилин не выдвинул.

12 округ (Свиблово, Северное Медведково, Южное Медведково): от КПРФ по крайней мере действительно ведущий политическую деятельность и руководивший в своем научно-исследовательском учреждении (ВНИРО) профсоюзной первичкой Александр Ефимов, кандидат же от КР Павел Трофимов не известен абсолютно. В программе Ефимова – борьба с коммерческой застройкой, защита ООПЗ, рост расходов на образование и здравоохранение.

13 округ (Бабушкинский, Лосиноостровский, Ярославский): один из немногих коммунистов без натяжек среди кандидатов, активный деятель ОКП в Москве Денис Зоммер (бывшие хоть на одной левом митинге в Москве должны узнать) против бывшего депутата Госдумы Александра Потапова от КПРФ.В программе Зоммера – восстановление промышленности Москвы, защита единственного жилья, снижение продолжительности рабочего дня при сохранении зарплаты, бесплатный проезд на общественном транспорте для детей, снижение этажности новостроек (5-12 этажей), ограничение зарплат чиновников московских властей 4 средними зарплатами по городу и т.д. Потапов отдельной программы не выдвигал.



14 округ (Алексеевский, Марьина роща, Останкинский, Ростокино): от КР Николай Александров, мундеп и главный специалист на ВГТРК, 12 июня … поздравлявший своих читателей с «Днем России» (а ранее с пасхой – хотя в целом КР достаточно последовательно антиклерикальна, в отличие от КПРФ – и «Днем народного единства» 4 ноября). Близкого же к КПРФ муниципального депутата Сергея Цукасова (его программные требования включали главным образом защиту городской среды) партия не стала выдвигать, предложив ему взамен лишь «поддержку» при самовыдвижении. Такая «поддержка» завершилась предсказуемо: даже не браковкой подписей, а той же формальной придиркой к пустой графе, что у Абушаева в 3 округе.

15 округ (Гольяново, Метрогородок, часть Северного Измайлово): реформист из числа сторонников Н.Н.Платошкина, преподаватель-юрист (бывший судья и член «Единой России» - по его словам, впоследствии он разочаровался в правящей партии) Сергей Савостьянов от КПРФ, безвестный Иван Остриков от КР. Программа Савостьянова наряду с разумным требованием снижения платы за капремонт содержит более странное требование лишение депутатов МГД служебного транспорта (что как раз сделает условия лучшими для депутатов, одновременно занимающих начальственные посты в госучреждениях – проще говоря, для провластных), мигрантам он обещает «никакой дискриминации», но при этом депортацию за непогашенные штрафы и долги (что явно нарушает равенство с гражданами страны). Остриков отдельной программы не выдвинул.

16 округ (Богородское, Преображенское, часть Соколиной Горы): из сведений о кандидате от КР Татьяне Гордиенко можно узнать лишь то, что она домохозяйка и проживает в Солнечногорске. Кандидат от КПРФ Александра Андреева – известная и активная муниципальный депутат, но взгляды у нее, скажем мягко, взывают оторопь (в частности, яростное отрицание права на аборт и вообще махровый консерватизм в семейном вопросе). Организационно же она связана с бывшим легальным прибежищем для русских националистов еще в доперестроечные времена Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), сохраняющим консервативно-националистические позиции – возможно, именно отсюда ее консервативная позиция по ряду вопросов. Отдельной программы для городских выборов Андреева не выставила, дав вместо этого подробный отчет по градозащитной деятельности на посту муниципального депутата и обещав продолжить ее на общегородском уровне. Гордиенко программу на выставляла.

17 округ (Перово, часть Ивановского, часть Соколиной Горы): молодой историк (но реальный партийный активист, а не проходная фигура, и по записям в ФБ – относительно прогрессивных взглядов для зюгановской партии) Виктор Максимов от КПРФ, кандидата КР не зарегистрировали. В программе Максимова – компенсация москвичам за повышение пенсионного возраста, городская аренда жилья для молодых семей, снижение стоимости проезда на общественном транспорте и т.д.

18 округ (Восточное Измайлово, Восточный, Измайлово, часть Северного Измайлово): кандидата от КР Фатиму Хугаеву (работающую партийку) не зарегистрировали, зато КПРФ «раздвоилась»: действующая мундеп района Измайлово Елена Янчук и бывшая многолетняя активистка партии Марья Марусенко. Против Янчук говорит место работы (Торгово-промышленная палата, организация крупной буржуазии), против Марусенко – позиция по ряду вопросов, прежде всего дошедшая до требования визового режима со странами Средней Азии антимиграционная (тогда как программа Янчук говорит о «Недопущении произвола в отношении трудящихся по идейному, национальному и конфессиональному принципу») и против платы за парковку.

19 округ (Новогиреево, часть Вешняков, часть Ивановского): от КПРФ беспартийный Олег Шереметьев, одновременно пишущий в своей программе про «КПРФ – единственную не буржуазную парламентскую партию» и рассказывающей о своей деятельности в Фонде «Содействие духовному и гуманитарному развитию человека «Неопалимая Купина» (найти следы деятельности фонда в сети не удается, но клерикальные коннотации названия очевидны) и, как и Андреева, связанный с ВООПИиК; от КР - ревзиор в АО Роман Ильин. В программе Ильина – снижение зарплат чиновников до средних по региону, прогрессивная шкала региональных налогов, снижение платы за коммунальные услуги и капремонт.

20 округ (Косино-Ухтомский, Некрасовка, Новокосино, часть Вешняки, часть Выхино-Жулебино): от КПРФ адвокат Евгений Ступин, от КР активист Дмитрий Захаров. В программе Ступин обещает закрыть мусоросжигающие заводы (что актуально для его округа) и ввести раздельный сбор мусора; компенсировать жителям Москвы повышение пенсионного возраста, а также (что явно утопично) ограничить платные парковки Садовым кольцом. Захаров и в блоге, и в программе выступает с национал-патриотической риторикой. В частности, одобряя попытку уголовного преследования журналистов, издавших хвалебную статью о Сенцове – при всей отвратительности самого Морева, в издании которого была опубликована хвалебная статья о Сенцове, он ответственность с Сенцовым всё же не разделяет, а одобрять уголовное дело за слова в буржуазном государстве – нехорошо. Также среди его претензий к 1990-м – «Понятие «Российская Нация» было уничтожено», требования же весьма кратки – повысить пенсии ветеранам Великой Отечественной войны, «многократно» увеличить штат врачей, запретить точечную застройку и «вывести на чистую воду либералов» (что именно в программе смотрится странно – они нам не друзья, но они и не у власти, и в первую очередь надо говорить не о них).

21 округ (часть Выхино-Жулебино, часть Рязанского): от КР кандидата не зарегистрировали, от КПРФ – Леонид Зюганов, внук (программу не публиковал). Подробности, предполагаю, излишни.

22 округ (Капотня, часть Люблино, часть Марьино): от КПРФ делающий упор в агитации в основном на экологический вопрос Дмитрий Сараев, от КР Владимир Бадмаев, неизвестный и имеющий сомнительное для независимого от исполнительной власти кандидата место работы (ДЕЗ Подольска). Программу ни Сараев, ни Бадмаев не представили.

23 округ (Кузьминки, часть Люблино, часть Рязанского): от КПРФ Елена Гуличева (занимает мелкий пост в ректорате МЭИ, бывший мундеп в Марьино, сведений о другой политической активности до появления типового для партии сайта кандидата найти не удалось), от КР Антон Булатов (со сведениями об активности тоже всё глухо). Программу ни Гуличева (раздел на сайте оставлен пустым), ни Булатов не представили.

24 округ (Лефортово, Нижегородский, Текстильщики, Южнопортовый): от КПРФ лефортовский мундеп Павел Тарасов — программу не представил, от КР – бывший мундеп Рязанского Алексей Балабуткин — выступает за введение твердых цен на предметы первой необходимости (что резонно, но лишь в комплекте с куда большим комплексом мер, который бы позволил избежать незаконной спекуляции) и (слабое место многих кандидатов, позиционирующих себя как левые) за отмену платных парковок (с исключением лишь для самых дорогих автомобилей). Также как коммунист позиционирует себя Антон Тарасов, бывший член КПРФ – в плюс борьба с уплотнительной застройкой, в минус – безудержно проавтомобильная позиция («Я буду добиваться того, чтобы Москва стала городом для автомобилистов»).

25 округ (Печатники, часть Марьино): от КПРФ автор довольно популярного Ютуб-канала «Движение» (посвящен специфическим ситуациям при взаимодействии граждан с полицией и чиновниками) Андрей Орел, от КР неизвестный и не находимый в соцсетях работник еще одного бюджетного учреждения Дмитрий Ракитин. В программе Орла – борьба с «засильем мигрантов», Ракитин программу не выкладывал.

26 округ (Братеево, Зябликово, часть Орехово-Борисово Южного): КПРФ – Андрей Исполатов (бизнесмен, на сайте антимигрантский заход, на аватаре до весны этого года был двуглавый орел на фоне трехцветного флага, при том, что членом КПРФ был уже как минимум в 2016 г.; программы нет). У Светланы Анисимовой от КР – ни программы, ни каких-либо еще следов активности в соцсетях найти не удается.

27 округ (Орехово-Борисово Северное, часть Орехово-Борисово Южного): кандидат КР Виктор Гоголев, без всяких упоминаний в сети вне выборов – кандидат подозрительный, но и стремление кандидата от КПРФ Алексея Дрыги снять конкурента с выборов через суд (и подвести обоснование «закон о 3 % неприемлем, но раз кампанию начали с ним – надо сохранить») тоже выглядят антидемократично. В программе Дрыги, наряду с весьма абстрактными обещаниями по части образования и здравоохранения (фактически лишь констатацией неприемлемого качества их сейчас) всё тот же автоэкстремизм с требованием бесплатных парковок везде и всюду.

28 округ (Москворечье-Сабурово, часть Царицыно, часть Нагатинского затона): кандидат от КПРФ адвокат Константин Лазарев, судя по блогу, критиковал (до выборной кампании, что более интересно для нас) действующее правительство и либеральную оппозицию слева, хоть и не без уступок реформизмом и национал-патриотизму. КР кандидата не выдвигала. Отдельную от КПРФ программу Лазарев не выдвигал.

29 округ (Бирюлево Восточное, Бирюлево Западное, часть Царицыно): для отставного милиционера кандидат КПРФ Николай Сергеев довольно прогрессивен (в мае поддерживал защитников сквера в Екатеринбурге – при этом поздравляет с религиозными праздниками, но антиклерикализм важнее атеизма), из минусов программы – «поддержка малого и среднего предпринимательства». КР кандидата не выставляла.

30 округ (Чертаново Центральное, Чертаново Южное): близкий к буржуазной Партии дела (включающей, в частности, известного правого публициста «Калашникова»-Кучеренко) и к конспирологу-черносотенцу Катасонову экономист Владислав Жуковский от КПРФ программу не представил, но по совокупности представляется самым правым из кандидатов от КПРФ. От КР - еще одна совершенно неактивная фигура (при попытке найти сведения о Петре Викулине, который может подходить под биографические данные ее кандидата, нашелся лишь аккаунт в Одноклассниках живущего в Москве человека того же года рождения и также выросшего в столице КиргССР Фрунзе – если это он, то в политической агитации категорически не замечен).

31 округ (Нагорный, Чертаново Северное, часть Зюзино): от КПРФ отставная чиновница от образования (ныне, судя по данным на сайте Мосгоризбиркома, ИП, при том, что на своем сайте об этом не пишет) Любовь Никитина. Программа – нормальная реформистская (портит опять же «остановить беспредел с платными парковками»), мигрантов единственный раз в своем блоге упоминает сочувственно. От КР – Андрей Милешин с полностью деполитизированным блогом, без программы

32 округ (Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, часть Нагатинского Затона): и от КПРФ, и от КР беспартийные юристы (гендиректор юридической фирмы Клим Лихачев и адвокат Денис Куликов), но Куликов избирательную кампанию явно не ведет. Собственную программу ни тот, ни другой не выдвигали.

33 округ (Южное Бутово, часть Северного Бутово): от КПРФ тренер по единоборствам и мундеп района Академический Левон Смирнов (вступил в КПРФ позже, чем был избран), в 2017 году высказывавшийся о реновации с критикой справа – «судьбу имущества должны решать собственники, а не все жители, включая приехавших на заработки»; Павел Федоров от КР вновь никак не заметен. Собственной программы ни тот, ни другой не выдвигали.

34 округ (Ясенево, часть Зюзино, часть Северного Бутово): кандидат от КПРФ Юлия Гладкова действительно активистка, тогда как КР представляет еще один не обнаруживающий своего присутствия председатель штаба районной народной дружины Александр Филатов. Программа Гладковой – при некотором национал-патриотическом уклоне к риторике выглядит довольно неплохо, но только не как для МГД, а как программа федеральных выборов (национализация ключевых отраслей, фиксированный процент ВВП на образование и здравоохранение и т.д.).

35 округ (Коньково, Теплый Стан): от КР член ЦК этой партии, подмосковный врач и мундеп из подмосковного Красногорска Владимир Рязанов (но ведет ли он кампанию в Коньково и Теплом Стане – неясно), от КПРФ – адвокат Дмитрий Аграновский (в отличие от коллег, резко высказавшийся против протестных акций – в тот момент, когда вместе с «бандеровцами» под формальными предлогами снимали уже Цукасова и Абушаева. Собственной программы ни тот, ни другой не представили.

36 округ (Котловка, Обручевский, Черемушки): кандидат КР Алексей Покатаев – еще один начальник отдела в «Жилищнике» (Обручевский район), но по крайней мере о ведении кампании сообщает; в минус Сергею Курганскому от КПРФ – владение фирмой, иск о снятии Покатаева и требование бесплатных парковок (в плюс – борьба с уплотнительной застройкой). Собственной программы ни тот, ни другой не представили.

37 округ (Академический, Гагаринский, Ломоносовский, часть Проспекта Вернадского): КР кандидата не выставила, от КПРФ прогрессивный в целом театральный деятель и действующий депутат Николай Губенко (хотя к соглашательству с властями он в свое время был склонен настолько, что даже исключался из КПРФ). Также – один из двух округов (с 44, о котором ниже), где будут бороться только представители «парламентски-оппозиционных» КПРФ, СР и ЛДПР. Самостоятельную программу Губенко не выдвигал.

38 округ (часть Проспекта Вернадского, часть Тропарево-Никулино; поселения Вороновское, Воскресенское, Десеновское, Киевский, Кленовское, Московский, Мосрентген, Рязановское, Роговское, Сосенское, Филимонковское, Щаповское, Щербинка): от КПРФ Людмила Еремина с умеренно-прогрессивной программой, от КР никому не известная пенсионерка Наталия Андрусенко без всякой программы.

39 округ (Внуково, Ново-Переделкино; поселения Внуковское, Кокошкино, Краснопахорское, Марушкинское, Михайлово-Ярцевское, Новофедоровское, Первомайское, Троицк): от КПРФ некто Александр Олегович Видьманов (точной информации не нашел, но с учетом общей репутации и редкости фамилии – со старыми спонсором партии Виктором Михаловичем скорее всего связан, по возрасту годится во внуки; также один из довольно редких в нынешнем списке КПРФ клерикалов – памятник Владимиру на Боровицкой для него «величественный символ православной России», а не еще одно сомнительное творение Щербакова под покровительством Мединского). Вместе с тем, его программа даже скорее представляет загиб влево от того, что действительно возможно в результате выборов в региональный орган власти: реализуемость плана национализации многих отраслей промышленности в рамках одного города кажется сомнительной. Антимигрантских и «православно-духовных» пассажей в программе также не замечено. От КР – снова кандидат без следов активности и без программы, Николай Бестаев.

40 округ (Очаково-Матвеевское, Солнцево, часть Тропарево-Никулино): бизнесмен Игорь Суханов от КПРФ, очередной кандидат-фантом Сергей Мороз от КР. Собственную программу ни тот, ни другой не представили.

41 округ (Можайский, часть Кунцево, часть Фили-Давыдково): кандидат от КР Екатерина Павлова в данном случае по крайней мере отметилась записями в блоге о ведении кампании. От КПРФ – мундеп из Фили-Давыдково Ольга Фролова. Собственную программу ни та, ни другая не представили.

42 округ (Дорогомилово, Раменки, часть Фили-Давыдково): от КР снова абсолютно неактивная Ольга Коршунова, но ведущих кампанию условно-левых кандидатов двое: от КПРФ Екатерина Енгалычева, уже занимавшая 2 место на выборах в МГД (программу не представила) и , а от СР и известный демосоциалистический публицист Борис Кагарлицкий, баллотирующийся от СР. У Кагарлицкого в программе социальные (увеличение социальных пособий, прекращение сокращений врачей и учителей) и демократические требования (расширение состава МГД, расширение полномочий муниципалитетов и т.д.) преобладают, однако и у него есть «приоритет трудоустройства москвичей и граждан России» вместо равной оплаты за равный труд.

43 округ (Арбат, Пресненский, Хамовники): КР нет, от КПРФ бизнесмен Роман Климентьев без собственной программы.

44 округ (Замоскворечье, Таганский, Тверской, Якиманка): КР нет, от КПРФ одна из наиболее активных деятельниц московского отделения партии, действующая депутат Мосгордумы Елена Шувалова (собственной программы нет), известная в числе прочего разоблачениями механизма работы Мосгордумы относительно числа присутствующих депутатов и игнорирования авторов законопроектов, внесенных муниципальными депутатами). При этом в округе нет «самомедвеженца», зато есть мало чем отличающийся от них председатель Таганского муниципального совета Илья Свиридов (СР), а также открытая националистка Надежда Шалимова.



45 округ (Басманный, Красносельский, Мещанский, Сокольники): кандидатов ни от КПРФ, ни от КР нет: кандидату от КР Остранкову отказали в регистрации, от КПРФ выдвигался топ-менеджер работающей в Казахстане газовой компании Владислав Колмагоров – с учетом того, каковы нравы в работающих в Казахстане иностранных компаниях, для «коммуниста» это просто кощунственно. Колмагоров снялся вскоре после того, как о его поддержке заявил не зарегистрированный в округе либерала Илья Яшин – связано ли это со скрытой им судимостью (по его утверждению, он считал, что не обязан упоминать о погашенной, а снял кандидатуру, опасаясь скопрометировать КПРФ) или с тем, что он боялся именно победы, будучи назначен на роль чисто технического оппонента для «самомедвеженки» Касамары, судить трудно.

В целом. подводя итоги, можно сделать выводы:

(1) о КПРФ – образ «партии, которая только и призывает к православной духовности, сильной руке, разгону внесистемной оппозиции дубиналом и высылке всех мигрантов» она на этот раз всё же переросла, зато обыкновенными безыдейными буржуа оказалась наполнена достаточно сильно (за вычетом же безыдейных деятелей и откровенных фриков типа Андреевой и Аграновского партия и вовсе выглядит скорее леволиберальной). При этом в Москве многие кандидаты от партии приняли участие в общих протестных митингах, тогда как федеральное руководство по существу дистанцировалось от них. Из поддерживающих КПРФ сил одно место получил Левый фронт в лице Анастасии Удальцовой, мало отличающейся по идеологии от самой КПРФ, тогда как поддерживающая ее РРП (сторонники покойного Бийца) возможности бороться за места в Мосгордуме не получила;

(2) КР оказалась домом для кучи технических кандидатов, а часть настоящих активистов, как Хугаева или Донченко, регистрацию не прошли. Зато соглашение с КР дало возможность реально вести кампанию самым левым кандидатам этих выборов – Митиной и Зоммеру от ОКП;

(3) ввиду административного погрома, учиненного внесистемным либералам – максимальное доступное им количество мест крайне мало, и от голосования за их кандидатов, если КПРФ и КР в данных округах голосования не заслуживают, вреда не будет;

(4) в округах, где выбора нет, наилучшим методом активного бойкота может служить порча бюллетеней. В отличие от выборов единоличных должностных лиц со вторым туром, прямого результата она не даст, но менять единороссов-псевдосамовыдвиженцев на специально отобранных таких же образом кандидатов от СР и ЛДПР или поддерживать непотизм династий Зюгановых и Видьмановых – затея крайне сомнительная. Очевидно, что большинство «самомедвеженцы» (сами или с «оппозицией его величества») обеспечат не мытьем, так катаньем, а сплотить выступающих против этой системы важнее, чем пытаться формально мешать им;

(5) бороться, разумеется, надо не за допуск отдельных кандидатов (и недопуск других, сколь они не были бы неприятны), а за демократизацию всей системы (в т.ч. и регистрации партий, и полную отмену необходимости собирать подписи для партий, имеющих регистрацию). КПРФ и либералы же предсказуемо тянут одеяло на себя.

(6) В данной избирательной кампании коммунистам необходимо максимально использовать возможности легальной уличной агитации, предоставляемые командам зарегистрированных кандидатов, для классовой агитации как таковой и повышения узнаваемости своих политических сил. На акциях, связанных с недопуском кандидатов, основной упор надо сделать на необходимости демократизации избирательного законодательства, а не допуске отдельных лиц. При этом на несанкционированных акциях необходима осторожность в условиях явного стремления властей к заведению уголовных дел. Отпор ОМОНу в нынешних условиях явно не стоит угрозы тюремного срока.

Источники:
[Spoiler (click to open)](1) http://vybor-naroda.org/lentanovostey/135887-kandidat-v-mosgordumu-ot-kprf-poprosil-sud-snyat-s-vyborov-kandidata-ot-kommunistov-rossii.html
(2) https://ulianchenko.livejournal.com/64930.html
(3) https://www.facebook.com/100002226873611/posts/2314121782005362?s=100003385695069&sfns=mo
(4) https://openmedia.io/news/sud-snyal-s-vyborov-kandidata-v-deputaty-mosgordumy-iz-za-odnogo-slova/
(5) https://forum-msk.org/pda/material/news/15735611.html
(6) https://www.facebook.com/486516068767956/posts/486521178767445?s=100003385695069&sfns=mo
(7) https://www.facebook.com/486516068767956/posts/500128450740051?s=100003385695069&sfns=mo
(8) https://forum-msk.org/pda/material/news/15804512.html
(9) https://www.facebook.com/100001061691633/posts/1173688549343190?s=100003385695069&sfns=mo
(10) https://www.facebook.com/profile.php?id=100001166376077
(11) http://ni.kprf.ru/candidate/Efimov_Aleksandr_Borisovich.784
(12) https://www.facebook.com/1615056301/posts/10217038741353446?s=100003385695069&sfns=mo
(13) https://echo.msk.ru/news/2473525-echo.html
(14) https://svsavostyanov.ru/sample-page/
(15) https://www.facebook.com/100010402027624/posts/861529870870406?s=100003385695069&sfns=mo
(16) https://www.facebook.com/100002533012973/posts/2310875529006858?s=100003385695069&sfns=mo
(17) https://m.facebook.com/profile.php?id=100010496550596
(18) http://melnikov.msk.ru/home-3/
(19) http://sheremetev-2019.ru
(20) https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2088068781285724&id=100002478663698&set=a.715587215200561&source=48
(21) https://www.facebook.com/profile.php?id=100033710532894
(22) http://gulicheva-2019.ru
(23) https://m.youtube.com/watch?v=W7JmNjMhuns&feature=youtu.be
(24) https://youtu.be/YCIFeNe8rzU
(25) https://www.facebook.com/Tarasov.antoni
(26) https://www.facebook.com/pm.tarasov
(27) https://www.youtube.com/user/Dvizhenietv
(28) https://www.facebook.com/ispolatovandrey
(29) http://ispolatov-2019.ru/
(30) https://www.facebook.com/299470850751270/posts/364489804249374?s=100003385695069&sfns=mo
(31) https://www.facebook.com/299470850751270/posts/365600154138339?s=100003385695069&sfns=mo
(32) https://www.facebook.com/klazarev2000
(33) http://lazarev-2019.ru
(34) https://nv-sergeev.ru/программа/
(35) https://www.facebook.com/804299653303347/posts/834699440263368?s=100003385695069&sfns=mo
(36) http://ok.ru/profile/71629714547
(37) https://www.facebook.com/100003114507881/posts/2343074465806347?s=100003385695069&sfns=mo
(38) http://никитина.москва/программа-кпрф/
(39) https://www.facebook.com/100009901624574/posts/423323041341080?s=100003385695069&sfns=mo
(40) https://www.facebook.com/100012563250297/posts/710170819411687?s=100003385695069&sfns=mo
(41) https://www.facebook.com/klim.lihachev
(42) https://www.facebook.com/100011657200257/posts/878682255863673?s=100003385695069&sfns=mo
(43) https://www.facebook.com/groups/Akadem5level/permalink/293022641134833?sfns=mo
(44) http://komros.info/regions/region/moscow-region/news/
(45) https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157364007088540&id=680288539
(46) https://www.facebook.com/100015765364910/posts/538849823317192?s=100003385695069&sfns=mo
(47) https://www.facebook.com/alexey.pokataev
(48) https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=152455892570765&id=100034190642536
(49) https://m.vk.com/avidmanov?z=photo549557262_457239844%2Falbum549557262_00%2Frev
(50) https://m.facebook.com/suhanovigorv
(51) https://www.facebook.com/100001892262199/posts/3072899129449799?s=100003385695069&sfns=mo
(52) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1215859285287692&id=100005908954599&__tn__=K-R
(53) https://www.udaltsova2019.online/?page_id=132
(53) https://www.rusprofile.ru/person/zhukov-ka-773400895002
(54) https://vk.com/public183522897?w=wall-183522897_13
(55) https://efimov.team/programma/
(56) https://forum-msk.org/material/news/15816168.html
(57) https://vk.com/public180866817
(58) https://svsavostyanov.ru/%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86-%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0/
(59) https://stilett-1.livejournal.com/419789.html
(60) http://maximov2019.ru/
(61) https://yanchuk.moscow/program#rec120680004
(62) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2310875402340204&set=a.455221421238954&type=3&theater
(63) https://vk.com/komandilina
(64) https://advokat-stupin.ru/vybory-v-mosgordumu/
(65) http://zaharov2019.ru/
(66) https://tarasov24.ru/#programm
(67) http://orel-2019.ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d0%b0/
(68) http://drygaas.ru/programma
(69) https://www.youtube.com/watch?v=fwAdp9ae6bs
(70) http://gladkova-2019.ru/%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%bc%d0%b0/
(71) https://vidmanov.ru/wp-content/uploads/2019/06/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0.pdf
(72) http://kagarlitsky2019.ru/#program
(73) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=495532481251300&set=a.128449844626234&type=3&theater
(74) https://duma.mos.ru/ru/531/page/programma-fraktsii
(75) https://red.msk.ru/programma-kprf-na-vybory-v-mosgordumu-2019/
(76) http://komros.info/programma-tovarischa-maksima-suraykina/
(77) https://tass.ru/politika/6690934
(78) https://primechaniya.ru/home/news/iyul-2019/zelyonyh-i-rodinu-snyali-s-vyborov-v-zaksobranie-sevastopolya/
(79) https://ria.ru/20190723/1556802962.html
(80) https://www.fontanka.ru/2019/07/06/071/
(81) https://parnasparty.ru/party/program
(82) https://www.yabloko.ru/program#_Toc459908177
(83) http://elenashuvalova.ru/duma/falsifikacii-pri-podschyote-golosov-deputatov-i-golosov-izbiratelej-s-pomoshchyu-koibov.html
(84) http://elenashuvalova.ru/duma/edinorosy-avtory-chuzhih-zakonoproektov-po-reglamentu-mosgordumy.html
(85) https://kprf.ru/official/2019/07/31/31-iiulia-sostoialos-zasedanie-sekretariata-tsk-kprf/424.html
(86) http://rwp.ru/2019/07/28/%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b5-%d1%80%d1%80%d0%bf-%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%89%d0%b8%d1%85-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%85/
(87) http://rwp.ru/2019/06/15/%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%b9-%d1%84%d1%80%d0%be%d0%bd%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%85/
(88) https://vk.com/doc266159231_509874201?hash=166af9d03196665654&dl=ce011b0077c33fff8c
(89) http://anticapitalist.ru/2019/06/30/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb-%d0%b2-%d0%bf%d0%b5%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b1%d1%83%d1%80%d0%b3%d0%b5/
(90) https://www.facebook.com/permalink.php?id=142309579709269&story_fbid=429903804283177
(91) http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/st-petersburg?action=show&vrn=4784010301710®ion=78&prver=0&pronetvd=null
(92) http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/region/region/st-petersburg?action=show&root=1&tvd=4784008506926&vrn=4784008506922®ion=78&global=&sub_region=78&prver=0&pronetvd=null&vibid=4784008506922&type=220
(93) https://www.fontanka.ru/2019/08/30/139/
(94) https://www.fontanka.ru/2019/09/03/059/
(95) https://www.kommersant.ru/doc/4072103
(96) https://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/2488141-echo/
(97) https://mgd2019.io/
(98) https://vote2019.appspot.com/
НКД

Предвыборное-08.09.2019-7: ОКП, КР, КПРФ и выводы для коммунистов (1)

(текст изначально писался для Station Marx и был опубликован 12 августа: https://vk.com/@sm_video_official-vybory-2019-administrativnyi-proizvol-i-situaciya-na-levom-f , но с учетом значительных изменений слева, было решено его актуализировать на текущую дату)

8 сентября в России пройдет единый день голосования – прямые выборы глав 16 регионов (еще в 3 – «непрямые выборы», фактически являющиеся назначением), 13 выборов региональных парламентов, а также муниципальные выборы в ряде регионов и довыборы в 4 одномандатных округах Госдумы.

Чтобы определиться с отношением к выборам, коммунистам надо проанализировать как систему выборов и классовую суть избираемых органов, так и конкретные возможности, даваемые агитацией в рамках избирательной кампании, а также по связанным с ней вопросам.

В данном тексте автор проанализирует в основном московские думские выборы, тогда как в других регионах особенностью является большие возможности на муниципальных выборах и почти полная зарегулированность выборов глав регионов. Региональные же думские выборы в теперешней системе характеризуются фактически заградительным барьером по сбору подписей для самовыдвиженцев и представителей непарламентских партий – 3 % от общего числа избирателей при непрозрачной процедуре проверки.

Такая система фактически означает, что решение, допускать или нет того или иного кандидата, принимается связанными с исполнительной властью органами в ручном режиме – понятно, что демократическим требованием должна быть отмена подобного законодательства как такового, а не допуск или недопуск отдельных лиц.

Так, в Севастополе с выборов были сняты даже не являющиеся оппозицией федеральному правительству национал-патриотические партии («Родина», «Партия Великое Отечество», Партия дела, «Зеленые») и независимые кандидаты в одномандатных округах, близкие к руководившему присоединением города к России Алексею Чалому – в политическую систему, руководимую назначенцами из центра, местные политики не вписались. В Астраханской области не смог пройти муниципальный фильтр представлявший «Справедливую Россию» профсоюзный лидер Олег Шеин На последних выборах в областную думу СР, в 2016 г., получила 21 % голосов – очевидно, что при таких условиях муниципальный фильтр служит заслоном не от «случайных людей», а, наоборот, от чересчур сильных противников. В Петербурге также не был допущен яблочник Борис Вишневский, партия которого на выборах 2016 г. получила в городе чуть менее 10 %. Скандал с массовым недопуском к выборам по формальным основаниям произошел также с муниципальными выборами в Петербурге.

Однако куда более скандальным стал итог участия КПРФ в губернаторских выборах в Петербурге – ее кандидат режиссер Владимир Бортко снялся с выборов за неделю до них. Действительно ли (как утверждают сами представители КПРФ) они не были в курсе готовящегося решения Бортко (и, таким образом, не контролировали своего кандидата) или же на самом деле они также участвовали в этом – ситуация для отделения КПРФ выглядит несмываемым пятном (и, скорее всего, отразится на шансах их кандидатов в муниципальные депутаты).

Таким образом, на фоне явного снижения популярности правящей партии после повышения пенсионного возраста против оппозиции самого разного толка было решено использовать административные барьеры. Было ли это сделано централизованно или как схожие инициативы властей разных регионов – не столь важно. Важнее – принятая на федеральном уровне с небольшими возможностями для модификации (величина муниципального фильтра на выборах губернаторов, смешанная или одномандатная система на выборах в региональные представительные органы) система избирательного законодательства, которая позволяет это сделать.

Слабые полномочия органов местной власти и региональных парламентов, а также доминирование исполнительной власти над законодательной – уже инструмент, затрудняющий всякое противодействие группам крупного капитала, правящим РФ сегодня. Хитроумная же система барьеров бьет по незарегистрированным (ОКП и другие) и непарламентским (РОТФ) коммунистам сильнее, чем по либералам.

Недаром ПАРНАС предлагает не отказаться от дополнительных барьеров, а лишь сделать альтернативным способом избирательный залог; не предлагает отмену барьеров для самовыдвиженцев и «Яблоко» (хотя и предлагает автоматическую регистрацию для кандидатов от зарегистрированных партий). При этом, предлагая снизить барьеры по пропорциональной части мест (где они есть) до 3 %, либералы не ставят вопрос о численном расширении региональных представительных органов, сужение которых стало наследием 1990-х годов. При этом в нынешней системе их узкий состав делает их плохо представляющими политические партии и одновременно – крайне слабой непосредственную связь

В Москве барьер на выборах в городскую думу был использован главным образом как дубина против либеральных оппозиционеров. Скажем, сомневаться в достаточной популярности того же Ильи Яшина, в Красносельском районе, где либералы победили на муниципальных выборах, и соседних районах, оснований нет - как бы мы не относились к его политическим взглядам. На (условно) левом фланге, победе проправительственных кандидатов угрожают в первую очередь представители КПРФ, которым сбор подписей не требуется. Именно поэтому (а не в силу большей любви к левым, разумеется) кандидатов с левого политического фланга, в основном представителей болеющей теми же болезнями, что и КПРФ, «Коммунистов России», к выборам допустили.

В свою очередь, КПРФ обвиняет «Коммунистов России» в спойлерстве небезосновательно – только забывая при этом уточнить, что сама КПРФ не одно десятилетие играет роль большого спойлера для всех партий левее ее, и пенять ей стоит прежде всего на себя. Кандидаты от большой партии с парламентским представительством и государственным финансированием говорят, что представители куда менее известной партии могут оттянуть их голоса только за счет совпадения названия. Может быть, они настолько неизвестны населению округов, где выдвигаются, потому, что никакой осмысленной политической деятельности они и не вели?

Анализу, несомненно, должны быть подвергнуты программы как самих КПРФ и КР, так и кандидатов. При этом отсутствие программы кандидата в сети в сочетании с другими признаками может говорить о том, что кампанию он не ведет, выполняя роль спойлера – но только в сочетании с отсутствием прочей активности. Так, не представили программы действующие депутаты МГД от КПРФ Николай Губенко и Елена Шувалова, однако очевидно, что борьбу они ведут, а отсутствие собственных программ в данном случае говорит о том, что программа КПРФ на выборах – это и есть собственно их программа.

Выдвинувшая кандидатов лишь в двух округах ОКП единой программы не представила – но оба ее кандидата (Дарья Митина и Денис Зоммер) свои предложения высказали.

Программа КПРФ (на сайте МГД – документ, судя по ряду пассажей, довольно старый, но нового к выборам не предъявили) в политической части содержит ряд прогрессивных положений (отчетность депутатов перед избирателями, создание механизма отзыва депутата, расширение полномочий муниципальных собраний, вместе с тем характерно требование «гарантированного предоставления эфирного времени на московских каналах всем парламентским партиям России» (а не всем зарегистрированным).

В социальной сфере у КПРФ вполне резонное в рамках реформ капиталистической системы требование «принять закон о социальной ответственности бизнеса перед работниками в любой кризисной ситуации», а также развития промышленности и частичной национализации (в том числе создания госпредприятия по строительству социального жилья – тут возразить нечему).

В плане транспорта – восстановление высоких темпов строительства метрополитена и ликвидация турникетов в наземном транспорте реализованы уже и без КПРФ. Перед этими же выборами первый секретарь МГК КПРФ Рашкин обещал бороться с платными парковками – что при капитализме и предшествовавшем многолетнем уклоне градостроительной политики в сторону развития личного транспорта в ущерб общественному реакционно.

В вопросе о миграции у КПРФ конкретных предложений реакционных мер нет, но общий тон на них намекает: «Мы - за взвешенную и справедливую национальную политику при строгом контроле миграции в Москву и сохранении интересов трудящихся, давно проживающих в столице».

У КР в свою очередь, также демократическая программа по отношению к органам власти (хотя с другими аспектами – расширение состава Мосгордумы и снижение количества собираемых подписей, упрощение процедуры согласования митингов), аналогичные КПРФ пункты программы про национализацию ЖКХ и развитие социальной сферы. Из явных плюсов также – отсутствие пунктика про миграцию (хотя по-хорошему должен быть пункт об облегчении легализации и равной оплате за равный труд) и присутствие антиклерикального пассажа («необходимо законодательно пресечь пагубную практику передачи религиозным институтам зданий, земельных участков, объектов культуры столицы»). Ту же антиклерикальную составляющую идеологии КР, отличающую ее от КПРФ, лидер партии Сурайкин высказал и в интервью «Эху Москвы»

В московских выборах, от левых партий, кроме КПРФ и КР, выдвинуты также два кандидата от Объединенной коммунистической партии (Дарья Митина в 4 округе и Денис Зоммер в 13) и Левого фронта (Анастасия Удальцова в 5 округе). Беспартийные, связанные с левыми силами – оспаривающий снятие Сергей Цукасов в 14 округе и Борис Кагарлицкий (выдвинут от СР) в 42. Традиционно поддерживает КПРФ Революционная рабочая партия покойного Бийца (rwp.ru), выдвинувшая четырех кандидатов на муниципальных выборах в стране (Егор Александров в 15 округе муниципального округа Ржевка, Петербург, Семен Родин, 1 округ г. Раменского, Московская область, Андрей Бундин и Максим Харитонов – 1 многомандатный округ пгт Лесная Поляна, Ярославская область). Другая РРП (секция Международной марксисткой тенденции, rwp.su), судя по призыву поддержать «рабочих, социальных, профсоюзных активистов в своём округе» без конкретных имен в петербургской листовке, своих кандидатов не выставляла. Российское социалистическое движение попыталось на муниципальных выборах в Петербурге выдвинуть двух кандидатов по списку «Яблока» в МО «Звездный» (Андрей Неструев и печально известная яростным антисоветизмом Валерия Ковалишина) и поддерживает Дмитрий Николаева, который в МО «Юго-Запад», по утверждению сайта РСД, выдвинут «как сторонник РСД в команде местных общественников, выдвигающихся от "Яблока"». Таким образом, практически полное слияние петербургского РСД с либеральным лагерем было достигнуто.

Показательно, что Иван Овсянников, администратор страницы РСД на Фейсбуке вместе с Ковалишиной, в комментариях к первоначальной версии статьи на Station Marx «защищал» ее от обвинений в антисоветизме (речь шла об утверждении Ковалишиной «СССР – не социализм, а диктатура, как в Германии») такими утверждениями, как «речь шла о сталинском периоде истории СССР, который вполне можно сравнивать с нацистской германией по числу жертв политических репрессий» (орфография сохранена). Далее, он заявил, что «антисоветчики и декоммунизаторы в левом движении это сталинисты, поскольку они оправдывают антисоветскую (ликвидировавшую власть советов) практику сталинской бюрократии и уничтожение коммунистов в ходе сталинских репрессий. Они же своей сектантской и коллаборационистской политикой ослабляют влияние левых в протестном движении, тем самым приближая победу праволиберального крыла оппозиции. Рсд одна из немногих левых организаций, противостоящих либеральной гегемонии и возможной декоммунизации в России» - забавный контраст с не упомянутым им фактом, что его однопартийцы, включая лично Ковалишину, выдвигались в депутаты от партии, которая требует от своих кандидатов осудить весь советский период с 1917 г. и защищать «неприкосновенность частной собственности».

В Москве же местное отделение РСД (в целом занимающее более левые позиции, чем питерское) пыталась поддерживать близкого к КПРФ Сергея Цукасова снятого с выборов в 14 округе из-за формальной придирки.

Надо сказать пару слов о позиции либеральных деятелей, не участвующих в выборах, но имеющих немалое влияние – Алексей Навальный на сайте «Умное голосование» предлагает голосовать за того или иного кандидата без какой-то мотивировки, ссылаясь на оценку шансов победить (в частности – в 4 округе малоактивный Десяткин от КПРФ вместо куда более известнйо и активной в кампании Дарьи Митиной из ОКП). Ходорковский подает сведения более отстраненно, ссылаясь на высказывания кандидатов относительно протестов и их подавления – однако нельзя не выразить крайнее недоумение относительно оценки Дениса Зоммера в 13 округе как «спойлера».

От общей картины выборов перейдем к округам – при крайней разнородности что КПРФ, что КР проанализировать позицию и биографию отдельных кандидатов от этих партий не менее важно, чем их общую позицию.


Карта избирательных округов

(продолжение)
НКД

Точки над i-16: Россия, ч.2: "Коммунисты России"

Рубрика "точки над i" посвящена различным оппортунистическим и ревизионистским партиям и движениям (а также странам, находящимся под управлением таких партий, как Китай или Греция) с указанием, почему они не являются коммунистическими или почему их "социализм" не имеет ничего общего с марксистским.

Продолжая тему России, начатую постом о КПРФ, мы переходим к следующей зарегистрированной партии - "Коммунистам России".

Если претензии к КПРФ относятся прежде всего к идеологии (и вытекающему из реформистско-националистической идеологии и буржуазных связей оппортунизму на практике), то критику "Коммунистов России" надо начать с того, что это - не массовая партия и даже не зародыш ее, а политический проект одного человека, партию имитирующий.

Одним из показателей тут может служить доходная часть бюджета партии - в 2015 г. они составили 0,3 % от общего дохода в 17,8 млн. рублей - т.е. около 53 тысяч. Если учесть, что минимальное требуемое число членов для регистрации партии в России - 500 человек, то выходит 100 рублей за человека в год, цифра совершенно ничтожная.

При этом сам Сурайкин - средней руки бизнесмен, а главной статьей расходов партии были траты в избирательные фонды (34 % в том же 2015 г.).

Это (вместе с откровенно спойлерным названием - в избирательных бюллетенях они значатся как "Коммунистическая партия - Коммунисты России") помогло КР получать относительно неплохие результаты на выборах, но вне избирательных кампаний они совершенно незаметны, а на массовых акциях замечены в использовании платной массовки.

Относительно программы же могу отослать к своему предвыборному посту про лидера партии Сурайкина - вкратце, если программа партии как таковой отклоняется в реформизм (вплоть до "поддержки малого бизнеса") и национал-популизм ("типично колониальная экономика РФ"), то предвыборная программа Сурайкина представляла собой практически чистый популизм, эксплуатирующий мечту о "сильной руке".

Ухудшилась ли партийная позиция от принятия программы до президентской предвыборной кампании, или же оба документа писали вообще копирайтеры на зарплате - понять трудно. Однако то, что КР не являются политической организацией марксистов - остается очевидным.