Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

НКД

Введение в блог

Добро пожаловать в просветительский блог об истории коммунистического движения, принципах марксизма и текущих событиях, включая деятельность Объединенной коммунистической партии и дружественных организаций.

В числе главных задач блога - освещение малоизвестных широкой публике, но поучительных страниц истории капитализма и противостоящего капиталистам коммунистического движения, а также (особенно в программе "Время") освещение текущих событий, о которых на русском языке не расскажут или расскажут с сильным искажением как прорежимные, так и либеральные СМИ.

Большие серии постов в блоге по выходным - "Субботний ликбез" (ныне по воскресеньям), "На каждом километре" (посвящена коммунистическим и прогрессивным движениям иностранных государств") и "На великом и могучем" (переводной текст с комментариями). Они дают сведения о каком-то событии, стране, партии и т.д. (как правило, там, где события сильно мифологизированы и действительная картина известна не всем) и чаще всего связаны с историей коммунистического движения и социалистических стран.

"На каждом километре: текущее" - серия обзоров важных событий за границей, когда требуется большая оперативность.

По понедельникам чередуются посты серий "Задним умом" (советы, которые стоило бы дать руководителям - или наиболее симпатичным деятелям на тот момент, если говорить о послесталинском СССР - партии и Советского правительства), "Нас наебали" (сравнение Российской империи, СССР и РФ в разных областях экономического и социального развития), "Оппортунисты в овечьей шкуре" (факты из политической деятельности социал-демократов) и "Красная азбука" (базовые понятия марксизма).

В середине недели - серии "Малобукв" (краткое изложение интересных статей об обществе с дружественных ресурсов), "Точки над i" (сведения об отдельных оппортунистических партиях и движениях, а также возглавляемых ими государствах), "У меня есть мечта" (посвящена тому, как можно и должно организовать ту или иную сферу экономики или политики в интересах трудящихся и какие есть фактические примеры того, как это будет организовано) и "Взрослое искусство" (разбор произведений искусства и их идейной составляющей).

Серия "100 лет назад" посвящена событиям, происходившим в этот день во времена Революции и Гражданской войны.

Регулярно, но без строгого порядка выходят рубрики "Будни партийца" (о деятельности Объединенной коммунистической партии, а ранее - Нового коммунистического движения), "Наш ответ Керзону" (ответ на статьи в СМИ, фильмы, книги т.д. на представляющие интерес для коммунистов темы), "На левом фланге" (дружественный разбор текстов коммунистов и прогрессивных деятелей), "На полном ходу" (рассуждения на разные темы за рулем автомобиля), "На диване" (товарищеские беседы с гостями проекта) и "Стрим". В рамках "Будней партийца" также функционирует еженедельная программа "Время" о событиях в России и мире с марксистской точки зрения.

Нерегулярные рубрики - "Наш календарь" (об исторической роли выдающихся революционеров, левых мыслителей и деятелей искусства по случаю их дней рожденья, и о значимых событиях в этот день) и "Петля сатиры" (старые карикатуры, применимые к современным событиям). Серия "Чего хотят коммунисты" (завершена, возможны нерегулярные продолжения) представляет собой изложение программы коммунистов в случае прихода к власти, какой бы я желал ее видеть (программа локализована к российским условиям и проблемам, но основные принципы относятся ко всему миру).

В предвыборных рубриках ("Предвыборное-2018", "Предвыборное-09.09.2018" и далее по необходимости) - о кандидатах в президенты и поддерживающих партиях, а также об отношении коммунистов к выборам и насущным вопросам политики. К этой серии примыкает также рубрика "Конституционное-2020" - о поправках в конституцию. предложенных проправительственными силами, и так называемом "общероссийском голосовании".

В ведении блога, кроме основного автора и ведущего Олега Камалова, принимают участие fonar2005 (вдохновительница и муза; ведущая и соавтор "Времени"; основной автор "Взрослого искусства") и Руслан Мармитов (главред).

Мои аккаунты в других соцсетях - Фейсбук, Твиттер, Телеграм

Дружественные ресурсы

Сайт Объединенной коммунистической партии
Паблик Нового коммунистического движения (НКД) "Красный рассвет" - Фейсбук, Вконтакте, Твиттер
Коммунист.Ру - о текущих новостях с коммунистической точки зрения
Социальный компас - общество, история, наука
Лива - об Украине и не только
Прометей - марксизм и борьба народов мира
Товарищ Ростов - страница марксистов Ростова-на-Дону
Poligraf: seize and share - коммунистический сайт из Беларуси

Оглавление

"Субботний ликбез", "На каждом километре", "На каждом километре: текущее", "На великом и могучем"
"Оппортунисты в овечьей шкуре", "Нас наебали", "Задним умом", "Красная азбука"
"Малобукв", "Точки над i", "У меня есть мечта", "Взрослое искусство"
"Будни партийца", предвыборные обзоры, "Конституционное-2020"
"Наш ответ Керзону", "На левом фланге", "На полном ходу", "На диване", "Стрим"
"Чего хотят коммунисты", "Наш календарь", "Петля сатиры"

Промежуточные итоги за 5 лет


Политические итоги 2019 года
НКД

По страницам распада-1: «Огонек», январь 1985 г. (№№ 1-4)

В нашем журнале появляется новая рубрика «По страницам распада», приуроченная к годовщине избрания генеральным секретарем ЦК КПСС Горбачева – хотя слово «перестройка» появилось позже, 10 марта 1985 г. можно рассматривать как стартовую точку последнего периода истории КПСС.

Путь к катастрофе можно проследить по страницам советской прессы, при этом при разборе прессы несомненно интересны три аспекта, тесно связанные между собой, но всё же различимые:
(1) реальные события, отражающиеся в прессе;
(2) отношение к них редакции, через которое более или менее явно просматриваются идеологемы журналистов;
(3) официальная позиция верхушки государства и ее изменения в эти годы.

Путь через 1985-1991 год мы пройдем с журналом «Огонек» - его случай можно назвать особым из-за того, что руководство в нем поменялось и персонально, от лояльного СССР (но имевшего репутацию патриота, если не националиста) Анатолия Софронова к одному из типичнейших «перестройщиков» Виталию Коротичу.

В качестве небольшого отступления и предисловия к характеристике еще софроновского «Огонька» забежим немного вперед – при репутации Софронова в наши дни и в либеральной среде как русского националиста (см., например, тут) в плане национального вопроса «Огонек» впечатление производит двойственное. С одной стороны – концентрация «русского дореволюционного» относительно велика (хотя оно отнюдь не на первом плане – особенно если сравнить со сквозной для журнала в 1985 году темой Великой Отечественной войны), и некоторые авторы впоследствии проявили себя как открытые монархисты и антисемиты. С другой же – много весьма позитивного о людях союзных республик, весьма широкий охват событий в социалистических и развивающихся странах, да и подспудно-бытового антисемитизма, в котором Софронова неоднократно обвиняли, в журнале не видно – тексты о (положительно характеризуемых) деятелях-евреях и тексты, написанные авторами-евреями, в журнале есть, да и в редколлегию входил, в том числе, известный фотограф Д.Н.Бальтерманц (Софронов, надо отметить, и как поэт-песенник сотрудничал с композиторами Блантером, Кацем, Заславским и другими).

Впрочем, написание биографии и политической характеристики главного редактора предперестроечного «Огонька» в наши задачи сейчас не входит, и перейдем к самому журналу (точкой отсчета станет не избрание Горбачева, а самое начало 1985 года).

Итак, выпуск № 1 в том году.

На обложке – и картина собирателя икон Лукьянца «Ярославна» (национал-патриотизм между строк в «Огоньке» можно найти в преимущественно подобных вещах, более открытой реабилитации царской России не видно), и вполне советский салют к 1 января, далее же - красное знамя над рейхстагом (обилие военной тематики в журнале официально связано с 40-летием Победы в 1985 году, но оно наглядно опровергает либеральный тезис о том, что в СССР этой тематики едва ли не стыдились).





Очевидно, обилие темы Великой Отечественной, с которым мы столкнемся еще не раз, показывает в какой-то степени и возрастные рамки аудитории - самым молодым из фронтовиков в то время чуть меньше 60, запомнившим войну детям – под 50, молодежь же того времени Великую Отечественную войну уже лично не застала.

Collapse )

Продолжение следует...
НКД

На диване-2: «Девяностые», ч. 1: Дмитрий Костенко

Этот ролик открывает серию интервью «Девяностые» о трагическом периоде истории нашей страны, во время которого завершение реставрации капитализма привело к социальной катастрофе, затронувшей почти каждую семью.

В первом интервью легендарный активист левого движения Дмитрий Костенко рассказал о начале своей политической деятельности в рядах анархистов еще во время «перестройки» и последующих событиях, когда победившие буржуазные силы легко отмахнулись от своих бывших союзников из «антисоветских левых», а коммунистическим ортодоксам и той части активистов, которые не считали режим Ельцина верхом «демократии», пришлось продолжить политическую деятельность в крайне неблагоприятных условиях.

В завершении интервью – послесловие интервьюера об актуальности уроков того времени в наши дни (выводы, неудобные как для либералов, так и для лоялистов, а также для подголосков тех и других, именующих себя левыми).

НКД

Стрим «суверенный» — анонс



В 17:00 12 июня (пятница) на канале «Компросвет» (https://www.youtube.com/channel/UC0BtJgKWtuCe8HEZQ3Tdo0A ) будем проведен стрим на тему 30-летия «декларации о государственном суверенитете РСФСР» и ее последствий, которые мы наблюдаем до сих пор.

Присылайте вопросы в комментарии к посту или в комментарий к стриму, в процессе.

НКД

На полном ходу-15: КАЦ ПРЕДЛАГАЕТ ПОКАЯТЬСЯ

Максим Кац о том, чего не хватало в СССР (частного предпринимательства – главное для него), приходе нацистов к власти и праздновании 8/9 мая в разных странах.

«Дефицит - неизбежность в плановой экономике» – а как с неизбежностью кризисов, один из которых привел к власти НСДАП, в рыночной?

И можно ли сравнивать фактически главный праздник страны с празднованием 8 мая в странах, для которых эта дата второстепенна?

НКД

Будни партийца-140: возложение цветов к могиле Сталина в день 140-летия



21 декабря, в 140-ю годовщину со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, коммунисты Москвы проведут возложение цветов к его захоронению на Красной площади.

21 декабря исполняется 140 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина – выдающегося деятеля российского и международного коммунистического движения, революционера практика, одного из организаторов социалистического строительства в СССР и Победы Советского народа в Великой Отечественной Войне.

Начало сбора - в 10:30 у решётки Александровского сада, (м. «Охотный ряд») начало возложения - в 11.00.
НКД

Взрослое искусство-13: «Окраина»

Фильм "Окраина"(1998) Петра Луцика - один из самых необычных и самобытных фильмов 90-х.

После того, как нефтяная компания отнимает у жителей далекого уральского хутора самое дорогое, что у них есть - землю, они отправляются на поиски правды, жестоко расправляясь с обидчиками из числа "новых русских".

Смотреть фильм:
https://youtu.be/r0JGCQLfY1Q

НКД

Взрослое искусство-12: «Парк советского периода»

Сегодня ностальгия по СССР - хорошо продаваемый и покупаемый продукт. Этот процесс идет с начала 90-х годов наряду с демонтажом социальных завоеваний СССР. "Совком" пугают и в то же время торгуют СССР как брендом.
Мы видим это на примере фильма Ю. Гусмана "Парк советского периода" (2006), где герой попадает в заповедник прошлого, но не получает ответы на вопросы настоящего и будущего.

Смотреть фильм:
https://youtu.be/eLz1QW0RjBQ

НКД

Предвыборное-08.09.2019-1: избирательная система

8 сентября в России пройдет единый день голосования – прямые выборы глав 16 регионов (еще в 3 – «непрямые выборы», фактически являющиеся назначением), 13 выборов региональных парламентов, а также муниципальные выборы в ряде регионов и довыборы в 4 одномандатных округах Госдумы.

Чтобы определиться с отношением к выборам, коммунистам надо проанализировать как систему выборов и классовую суть избираемых органов. так и конкретные возможности, даваемые агитацией в рамках избирательной кампании, а также по связанным с ней вопросам.

Относительно сути органов буржуазного государства сомнений быть не может – это составные части того механизма, с помощью которого правящий класс управляет обществом, и ни сами выборы, ни смена избирательной системы в рамках буржуазной системы не изменят этого.

Более подробно, однако, надо остановиться на тех особенностях российской избирательной системы (на интересующих нас сейчас региональном и муниципальном уровнях), которые делают ее далекой от демократизма даже в рамках возможного при буржуазном строе, а также на позиции либеральных оппозиционеров, являющихся таким же продуктом ельцинского режима, как и путинизм.

Движение в сторону уменьшения демократичности началось уже в июле 1991 г., когда был принят закон РСФСР о местном самоуправлении, создававший единоличные посты руководителей администраций городов и районов вместо выборных Советами.

21 августа 1991 г., на волне «триумфа демократии», Верховный Совет РСФСР заменил исполкомы, действовавшие во всех регионах страны, кроме республик, на единоличных глав администраций – более того, на «переходный» до принятия нового законодательства период региональные главы администраций не избирались, а назначались президентом. Вскоре закон выборах глав администраций был принят, но под давлением Ельцина дополнен 13-месячным мораторием на проведение выборов всех уровней – так главы городов и районов стали также назначаться президентом лишь по согласованию с Советами соответствующего уровня (относительно права Советов отстранять глав администраций полномочия были сформулированы крайне двусмысленно, что летом 1993 г. привело к конституционному кризису в Челябинской области, в региональном масштабе повторявшем противостояние Верховного Совета и Ельцина).



После «само-переворота» октября 1993 г. были распущены уже все Советы, а вместо них созданы куда более узкие по составу (изначально – от 15 до 50 депутатов на региональном уровне, вместо Советов из нескольких сот депутатов) представительные органы.



Таким образом, тенденция максимального сужения представительства была заложена уже при Ельцине, а в 2003 г. – органично дополнена «непрямым избранием», а по сути тем же назначением по согласованию, как и в 1991 г., глав регионов. В 2012 году прямые выборы глав регионов вернули, однако вскоре отменили в республиках Северного Кавказа (после вхождения в состав России Крыма и Севастополя – вначале сделали невыборными глав обоих новых субъектов, затем прямые выборы вернули в Севастополе).

Если же мы рассмотрим всю систему выборов на муниципальном и региональному уровне, то вывод напрашивается очень простой: она организована специально так, чтобы допуск того или иного кандидата (кроме представителей уже имеющих представительство партий) зависел от доброй воли местной исполнительной власти или подконтрольных ей сил.

Для кандидатов в муниципальные депутаты, если только их партия уже не представлена в муниципальном собрании – нужен сбор подписей, при этом они могут быть отвергнуты по формальным признакам.

На выборах глав регионов заградительную роль играет также «муниципальный фильтр», а представительных органов – весьма высокий процент для самовыдвиженцев и депутатов от непарламентских партий (3 % с допустимым браком в 10 % - при тенденции к низкой явке избирателей, массовом недоверии населения к сбору каких бы то ни было персональных данных и сборе подписей летом, в период отпусков)

Перечислять все возникающие при этом злоупотребления смысла нет, однако наш обзор позволяет понять – порочны не просто конкретные действия конкретных чиновников, а вся система, построенная так, что допуск кандидатов к выборам стал полем для злоупотреблений и закулисного торга.

В соответствии с этим, сколько-нибудь демократическая реформа данной системы должна предусматривать просто отмену всех ограничений – с введением неограниченного права выдвигать кандидатов на выборах всех уровней всем зарегистрированным партиям и введения крайне низкого барьера для самовыдвиженцев.

Что же, вместо этого, предлагают либеральные силы, ставшие основными действующими лицами протестов – после того, как логично возникший в системе произвол был направлен против них?

Если сайт непартийной ассоциации «Голос» всё же дает понять, что плохо законодательство само по себе (например, здесь), то либеральные партии, как и в большинстве других вопросов. тест на демократизм не проходят .

Так, в программе «ПАРНАСа» демократичными могут считаться только снижение барьера на выборах по пропорциональной системе до 3 % и уведомительный порядок регистрации партий. О непропорционально высоком барьере создатели программы знают – но предлагают не понизить его и повысить допустимый процент брака, а сделать альтернативные варианты – регистрацию по подписям депутатов того же или вышестоящего уровня и по внесенному залогу. Понятное дело, что не имеющим ни средств на залог, ни уже избранных депутатов – это не поможет.

Почти столь же половинчаты и требования «Яблока» - снижение барьера до 3 % и уведомительный порядок дополнены лишь правом зарегистрированных партий выдвигать кандидатов без сбора подписей и разрешением избирательных блоков (3 % подписей для региональных выборов – снижать не собираются).

Лучше, хотя крайне размыто, у Алексея Навального – «расширить доступ партий и граждан к выборам (отменив различные «фильтры»)».

В программе Алексея Яшина предложения по демократизации избирательной системы отсутствуют полностью – хотя при гипотетической победе близких к нему сил на выборах в Мосгордуму они получили бы и право законодательной инициативы.

Особенно же характерно то, что ни у кого из указанных сил нет предложений по численному расширению представительных органов – хотя решение проблем многомиллионного города парламентом из 45 человек выглядит как форменное издевательство, да и у многих других регионов представительные органы непропорционально малы.

Таким образом, можно сделать вывод, что нынешние протесты при либеральном руководстве могут привести лишь к отмене решений по недопуску к выборам отдельных кандидатов, тогда как система в условиях, когда ее слома не требуют – останется прежней.

О кандидатах, которые всё же были допущены – в продолжении статьи.

Источники:
(1) Закон РСФСР от 6 июля 1991 г. № 1550-I "О местном самоуправлении в РСФСР": http://innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_38797
(2) История развития структуры федеральных органов исполнительной власти (1990—2001 гг.): https://www.pravo.vuzlib.su/book_z1122_page_94.html
(3) Постановление Верховного Совета РСФСР от 21 августа 1991 г. N 1626-1 "О дополнительных полномочиях Президента РСФСР по обеспечению законности деятельности Советов народных депутатов в условиях ликвидации последствий государственного переворота в СССР": http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=221416#05191855458706017
(4) Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации": http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/
(5) Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ (последняя редакция): http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/
(5) Имитация борьбы: как партии сдались перед «муниципальным фильтром» // "Голос", 10 августа 2018 г.: https://www.golosinfo.org/articles/142798
(6) Любарев А. Надо регистрировать всех // "Голос", 11 июля 2019 г.: https://www.golosinfo.org/articles/143559
(7) Программа партии // Партия народной свободы: https://parnasparty.ru/party/program
(8) Предвыборная программа партии «ЯБЛОКО» «Уважение к человеку», 2016 год: https://www.yabloko.ru/program#_Toc459908177
(9) Навальный А. Программа. Власть народа, а не монархия: https://2018.navalny.com/platform/10/
(10) Программа Ильи Яшина "Город для людей": https://yashin2019.org/programma/
НКД

Взрослое искусство-2: советская электронная музыка

Краткая история электронной музыки СССР - от изобретения "терменвокса" и авангардных симфоний до телевизионных выпусков "Ритмической гимнастики".
Мелодии "Зодиака", АЭМИ и Эдуарда Артемьева до сих пор знают и любят во всем бывшем СССР.