Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

НКД

Введение в блог

Добро пожаловать в просветительский блог об истории коммунистического движения, принципах марксизма и текущих событиях, включая деятельность Объединенной коммунистической партии и дружественных организаций.

В числе главных задач блога - освещение малоизвестных широкой публике, но поучительных страниц истории капитализма и противостоящего капиталистам коммунистического движения, а также (особенно в программе "Время") освещение текущих событий, о которых на русском языке не расскажут или расскажут с сильным искажением как прорежимные, так и либеральные СМИ.

Большие серии постов в блоге по выходным - "Субботний ликбез" (ныне по воскресеньям), "На каждом километре" (посвящена коммунистическим и прогрессивным движениям иностранных государств") и "На великом и могучем" (переводной текст с комментариями). Они дают сведения о каком-то событии, стране, партии и т.д. (как правило, там, где события сильно мифологизированы и действительная картина известна не всем) и чаще всего связаны с историей коммунистического движения и социалистических стран.

"На каждом километре: текущее" - серия обзоров важных событий за границей, когда требуется большая оперативность.

По понедельникам чередуются посты серий "Задним умом" (советы, которые стоило бы дать руководителям - или наиболее симпатичным деятелям на тот момент, если говорить о послесталинском СССР - партии и Советского правительства), "Нас наебали" (сравнение Российской империи, СССР и РФ в разных областях экономического и социального развития), "Оппортунисты в овечьей шкуре" (факты из политической деятельности социал-демократов) и "Красная азбука" (базовые понятия марксизма).

В середине недели - серии "Малобукв" (краткое изложение интересных статей об обществе с дружественных ресурсов), "Точки над i" (сведения об отдельных оппортунистических партиях и движениях, а также возглавляемых ими государствах), "У меня есть мечта" (посвящена тому, как можно и должно организовать ту или иную сферу экономики или политики в интересах трудящихся и какие есть фактические примеры того, как это будет организовано) и "Взрослое искусство" (разбор произведений искусства и их идейной составляющей).

Серия "100 лет назад" посвящена событиям, происходившим в этот день во времена Революции и Гражданской войны.

Регулярно, но без строгого порядка выходят рубрики "Будни партийца" (о деятельности Объединенной коммунистической партии, а ранее - Нового коммунистического движения), "Наш ответ Керзону" (ответ на статьи в СМИ, фильмы, книги т.д. на представляющие интерес для коммунистов темы), "На левом фланге" (дружественный разбор текстов коммунистов и прогрессивных деятелей), "На полном ходу" (рассуждения на разные темы за рулем автомобиля) и "Стрим". В рамках "Будней партийца" также функционирует еженедельная программа "Время" о событиях в России и мире с марксистской точки зрения.

Нерегулярные рубрики - "Наш календарь" (об исторической роли выдающихся революционеров, левых мыслителей и деятелей искусства по случаю их дней рожденья, и о значимых событиях в этот день) и "Петля сатиры" (старые карикатуры, применимые к современным событиям). Серия "Чего хотят коммунисты" (завершена, возможны нерегулярные продолжения) представляет собой изложение программы коммунистов в случае прихода к власти, какой бы я желал ее видеть (программа локализована к российским условиям и проблемам, но основные принципы относятся ко всему миру).

В предвыборных рубриках ("Предвыборное-2018", "Предвыборное-09.09.2018" и далее по необходимости) - о кандидатах в президенты и поддерживающих партиях, а также об отношении коммунистов к выборам и насущным вопросам политики. К этой серии примыкает также рубрика "Конституционное-2020" - о поправках в конституцию. предложенных проправительственными силами, и так называемом "общероссийском голосовании".

В ведении блога, кроме основного автора и ведущего Олега Камалова, принимают участие fonar2005 (вдохновительница и муза; ведущая и соавтор "Времени"; основной автор "Взрослого искусства") и Руслан Мармитов (главред).

Мои аккаунты в других соцсетях - Фейсбук, Твиттер, Телеграм

Дружественные ресурсы

Сайт Объединенной коммунистической партии
Паблик Нового коммунистического движения (НКД) "Красный рассвет" - Фейсбук, Вконтакте, Твиттер
Коммунист.Ру - о текущих новостях с коммунистической точки зрения
Социальный компас - общество, история, наука
Лива - об Украине и не только
Прометей - марксизм и борьба народов мира
Товарищ Ростов - страница марксистов Ростова-на-Дону
Poligraf: seize and share - коммунистический сайт из Беларуси

Оглавление

"Субботний ликбез", "На каждом километре", "На каждом километре: текущее", "На великом и могучем"
"Оппортунисты в овечьей шкуре", "Нас наебали", "Задним умом", "Красная азбука"
"Малобукв", "Точки над i", "У меня есть мечта", "Взрослое искусство"
"Будни партийца", предвыборные обзоры, "Конституционное-2020"
"Наш ответ Керзону", "На левом фланге", "На полном ходу", "Стрим"
"Чего хотят коммунисты", "Наш календарь", "Петля сатиры"

Промежуточные итоги за 5 лет


Политические итоги 2019 года
НКД

Субботний/воскресный ликбез-154: слои работников по найму: ч. 1 безработные, ч. 2 торговые служащие

Этот пост открывает мини-серию о марксистской характеристике слоев работников по найму, отличающихся в реальности или в расхожих представлениях от собственно промышленного пролетариата, однако примыкающих к нему.

Начать надо, несомненно с безработных.

Несмотря на внешнее несходство занятых наемных работников, живущих продажей своей рабочей силы, и безработных, в разных условиях перебивающихся случайными заработками, жвущих за счет членов семьи, на государственное пособие и т.д., их существование в условиях капиталистического производства дополняет друг друга.

С одной стороны, вытеснение живого труда машинным есть закон развития капиталистического производства.

Как мы помним, принудительность конкуренции заключается именно в том, что вырывается тот капиталист, который уменьшает индивидуальную стоимость своего товара - т.е. суммарный овеществленный в нем труд. Таким образом, требующийся для производства одной единицы товара труд необходимо уменьшается, при этом может увеличиваться рабочее время работающих для производства средств производства, но в самой отрасли оно уменьшается (что может быть компенсировано только опережающими темпами роста производства продукции).

Таким образом возникает неравномерность: "компенсации" рабочих мест отнюдь не происходит потому, что отрасли с возрастающим и падающим количеством занятых не совпадают, и необходимость переобучения и приспособления к новым условиям рынка оставляет часть рабочих вне занятости хотя бы временно.

Словами Маркса, "рабочее население, производя накопление капитала, тем самым в возрастающих размерах производит средства, которые делают его относительно избыточным населением" (ПСС, т. 23, с. 655).



С другой же стороны, существование массы безработных (в терминологии марксизма - промышленной резервной армии труда) дает капиталистам условия, в которых они могут резко расширять производство в периоды подъема за счет вовлечения ранее безработных.

Вместе с тем, реформистские пожелания борьбы с кризисами через устранение безработицы и повышения доходов работников с удорожанием рабочей силы обречены на провал: в наибольшей степени это выполняется как раз на наивысшей фазе цикла, после которой как раз и следует кризис, массово превращающий работников в безработных.

Наличие же значительного количества безработных позволяет капиталистам снизить заработную плату и, снизив издержки, в конечном счете выйти из кризиса - именно за счет рабочих.

Таким образом, на месте безработных может оказаться каждый из рабочих, и борьба обеих слоев должна координироваться.

Источники:
(1) Маркс, Энгельс, ПСС, т.23 (Капитал, т. 1), гл. 8, 13.5, 13.6, 13.7, 23, 25
(2) Маркс, Энгельс, ПСС, т.24 (Капитал, т. 2), гл. 20.IV

Перейдем к следующему интересующему нас слою - наемным работникам торговой сферы.

С одной стороны, они резко отличаются от собственно пролетарских слоев, тем, что стоимость (и, в частности, прибавочную стоимость) не производят, с другой - их труд необходим для того, чтобы капиталистическое производство могло поддерживаться.

Источником прибыли для торгового капиталиста является не труд его работников, а труд работников промышленных капиталистов, из создаваемых которыми прибавочной стоимости складывается делящаяся между всеми категориями капиталистов прибыль.

Вместе с тем, крупные по-капиталистически торговые предприятия невозможны без применения наемного труда ("Для каждого отдельного купца масса его прибыли зависит от массы капитала, которую он может употреблять на этот процесс, а он может употреблять на куплю и продажу тем больше, чем больше неоплаченный труд его приказчиков. Даже функцию, в силу которой его деньги являются капиталом, торговый капиталист по большей части заставляет выполнять своих рабочих. Хотя неоплаченный труд этих приказчиков не создаёт прибавочной стоимости, но он создаёт для него возможность присвоения прибавочной стоимости, что по своему результату представляет для этого капитала совершенно то же самое; следовательно, этот труд является для него источником прибыли. Иначе торговое предприятие невозможно было бы вести в крупных размерах, невозможно было бы вести капиталистически. Подобно тому, как неоплаченный труд рабочего непосредственно создаёт для производительного капитала прибавочную стоимость, неоплаченный труд торговых наёмных рабочих создаёт для торгового капитала участие в этой прибавочной стоимости" - ПСС, т. 25.1, с. 332).

А там, где капиталистическое производство - там та же эксплуатация и то же избавление капиталистов от изначально более высоких расходов на покупку квалифицированной рабочей силы:

" Торговый рабочий непосредственно не производит прибавочной стоимости. Но цена его труда определяется стоимостью его рабочей силы, следовательно издержками её производства, тогда как проявление этой рабочей силы в действии, её напряжение, расходование и износ, как и у всякого другого наёмного рабочего, отнюдь не ограничиваются её стоимостью. Поэтому его заработная плата никак не пропорциональна массе прибыли, которую он помогает реализовать капиталисту. То, чего он сто́ит капиталисту, и то, что́ он ему приносит, — это различные величины. Он приносит ему прибыль не потому, что непосредственно создаёт прибавочную стоимость, а потому, что помогает уменьшать издержки реализации прибавочной стоимости, поскольку он выполняет отчасти неоплаченный труд. Собственно торговый рабочий принадлежит к лучше оплачиваемому классу наёмных рабочих, к тем, труд которых есть квалифицированный труд, стоящий выше среднего труда. Между тем с прогрессом капиталистического способа производства заработная плата имеет тенденцию понижаться даже по сравнению с заработной платой среднего труда. Отчасти это происходит вследствие разделения труда внутри конторы, прикотором необходимым является лишь одностороннее развитие способности к труду и издержки производства такого развития отчасти ничего не сто́ят капиталисту: искусство рабочего развивается самой функцией, и притом тем быстрее, чем одностороннее она становится с разделением труда. Во-вторых, вследствие того, что начальное образование, знание торговли и языков и т. д. с прогрессом науки и народного образования приобретаются всё быстрее и легче, становятся всё более общераспространёнными, воспроизводятся тем дешевле, чем больше капиталистический способ производства направляет методы обучения и т. д. на практические цели. Распространение народного обучения позволяет вербовать этого рода рабочих из таких классов, которым раньше был закрыт доступ к этим профессиям, которые привыкли к сравнительно худшему образу жизни. К тому же оно увеличивает наплыв и вместе с тем конкуренцию. Поэтому, за некоторыми исключениями, с прогрессом капиталистического способа производства рабочая сила этих людей обесценивается; их заработная плата понижается, тогда как их способность к труду увеличивается. Капиталист увеличивает число таких рабочих в тех случаях, когда необходимо реализовать больше стоимости и прибыли. Увеличение такого труда постоянно является следствием, но отнюдь не причиной увеличения прибавочной стоимости" (там же, с. 329, 330)

Говоря проще — и в этой сфере капиталисты заинтересованы в том, чтобы вести дело с наименьшим количеством как можно хуже оплачиваемых работников.


Таким образом - работники этой сферы также эксплуатируются капиталистами, хотя не производят стоимость, и также нуждаются в том, чтобы бороться за увеличение заработной платы, как и работники других сфер, тем более, что наличие безработных и низкооплачиваемых работников в одной сфере давит на рынок труда в сторону удешевления рабочей силы и в других, если только между одной и другой в принципе возможен переход (а смена профессий в силу изложенного выше - отнюдь не редкость).

Даже если наемные работники в этой сфере имеют лучшее положение, чем производительные работники, они должны быть готовы к тому, что это - явление временное.



Маркс в данном случае говорил еще только о распространении образования - но в XX и тем более нашем веке служащих стала вытеснять и автоматизация - компьютер изобрели не зря.

Источник:
Маркс, Энгельс, ПСС, т.25.1 (Капитал, т.3.1), гл. 17
НКД

Красная азбука-12: денежный капитал, процент и предпринимательский доход

Маркс.jpg

В продолжении серии про превращенные формы прибавочной стоимости (см. предыдущей части о прибыли товарно-торгового капитала: https://comprosvet.livejournal.com/1137096.html ) — о делении прибыль на процент и предпринимательский доход.

Поскольку деньги в капиталистическом обществе являются потенциальным капиталом (универсальность схемы Д—Т—Д’), обладающие деньгами капиталисты/фирмы могут ссужать их другим капиталистам для реального употребления в качестве капитала (таким образом, схема приобретает вид Д—Д—Т—Д’—Д’ — приносить процент денежно-торговый капитал может лишь в результате его производительного потребления промышленным капиталистом.

Ссужаемой потребительной стоимостью при этой сделке является способность денег приносить среднюю прибыль в средних условиях при функционировании в качестве капитала.

Таким образом антагонизм богатства и наемного труда проявляется в законченном виде — уже само обладание деньгами дает возможность претендовать на долю прибавочной стоимости (обладающие малыми для этого суммами денег могут использовать их как вклады, которые банк имеет возможность объединить в достаточный для функционирования капитал).

В определении численной величины процента впервые в марксистской теории спрос и предложение выступают как самостоятельный фактор. Если при определении стоимости товаров и рабочей силы они определяют только отклонения цен от стоимостей — являющихся средним цен — и собственно состояние равновесие, то принятый в обществе в данный момент процент определяется только спросом со стороны промышленных капиталистов и предложением со стороны денежно-торгового капитала.

Даны лишь пределы процента — от нуля до средней прибыли.

Таким образом, прибыль делится на процент и предпринимательский доход, при этом процент становится граничной величиной прибыли, ниже которой собственнику денег (ergo, потенциального капитала) нет смысла употреблять его самостоятельно.

Как правило процент растет в периоды кризиса и падает в периоды процветания (средняя прибыль — наоборот), поэтому кризисы приводят к накоплению фиктивного капитала в руках банков; с падения процента в силу бездействия денежного капитала, как правило, начинается восстановление после кризисов.

Источник:
Маркс, Энгельс, ПСС, т. 25.1 (https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t25-1.pdf ), с. 346-505, т. 25.2 (https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t25-2.pdf ), с. 3-65 («Капитал», т.3, главы 19-32)
НКД

Красная азбука-11: торговый капитал и его прибыль

Маркс.jpg

Рассмотрев процесс производства прибавочной стоимости и превращение ее в прибыль и среднюю прибыль, перейдем к тем превращенным формам, которые прибавочная стоимость принимает.

В этом выпуске мы начнем с прибыли товарно-торгового капитала (в том виде, в котором он существует в развитом капиталистическом обществе - в докапиталистических обществах, где торговый капитал был преобладающей формой капитала, т.к. производство осуществлялись еще не капиталистическими производителями - роль торгового капитала была несколько иной).

За вычетом тех функций, которые лишь случайно совпадают в одних руках с функцией торговца, перепродающего товары (транспортировка, хранение), функция товарно-торгового капитала заключается в ускорении обращения - продавая товар не непосредственному потребителю, а торговцу, промышленный капиталист ускоряет обращение своего капитала - ускоряя этап Т-Д' цикла Д-Т-Д', что позволит ему снова использовать деньги для покупки средств производства и рабочей силы.

Прибыль же торгового капитала вытекает не из (что характерно для вульгарных домарксистских или антимарксистких представлений) наценки над его стоимости, а напротив - ради ускорения обращения промышленные капиталисты продают свои торговцам товары ниже стоимости. Благодаря этому торговый капитал также участвует в усреднении нормы прибыли пропорционально своему объему, хотя не участвует в производстве прибыли.

Функция наемных работников торговых предприятий заключается в содействии этому ускорению оборота; затраты на них увеличивают авансированный капитал, но не прибавочную стоимость (которую они не создают), таким образом, бОльшая доля торговли в занятости (характерная для капитализма более поздней эпохи) также снижает норму прибыли.

Источники:
(1) Маркс, Энгельс, ПСС, т. 24 (https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t24.pdf ), с.147-171 («Капитал», т. 2, глава 6)
(2) Маркс, Энгельс, ПСС, т. 25.1 (https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t25-1.pdf ), с.293-345 («Капитал», т. 3, часть 1, главы 16-18)
НКД

Красная азбука-8: коммунисты

Определению целей коммунистов была посвящена уже ранняя (1848) работа Маркса и Энгельса "Манифест Коммунистической партии", написанная для относительно немногочисленного (в сравнении с марксисткими партиями конца XIX века, начало деятельности которых застал Маркс, а Энгельс увидел и период расцвета) и уничтоженного репрессиями прусского правительства уже в 1852 г. Союза коммунистов.

В той обстановке коммунистам пришлось иметь дела с остатками утопического социализма (и, хуже, с "социалистическим" реформизмом в духе Луи Блана), а сама теория коммунистов до Маркса и Энгельса была разработана слабо.

Тем важнее роль этой работы - наряду с определением роли рабочего класса Маркс и Энгельс определили в ней и роль коммунистов как и авангарда, подчеркнув, в противовес многочисленным сектам, отсутствие "особых" (в одном из более поздних авторизованных переводов прямо "сектантских") принципов.

"У них [коммунистов] нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом", но именно поэтому они являются последовательными представители всех слоев пролетариата и пролетариев всех наций.

Цель их - уничтожение частной собственности, а средство - свержение буржуазии и завоевание пролетариатом политической власти.

Маркс и Энгельс остановились и на обвинения насчет "уничтожения семьи" - ответив, что их цели это уничтожение семьи, основанной на наживе, достижение равноправия женщин и уничтожение эксплуатации детей.

То же с упреками "будто они хотят отменить отечество, национальность" - отечество при буржуазном строе пролетариям и не принадлежит, пока они не взяли политическую власть, чтобы взять власть - желательно объединить усилия коммунистам разных наций, а само слияние национальностей - естественный процесс, идущий уже при капитализме.

Все эти принципы для коммунистов актуальны и сегодня, тогда как программа первоочередных мер уже не выглядит радикальной - потому что многие из них были провести и буржуазные государства:

"1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д. "

Источник: Маркс, Энгельс, ПСС, т. 4, с. 419-459 ("Манифест Коммунистической партии").

НКД

Нас наебали-15: производство тракторов

Напоминаю, что серия постов "Нас наебали" посвящена сравнению советского прошлого (к которому многие как из числа сторонников действующей власти, так и из числа оппозиции относятся скептически) с последующим периодом по различным экономическим и социальным показателям.

1990-е называют годами реформ, 2000-е - тучными, о нынешнем периоде многие тоже говорят комплиментарно (а из тех, кто ругает - многие ностальгируют по к 1990-м). Будем же смотреть, что показывает сравнение различных сфер жизни общества (в некоторых постах также затрагивается тема сравнения СССР с дореволюционной Россией).

В этот раз речь пойдет о производстве, до сих пор являющихся основой сельскохозяйственной техники и в развитых странах ("обеспеченность страны тракторами, по расчетам «Росагромаша», составляет всего 4,3 трактора на 1 тыс. га посевов. Для сравнения: в Германии на 1 тыс. га приходится 64,6, в США — 25,8, в Канаде — 16,3 трактора") Очевидно, что сокращение их производства свидетельствует, либо от зависимости от импорта, либо о старении их парка, либо о снижении механизированности сельского хозяйства, либо о том, другом и третьем.

I. Клятый Совок

Чтобы поиздеваться над матушкой-природой, большевизаны практически с нуля (впрочем, и в других странах это была новая отрасль) создали тракторостроение, начиная с 1923 г.

В 1960 г. СССР стал крупнейшим производителем тракторов, выпустив 238 тыс. шт.

С середины 1970-х по конец 1980-х ежегодный выпуск тракторов превышал 250 тыс. в одной только РСФСР (с которой мы и будем сравнивать РФ) при наличии крупных заводов в Минске, Ташкенте, Харькове и т.д.

II. Триумфальное возвращение рынка и эра Стабильности.

В результате эффективных реформ российской сельскохозяйственной промышленности, в 2000 г. было произведено 19,2 тыс. тракторов. Падение более чем на порядок уже впечатляет, но принесли ли следующие годы увеличение?

2003 г. - 8 тыс. штук.

Десять лет спустя, перед началом Импортозамещения(ТМ) в 2013 г. — 9767 (ну да — рост).

2014 г. — 7734.

И наконец, 8 месяцев 2016 г. — 5,5 тысяч (в годовом исчислении выходит 8,25 тыс., что в сравнении с показателями аналогичного периода 2015 года было ощутимым ростом.

Товарищи, кажется, нас наебали.
НКД

Нас наебали-14: общие цифры промышленного производства

Напоминаю, что серия постов "Нас наебали" посвящена сравнению советского прошлого (к которому многие как из числа сторонников действующей власти, так и из числа оппозиции относятся скептически) с последующим периодом по различным экономическим и социальным показателям.

1990-е называют годами реформ, 2000-е - тучными, о нынешнем периоде многие тоже говорят комплиментарно (а из тех, кто ругает - многие ностальгируют по к 1990-м). Будем же смотреть, что показывает сравнение различных сфер жизни общества (в некоторых постах также затрагивается тема сравнения СССР с дореволюционной Россией).

В этот раз, к годовщине Октябрьской революции, речь пойдет об общих объемах промышленного производства - можно сравнить результаты большевиков к предвоенным годам (т.е. за 20 с небольшим лет от прихода к власти и за четверть века после 1913 г., последнего мирного года Российской империи) и результаты рыночных реформаторов и правительств эпохи "стабильности" за примерно такое же время.

I. Клятый Совок.

В бесцельной гонке с развитыми странами советские руководители, которые по окончании Гражданской войны (1920 г.) имели всего 13,8 % от довоенного промышленного производства, уже в 1926 г. превзошли объемы 1913 г. (108,1 %), а затем начали форсированную индустриализацию.

Всего через 20 лет после 1913 г. объем промышленного производства в СССР превосходил довоенный в 3,89 раз, а через 24 года, в 1937 г. - в 8,46 раз.

II. Триумфальное возвращение рынка и эра Стабильности.

Возьмем официальные цифры Росстата, дающие отношение промышленного производства к предыдущему году начиная с 1993 г., и найдем общие цифры отношения промышленного производства к 1992 г. (когда падение производства уже шло!) за каждый из последующих годов.

Год Промышленное производство к предыдущему году, % Промышленное производство к 1992 году, %
1993 86,3 86,3
1994 78,4 67,7
1995 95,4 64,5
1996 92,4 59,6
1997 101 60,2
1998 95,2 57,3
1999 108,9 62,5
2000 108,7 67,9
2001 102,9 69,9
2002 103,1 72,0
2003 108,9 78,4
2004 108 84,7
2005 105,1 89,0
2006 106,3 94,6
2007 106,8 101,1
2008 100,6 101,7
2009 89,3 90,8
2010 107,3 97,4
2011 105 102,3
2012 103,4 105,8
2013 100,4 106,2
2014 101,7 108
2015 96,6 104,3
2016 101,1 105,5


Итак - хотя падение было куда менее глубоким, вернулись к уровню 1992 года за 15 лет (а не за 13), заем снова упали ниже, вновь превзошли его через 19 лет (2011 г.) и еще ни разу за четверть века не превзошли его более, чем на 10 %.

Товарищи, кажется, нас наебали.
НКД

Нас наебали-13: производство никеля

Напоминаю, что серия постов "Нас наебали" посвящена сравнению советского прошлого (к которому многие как из числа сторонников действующей власти, так и из числа оппозиции относятся скептически) с последующим периодом по различным экономическим и социальным показателям.

1990-е называют годами реформ, 2000-е - тучными, о нынешнем периоде многие тоже говорят комплиментарно (а из тех, кто ругает - многие ностальгируют по к 1990-м). Будем же смотреть, что показывает сравнение различных сфер жизни общества (в некоторых постах также затрагивается тема сравнения СССР с дореволюционной Россией).

В этот раз мы поговорим о производстве никеля - одного из важнейших цветных металлов (в частности, компонента многих сплавов, в том числе нержавеющей стали.

Запасы этого металла позволяют России быть одним из мировых лидеров в его производстве (3 место после Австралии и Бразилии, опережая Филиппины, о которых речь пойдет ниже).

Именно крупнейшая компания в этой отрасли "Норникель" позволила стать богатейшими людьми России небезызвестным Владимиру Потанину (1 место в российском списке миллиардеров Forbes в 2015 году, 2-е в 206 и 2017 гг.) и Михаилу Прохорову (1 место в российском списке миллиардеров Forbes в 2009 году)

Что же мы имели и имеем в сухих цифрах?

I. Проклятый совок.

Исключительно для того, чтобы превратить благодатнейшие регионы вроде Кольского полуострова и окрестностей Норильска в ад, проклятые совки выпускали немногим меньше никеля, чем остальной мир:

К началу 1990-х ежегодные мировые мощности по выпуску никеля установились на отметке в 1200-1300 тыс. тонн, из которых примерно 45% приходилось на страны бывшего СССР.

("бывший СССР" - это почти исключительно Россия, ибо из Казахстана до прекращения добычи никелевая руда экспортировалась для переработки также в РФ, на Украине существовал единственный ферроникелевый комбинет с объемом производства несколько тысяч тонн в год, другие страны б. СССР также на значимую роль на рынке никеля не претендуют)

Итак - 45 % от 1200-1300 тыс. тонн - это не менее 490 тыс. тонн в год.

II. Триумфальное возвращение рынка и эра Стабильности.


К началу 2000-х годов производство никеля в России еще опережало любую другую страну, но было уже не столь впечатляющим - 221 и 245 тыс. тонн в 2000 и 2001 г. при упавшем в целом (1084 в 2000 и 1145 в 2001 г. мировом рынке).

Что же произошло за последующие годы стабильности. когда имена никелевых магнатов Потанина и Прохорова были у всех на слуху?

Ответ: в 2016 г. только ведущие 10 стран произвели более 1900 тыс. тонн никеля (т.е. мировой рынок значительно вырос за прошедшие полтора десятилетия), и первое место на рынке занимают - та-дам! - Филиппины с 500 тыс. тонн в год. Россия с 256 тыс. тонн (абсолютный рост с начала 2000-х все же есть, но очень невнятный, если учесть, что в мировых масштабах отрасль растет) занимает второе место - Канада отстает совсем немного (255 тыс. тонн), тогда как в 2001 г. произвела 141 тыс. тонн.

Товарищи, кажется, нас наебали.
НКД

100 лет назад-2: 21 февраля (6 марта)

21 февраля (6 марта 1917 г.) в Петрограде начались первые стихийные выступления из-за недостатка хлеба.

В этот же день забастовал весь Путиловский завод, на котором уже бастовала одна из мастерских.

Ответные меры, предприняты дирекцией завода на следующий день, возымели совсем не тот эффект, на который руководство завода рассчитывало...

Малобукв-7: как бенгальская буржуазия оплатила завоевание и архаизацию своей же страны

http://www.socialcompas.com/2015/01/26/pro-prototip-vseh-oranzhevy-h-revolyutsij/
История о том, как во второй половине XVIII века бенгальская буржуазия (по происхождению не только индийская, но и, ВНЕЗАПНО, армянская, кто сказал "Аваков"?) рассматривала Ост-Индскую компанию как союзника в борьбе как с феодальной верхушкой, так и с трудящимися классами - и успешное завоевание Индии относительно небольшими силами англичан объясняется и этой помощью.

У буржуазии сприбылями оказалось все в порядке, и даже торговый баланс в то время был благоприятным для колониальной Индии, а не метрополии - но уже промышленная революция затронула Британию и не затронула колонии, а потому в Индии произошло прямо противоположное, упадок городских отраслей и возврат городских жителей на землю.

Колониальное общество оказывается не просто архаичным, а переплетением капитализма с архаикой, при он поддерживает, а не разрушает ее.