Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

НКД

Введение в блог

Добро пожаловать в просветительский блог об истории коммунистического движения, принципах марксизма и текущих событиях, включая деятельность Объединенной коммунистической партии и дружественных организаций.

В числе главных задач блога - освещение малоизвестных широкой публике, но поучительных страниц истории капитализма и противостоящего капиталистам коммунистического движения, а также (особенно в программе "Время") освещение текущих событий, о которых на русском языке не расскажут или расскажут с сильным искажением как прорежимные, так и либеральные СМИ.

Большие серии постов в блоге по выходным - "Субботний ликбез" (ныне по воскресеньям), "На каждом километре" (посвящена коммунистическим и прогрессивным движениям иностранных государств") и "На великом и могучем" (переводной текст с комментариями). Они дают сведения о каком-то событии, стране, партии и т.д. (как правило, там, где события сильно мифологизированы и действительная картина известна не всем) и чаще всего связаны с историей коммунистического движения и социалистических стран.

"На каждом километре: текущее" - серия обзоров важных событий за границей, когда требуется большая оперативность.

По понедельникам чередуются посты серий "Задним умом" (советы, которые стоило бы дать руководителям - или наиболее симпатичным деятелям на тот момент, если говорить о послесталинском СССР - партии и Советского правительства), "Нас наебали" (сравнение Российской империи, СССР и РФ в разных областях экономического и социального развития), "Оппортунисты в овечьей шкуре" (факты из политической деятельности социал-демократов) и "Красная азбука" (базовые понятия марксизма).

В середине недели - серии "Малобукв" (краткое изложение интересных статей об обществе с дружественных ресурсов), "Точки над i" (сведения об отдельных оппортунистических партиях и движениях, а также возглавляемых ими государствах), "У меня есть мечта" (посвящена тому, как можно и должно организовать ту или иную сферу экономики или политики в интересах трудящихся и какие есть фактические примеры того, как это будет организовано) и "Взрослое искусство" (разбор произведений искусства и их идейной составляющей).

Серия "100 лет назад" посвящена событиям, происходившим в этот день во времена Революции и Гражданской войны.

Регулярно, но без строгого порядка выходят рубрики "Будни партийца" (о деятельности Объединенной коммунистической партии, а ранее - Нового коммунистического движения), "Наш ответ Керзону" (ответ на статьи в СМИ, фильмы, книги т.д. на представляющие интерес для коммунистов темы), "На левом фланге" (дружественный разбор текстов коммунистов и прогрессивных деятелей), "На полном ходу" (рассуждения на разные темы за рулем автомобиля) и "Стрим". В рамках "Будней партийца" также функционирует еженедельная программа "Время" о событиях в России и мире с марксистской точки зрения.

Нерегулярные рубрики - "Наш календарь" (об исторической роли выдающихся революционеров, левых мыслителей и деятелей искусства по случаю их дней рожденья, и о значимых событиях в этот день) и "Петля сатиры" (старые карикатуры, применимые к современным событиям). Серия "Чего хотят коммунисты" (завершена, возможны нерегулярные продолжения) представляет собой изложение программы коммунистов в случае прихода к власти, какой бы я желал ее видеть (программа локализована к российским условиям и проблемам, но основные принципы относятся ко всему миру).

В предвыборных рубриках ("Предвыборное-2018", "Предвыборное-09.09.2018" и далее по необходимости) - о кандидатах в президенты и поддерживающих партиях, а также об отношении коммунистов к выборам и насущным вопросам политики. К этой серии примыкает также рубрика "Конституционное-2020" - о поправках в конституцию. предложенных проправительственными силами, и так называемом "общероссийском голосовании".

В ведении блога, кроме основного автора и ведущего Олега Камалова, принимают участие fonar2005 (вдохновительница и муза; ведущая и соавтор "Времени"; основной автор "Взрослого искусства") и Руслан Мармитов (главред).

Мои аккаунты в других соцсетях - Фейсбук, Твиттер, Телеграм

Дружественные ресурсы

Сайт Объединенной коммунистической партии
Паблик Нового коммунистического движения (НКД) "Красный рассвет" - Фейсбук, Вконтакте, Твиттер
Коммунист.Ру - о текущих новостях с коммунистической точки зрения
Социальный компас - общество, история, наука
Лива - об Украине и не только
Прометей - марксизм и борьба народов мира
Товарищ Ростов - страница марксистов Ростова-на-Дону
Poligraf: seize and share - коммунистический сайт из Беларуси

Оглавление

"Субботний ликбез", "На каждом километре", "На каждом километре: текущее", "На великом и могучем"
"Оппортунисты в овечьей шкуре", "Нас наебали", "Задним умом", "Красная азбука"
"Малобукв", "Точки над i", "У меня есть мечта", "Взрослое искусство"
"Будни партийца", предвыборные обзоры, "Конституционное-2020"
"Наш ответ Керзону", "На левом фланге", "На полном ходу", "Стрим"
"Чего хотят коммунисты", "Наш календарь", "Петля сатиры"

Промежуточные итоги за 5 лет


Политические итоги 2019 года
НКД

На великом могучем-20. Wind of Change и ЦРУ (П.Р.Кифф, New Yorker), 7: тест Роршаха

Москва, Россия 2019:
Во время прогулки на кораблике по Москва-реке Патрик начинает опасаться, что сам этот подкаст может быть пропагандой ЦРУ.
Или даже хуже – как утверждает его российский посредник Ксения – пропагандой КГБ.



Оглавление серии
Анонс
1. Мой друг Майкл
2. «Вы называете это операцией, мы — представлением»
3. Секретное оружие Америки
4. Рок-клуб КГБ
5. I follow the Moskva
6. Появление Дока
7. Тест Роршаха
НКД

Будни партийца-175: "Время" от 31.07.2020 г. (выпуск № 140)

Сто сороковой выпуск программы «Время» от канала «Компросвет» — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире с 25 по 31 июля 2020 г.

Темы выпуска:
— трехдневные выборы: новый закон и сентябрьский единый день голосования;
— умерла Нина Андреева;
— продление домашнего ареста Платошкина;
— Дегтярева о «провокаторах»;
— удален аккаунт «Царьграда» на Youtube: цензура против лоббиста цензуры;
— закрыто консульство США в Чэнду;
— Ассанжу присудили Штутгартскую премию мира;
— баскская столица избавилась от улицы Хуана Карлоса I;
— Трамп хочет перенести выборы;
— задержание сотрудников ЧВК в Минске;
— ВСУ нарушили новое соглашение о прекращении огня;
— умер Азимжан Аскаров;
— первый случай подозрения на коронавирус в КНДР — у вернувшегося перебежчика;
— Илон Маск признался в причастности к боливийскому путчу.

Обзор левых видеоблогов:
— Poligraf Red — «Предвыборное»: https://youtu.be/ytD3Oy0caOo
— Comrade major — «Даниил Кузмичев - Dahr: Вопрос цензуры, современной левой раздробленности, ситуации в США»: https://youtu.be/xgFz1hU3Bxo

Ретроспектива:
— «Вестник бури» — «МИХАИЛ ВЕЛЛЕР - РАСИСТ, АНТИКОММУНИСТ, ФЕЛОСАФ!»: https://youtu.be/K3lxpT9pEnY

НКД

На великом могучем-19. Wind of Change и ЦРУ (П.Р.Кифф, New Yorker), 6: появление Дока

Каймановы острова, 1982 год: У менеджера Scorpions Дока МакГи тайное прошлое. Он участвовал в крупнейшей операции по контрабанде наркотиков в истории США. Замыкал преступную цепочку ставленник ЦРУ и диктатор Панамы Мануэль Норьега. Все участники получили тюремные сроки. Но Док не отсидел ни дня.

Чтобы выяснить, почему Док организовал фестиваль в Москве, вместо того, чтобы сесть в тюрьму, Патрик отправляется в Нейплс, штат Флорида.



Оглавление серии
Анонс
1. Мой друг Майкл
2. «Вы называете это операцией, мы — представлением»
3. Секретное оружие Америки
4. Рок-клуб КГБ
5. I follow the Moskva
6. Появление Дока
7. Тест Роршаха
НКД

Будни партийца-173: "Время" от 17.07.2020 г. (выпуск № 138)

Сто тридцать восьмой выпуск программы «Время» от канала «Компросвет» — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире с 11 по 17 июля 2020 г.

Темы выпуска:
— протесты в Хабаровске;
— трудовой конфликт на строительстве Амурского ГПЗ;
— в первом чтении принят законопроект, приравнивающий призывы к отчуждению территорий РФ к экстремизму;
— царебожник Сергий потребовал передать ему власть;
— раскол у «Коммунистов России»;
— провал «Подемос» на выборах в Галисии и Стране Басков;
— умер бывший генеральный секретарь КП Чехословакии Милош Якеш;
— А.Р.Дустум стал маршалом;
— обострение армяно-азербайджанского конфликта;
— назначение местных выборов с нарушением Минских соглашений и укрупнение районов на Украине;
— фактическое правительство Боливии присвоило генеральские звания в нарушение конституции страны.

Обзор левых видеоблогов:
— «Красная юрта» — «Сиэтл: Как слить протесты по-американски»: https://youtu.be/rNZSqF79n7Q
— Poligraf Red — «Эстетика Бертольта Брехта»: https://youtu.be/nF0N-wQzGfk
 
Ретроспектива:
— Константин Семин — «Вся правда о санкциях. Олег Комолов»: https://youtu.be/1DItAHN126A

НКД

Будни партийца-172: "Время" от 10.07.2020 г. (выпуск № 137)

Сто тридцать седьмой выпуск программы «Время» от канала «Компросвет» — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире с 4 по 10 июля 2020 г.

Темы выпуска:
— экономические итоги пандемии для России: рост поляризации доходов;
— забастовка курьеров Delivery Club;
— арест губернатора Хабаровского края Фургала;
— в Твери активисты стерли граффити с Солженицыным;
— Болсонару госпитализирован с коронавирусом;
— США выходят из ВОЗ;
— институт Айн Рэнд подучил государственную помощь;
— Эрдоган превратил Айя-Софию в действующую мечеть;
— новые «пленки Порошенко»: признание факта заброски ДРГ в Крым в разговоре с Порошенко и поздравления с 1 мая Путину;
— ЕС потребовал от Украины отказаться от локализации продукции машиностроения при госзакупках;
— фактические власти Боливии обвинили Моралеса в терроризме.

Обзор левых видеоблогов:
— «Вестник бури» — «РЕФОРМЫ 90-Х: как Ельцин и Гайдар добивали Россию»: https://youtu.be/HdQlsYo3MQw
— «Вестник бури Originals» — «Забастовка курьеров Delivery Club»: https://youtu.be/zCFZ_T-PrEo

Ретроспектива:
— Poligraf Red — «ИЗОБРЕТАЯ БЕЛАРУСЬ. Западнорусизм»: https://youtu.be/RHbKS6xudKM

НКД

Будни партийца-171: "Время" от 03.07.2020 г. (выпуск № 136)

Сто тридцать шестой выпуск программы «Время» от канала «Компросвет» — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире с 27 июня по 3 июля 2020 г.

Темы выпуска:
— поправки к конституции приняты на фоне сообщений о нарушениях;
— врио главы Ненецкого АО заявил об отказе от планов слияния региона с Архангельской областью;
— замминистра финансов заявил о триллионе потерь бюджета от пандемии;
— правительство Франции ушло в отставку;
— ЕС открыло границы для 14 стран, для Китая — в случае взаимности;
— уволена Лонг-Бэйли, последняя корбинистка в британском теневом правительстве;
— «автономная зона» в Сиэтле зачищена полицией;
— дело о правом экстремизме в спецназе бундесвера: распущена одна из рот отряда KSK;
— белфастский суд постановил экстрадировать Лиама Кэмпбелла из RIRA;
— Турчинов во главе штаба Порошенко;
— украинские неонацисты объявили «охоту» на активистов партии Шария и требуют ее запрета;
— украинский журналист Василий Муравицкий на свободе;
— Высокий суд Лондона отказался вернуть золото Центробанку Венесуэлы;
— боливийские фактические власти винят в закупках ИВЛ по завышенным ценам весной 2020 г. лидеров МАС;
— Южная Корея может лишить лицензии НПО, занимающиеся запуском воздушных шаров с пропагандой против КНДР.

Обзор левых видеоблогов:
— Poligraf Red — «КОНСТИТУЦИЯ ДЛЯ БЕЛАРУСИ. 1994 или 1996»: https://youtu.be/qkpEx9NoRrQ
— «Простые числа» — «Бедные платят больше»: https://youtu.be/-z9P2Y4Gzcs

Ретроспектива:
— Константин Семин — «Бунт под землёй. Александр Васьковский о забастовке на шахте Комсомольская»: https://youtu.be/6Q9vOjDhR5Y

НКД

Конституционное, ч.6: коммунистические и левые партии и организации, голосование "против" и бойкот

В условиях, упомянутых ранее, для коммунистических (или претендующих на роль коммунистических) организаций встал вопрос о тактике действий по отношению к «общенародному голосованию» - в то время как наша Объединенная коммунистическая партия призвала к голосованию против (заявление ЦК; ряд статей членов партии: 1, 2), и сходную позицию (при всех разногласиях по другим вопросам) заняли троцкисты из РРП и СА, популярный марксисткий паблик "Tankies R&R", а также околокоммунистичсекие реформисты из РСД и ДНС.

Бойкотистскую позицию заняли РКРП (также здесь), Марксистская тенденция и Союз марксистов (1, 2), а также полуанархисты из Левого блока и, как ни странно, в последнее время проявлявший себя главным образом как придаток КПРФ Левый фронт (как по бойкотистским, так и по выступающим за голосование против организациям стоит отметить, что актив почти в каждом случае оказался не монолитен и линия раскола прошла в т.ч. внутри организаций; тем более, как мы видим, различие позиций не совпадает со старым делением на традиции "троцкистов", "сталинистов" и прочих; также надо отметить, что аналогичный раскол произошел и в либеральном политическом лагере).

Наиболее подробно свою позицию из бойкотистских организаций объясняет Союз марксистов - но мы можем увидеть, что написавший принятый как официальная позиция СМ подробный ответ Кириллу Васильеву (отстаивающему участие в голосовании) Георгий Комаров исходит из тех же фактов, но приходит к другие выборы. Разберем же его текст - как, вероятно, самый сильный из бойкотистских.

Для начала надо напомнить о факте, признаваемом обеими сторонами -как указывает даже листовка самого СМ, "Путин УЖЕ подписал закон о внесении правок в Конституцию, а региональные парламенты его единогласно одобрили" - отсюда как раз следует, что властям нужен не сколько результат как таковой (они могли смело обойтись без всякого массового голосования), а хотя бы видимый положительный результат плебисцита о доверии; в отсутствие массовых протестных акций (а назначение голосования массовых уличных протестов не вызвало и в карантинных условиях вызвать, вероятно, не могло) "голоса" ногами бойкотистов выглядят точно так же, как и позиция политически полностью пассивных людей.

Разумеется, нарисовать нужные 50 % власть сможет почти при любом раскладе, но чем меньше будет ее результат - тем больше будет ее собственная неуверенность, а чем больше наиболее грубых фальсификаций - тем больше информационных поводов для массовых протестов.

Но значит ли это, что можно переносить опыт президентских или парламентских выборов на грядущее голосование, и что власти нужна только «явка сторонников», а всякого голоса «против» она боится, как огня? Ведь вокруг поправок все, кроме самого участия избиркомов, почему-то организовано иначе.

Если к выборам (особенно не президентским, а парламентским или региональным) чиновники стараются не привлекать лишнее внимание, и они проходят разве что будничным упоминанием в новостях где-то между очередным «что там у хохлов» и прогнозом погоды, то сейчас реклама голосования не звучит разве что из утюга. При этом топорные провокационные ролики, как уже указывали наши активисты (см. например, [4] и [5]) с точки зрения политтехнологий тоже не очень-то работают на создание однозначно позитивного образа или на «отпугивание» протестного электората. Ведь провокацией не отпугнешь, только разозлишь. Зато отлично простимулируешь прийти и выразить или одобрение, или возмущение — что угодно, но выразить. Подобные политтехнологии смогли убедить пойти на участки даже иных анархистов, годами бойкотировавших любые выборы.

Да и процедурно: традиционные жесткие требования (например, голосовать можно только по прописке или пройдя через бюрократическую мороку с открепительными) смягчили до невозможности. И голосование-то доступно электронное или на дому. И система «Мобильный избиратель» оперативно внедрена. И срок — целых семь дней. И проверка паспортов-то на участках «бесконтактная». И даже «по разнарядке» уже не требуют «правильных» голосов — требуют просто голосов (см., например, нашумевшую «методичку» провластных агитаторов [6], где черным по белому прописаны именно призывы к подъему явки).


Упомянутая методичка пункт об агитации противников власти содержит скорее для проформы; если прочитать ее, очевидно, что обращение идет в основном идет к ядру поддержки или к тем, что готов купиться на якобы возникающий "баланс властей, сдержки и противовесы".

С другой же стороны, именно обычно дающие немалый вклад в результат властей на выборах пенсионеры в ситуации последних месяцев имеют основания из дома не выходить, так что работа, как и прежде, ведется на явку сторонников, а не всех, включая противников.

Не стоит думать, что формальное отсутствие порога что-то качественно меняет. Такого порога нет и на обычных выборах. Отсутствие порога явки дает лишь «страховку» на случай, если собрать достаточно проголосовавших все же не удастся. Не мытьем, так катаньем. В глазах властей было бы еще хуже, если голосование вовсе провалится из-за слишком высокого порога. Но это не значит, что этот случай рассматривается как основной и тем более желаемый. Потому что чем ниже будет явка, тем более «смазанным» получится триумф.

Когда не весь многомиллионный народ якобы сплочается в едином порыве, а от силы половина, если не меньше, то не получится главного, что нужно власти —- однозначной публичной легитимизации.


Приближение количества голосов "за" к 50 % - куда более деморализующий для власти факт, чем падение явки при высокой доле проголосовавших "за".

И здесь на сцене появляется любимый аргумент «голосовальщиков»: мол, призывая к бойкоту, мы призываем сидеть на диване. Нет, не призываем. В каждом ролике, в каждой статье, в каждой листовке, в каждой беседе мы подчеркиваем необходимость активного бойкота. Однако, напомним нашим оппонентам, что есть и другие варианты политического действия, вне мнимой альтернативы «пойти голосовать» и «сидеть на диване».

Мы не просто не должны сидеть на диване, напротив, мы обязаны всеми возможными способами разъяснять суть политического фарса сейчас и выступить с протестом в июле. Мы обязаны протянуть свою руку тем, кто проголосует «против» и неизбежно увидит своими глазами, как их голоса не изменили ситуацию ни на йоту, и несмотря на все негодование, официальные СМИ бодро рассказывают про всеобщую поддержку Президента. Мы обязаны использовать этот повод, чтобы лишний раз продемонстрировать трудящимся, что буржуазному государству глубоко безразлично их волеизъявление, что не стоит ждать от него внимания и уважения к своим проблемам. Мы обязаны поставить солидарность между недовольными ситуацией трудящимися выше частных позиций по тактике. И да, мы обязаны будем делать все перечисленное далеко не только в интернете. Как вообще это можно сделать «сидя на диване»?


При, скажем, 53 % (подсчитанных, в условиях фальсификаций) голосов в пользу власти такая агитация будет куда лучше восприниматься, чем при 75 % (тем более когда бойкотисты начнут агитировать дозревших хотя бы проголосовать против!).

«Ситуация из года в год показывает: время голосований прошло!» — с революционным жаром указуют товарищи из Союза Марксистов <...> Нет, друзья, время голосований, УВЫ, не прошло. И не пройдет до тех пор, пока за вашими спинами не будет стоять многомиллионная армия организованных и заряженных на борьбу иными, не электоральными способами, трудящихся.

В каком-то смысле мы можем даже согласиться и повиниться: время голосований не столько «прошло», сколько даже «не пришло». Участие в выборных процедурах, как в свое время показал Ленин, вполне может быть инструментом в руках пролетарского движения — при условии, что это движение уже хоть в сколько-то заметной мере организовано и политизировано, уже обладает достаточным потенциалом к радикализации и росту классового сознания. Тогда авангардная партия действительно может пытаться использовать инструменты буржуазной демократии в качестве трибуны для агитации и пропаганды масс, которые уже проявляют внимание к политическому процессу, уже готовы к организованной поддержке коммунистов.

Видим ли мы такие предпосылки сегодня? Нет, напротив, мы видим атомизацию и неорганизованность пролетариата, низкий уровень его классового сознания и отчуждение от политического процесса.


Но агитировать в пользу вступления в коммунистические организации будет куда удобнее в условиях массового протестного движения, чем в его отсутствия (когда, будем честны перед собой, главной целью агитации каждой коммунистической и околокоммунистической организации фактически становится переманивание активистов других движений схожего толка).

И потому нас так удивляет то, что тов. Васильев отказывается распространить свою железную логику не только на случай неучастия, но и на случай участия в буржуазно-демократических играх. Он говорит нам: «нельзя не имея армии, грезить штыковой атакой». И мы вновь соглашаемся! Нельзя! Именно поэтому, казалось бы, стоит бросить все свои силы на то, чтобы «собрать армию», чтобы работать над низовой классовой организацией, чтобы дать ей «агитационную прививку» от парламентских и других буржуазных иллюзий.

Но тов. Васильев, обвиняя нас в пренебрежении азбукой марксизма, почему-то сам не хочет вспомнить азбучный факт: сознание определяется деятельностью. И если вы предлагаете рабочему сделать своей основной политической деятельностью расстановку галочек в бюллютене раз в N лет, то вы поспособствуете росту вовсе не классового сознания. Вы подыграете сознанию пассивного, отчужденного, не смеющего поставить под вопрос буржуазную систему «политического потребителя». Немногим менее пассивного и отчужденного, чем столь нелюбимые сторонниками голосования «диванные сидельцы». «Потребителя», который после каждого неизбежного «облома» будет скорее покорно опускать голову, соглашаясь, что «ну, значит так проголосовали, я проиграл в честной борьбе» —- а вовсе не активно негодовать. Потому что ни к чему он не приучен: вы сами его отучили от неудобных, даже опасных, т. н. «неполитических» методов борьбы. И когда вы спрашиваете нас, «почему вы пропагандируете [протестные мероприятия и работу в трудовых коллективах] ВМЕСТО, а не ВМЕСТЕ с волеизъявлением на предстоящем плебисците?», то мы отвечаем: да вот ровно потому, что «вместе» не получится. Противоречит это «вместе» задаче роста если не классового, то хотя бы просто политического сознания.


Мы, разумеется, не предлагаем - в отличие от КПРФ или "Комросов" - "сделать своей основной политической деятельностью расстановку галочек в бюллютене раз в N лет".

Но именно российская политическая практика последнего десятилетия показывала, что массовые уличные акции так или иначе были связаны либо с результатами избирательных циклов (2011-12 гг.), либо с процедурой их проведения (лето 2019 г. как минимум в Москве).



Найдут ли призывы бойкотистов у тех (из не пришедших еще к коммунистам любой из наших организаций), кто всё же голосовал против, положительный отклик, в случае массовых акций в первых числах июля? Сомнительно, в отличие от обратного случая.

Таким образом, позиция СМ (равно как и других организаций бойкотистов) скорее ослабит, а не усилит позиции коммунистов в ходе весьма вероятной протестной волны.
НКД

Конституционное, ч.5: парламентские партии

Позиция «оппозиционных» парламентских партий по референдуму в очередной раз показала полную сервильность не только ЛДПР, но и СР, а также роль КПРФ как хотя и имеющей противоречия с правительством, но никак не тянущей на название «коммунистическая» партии.

Для ЛДПР, разумеется, ничего удивительного нет – было бы удивительно, если бы партия, за единственным заметным политиком которой тянется шлейф высказываний, призывающих к установлению правоавторитарного, а то и прямо названного монархического режима [1], высказалась бы по-другому.

Поэтому их позиция [2] и ничем не отличающаяся от официальной демагогия о якобы не усиливающейся власти президента [3] (в действительности, как мы выяснили (1, 2, 3), помимо «обнуления» и сами полномочия президента только увеличиваются, а роль остальных органов в «согласовании» его решений предусмотрена чисто декоративной) никакого удивления не вызывает.

Более интересным представляется тот факт, что о поддержке поправок заявила «Справедливая Россия» [4] (особую позицию занял только Олег Шеин, связанный с социал-демократическим профобъединением КТР [5]).

Нет, к самой этой партии как электоральному загончику для умеренно-недовольных официозом вопросов нет давно. Однако именно из-за ее управляемости легко сделать вывод, что в данном случае беспокойство властей весьма велико – о судьбе режима в целом (оказавшегося замкнутым на продолжение правления Путина) они беспокоятся больше, чем о судьбе партии-сателлита, репутации которой явно будет нанесен большой ущерб.

В свою очередь, КПРФ выступила по крайней мере как оппозиционная партия, но в очередной раз показала своеобразие своего «социализма» [6].

2. Когда конституционная реформа началась, мы безотлагательно включились в работу. КПРФ внесла 108 поправок к Основному закону. Мы предлагали провести их широкое обсуждение. Фактически власть проигнорировала 15 ключевых предложений, направленных на решительную смену порочного социально-экономического курса. Парламентское большинство «Единой России» отказалось поддержать все наши законы, улучшающие положение трудящихся.

3. Поправки, вынесенные на голосование 1 июля, не меняют сути Основного закона, по которому Россию принуждали жить четверть века. По существу «партия власти» отказывается мирно и демократично развернуть курс корабля с названием «Россия». Новый вариант конституции лишь усиливает президентский диктат и закрепляет олигархическое господство, ведущее страну к катастрофе. Если сегодня не изменять курс в интересах народа, страну ждут углубление раскола, жесточайший кризис и хаос. Как мы видим, глобальный спекулятивный капитализм идёт вразнос. России крайне опасно плестись в хвосте этой системы. Пора выйти из подворотен одряхлевшего капитализма к обществу справедливости и всестороннего прогресса, к обществу социализма.


Таким образом – для КПРФ оказывается удивительным тот факт, что «ЕдРо», оказывается, не собирается возвращать социализм парламентским (или скорее «парламентским», учитывая абсолютно подчиненную роль Госдумы по отношению к исполнительной власти) постановлением.

Разумеется, пропаганда подобной позиции способствует закреплению электоральных иллюзий под видом социалистических – что, разумеется, для КПРФ, «борющейся» фактически только за депутатские кресла, также выгодно.

Также неудивителен и ее традиционный стыдливый национализм – в альтернативном перечне поправок от КПРФ (также не тянущих на социалистические – чистый реформизм) [7] фигурирует и «Внести в Основной закон положение о государствообразующей роли русского народа в многонациональной семье равноправных народов Российской Федерации» (трусы и крестик, господа «коммунисты», трусы и крестик).


Кокошник – символ программных требований настоящих коммунистов (не масонов, не сионистов) в XXI веке

Сыграет ли при этом КПРФ хоть какую-нибудь положительную роль как единственная парламентская партия, хотя бы номинально выступающая против поправок – вопрос пока открытый.

Источники:
[1] https://www.vesti.ru/doc.html?id=1914574
[2] https://ldpr.ru/event/80827
[3] https://ura.news/news/1052437220
[4] https://spravedlivo.ru/10165110 , https://spravedlivo.ru/10165510 , https://spravedlivo.ru/10343510
[5] https://newdaynews.ru/moscow/685772.html
[6] https://kprf.ru/party-live/cknews/195012.html
[7] https://redvote.ru/
НКД

Будни партийца-169: "Время" от 19.06.2020 г. (выпуск № 134)

Сто тридцать четвертый выпуск программы «Время» от канала «Компросвет» — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире с 13 по 19 июня 2020 г.

Темы выпуска:
— идейная нищета правителей России: Патрушев о «духовно-нравственных ценностях» и Володин о поправках;
— конец блокировки Telegram;
— Центру толерантности нужны официанты ... славянской внешности (на 61 час в неделю);
— выгоняют из РПЦ за мракобесие: история схиигумена Сергия;
— комитет сената США одобрил выделение средств на подготовку к возобновлению ядерных испытаний;
— забастовка американских портов против приватизации и в поддержку BLM;
— «зеленые» помогли правым сформировать правительство Ирландии;
— индийско-китайское столкновение в Аксайчине;
— «прогрессивное» правительство без прогресса: либералы в экономических советниках правительства Испании и безнаказанность Гонсалеса и Хуана Карлоса;
— итог забастовки в Антраците: долги погасили, но часть активистов продолжает удерживаться МГБ;
— митинг партии Шария: первое массовое антимайданное мероприятие в Киеве за много лет;
— арест кандидата-банкира Бабарико в Беларуси;
— обострение межкорейских отношений: южнокорейские власти не пресекли запуск шаров с пропагандистскими листовками.

Обзор левых видеоблогов:
— Len.ru — «Решительное «НЕТ» или активный БОЙКОТ?»:
https://youtu.be/l916dGCXtkE
— «Красная юрта» — «Протесты в Сиэтле: Бунт или революция?»: https://youtu.be/CMcuFimJMqs
 
Ретроспектива:
— «Вестник бури» — «ЛЕНИН ЖИВ. Битва вокруг Мавзолея»: https://youtu.be/UuFV5pwLhbM