Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

НКД

Введение в блог

Добро пожаловать в просветительский блог об истории коммунистического движения, принципах марксизма и текущих событиях, включая деятельность Объединенной коммунистической партии и дружественных организаций.

В числе главных задач блога - освещение малоизвестных широкой публике, но поучительных страниц истории капитализма и противостоящего капиталистам коммунистического движения, а также (особенно в программе "Время") освещение текущих событий, о которых на русском языке не расскажут или расскажут с сильным искажением как прорежимные, так и либеральные СМИ.

Большие серии постов в блоге по выходным - "Субботний ликбез" (ныне по воскресеньям), "На каждом километре" (посвящена коммунистическим и прогрессивным движениям иностранных государств") и "На великом и могучем" (переводной текст с комментариями). Они дают сведения о каком-то событии, стране, партии и т.д. (как правило, там, где события сильно мифологизированы и действительная картина известна не всем) и чаще всего связаны с историей коммунистического движения и социалистических стран.

"На каждом километре: текущее" - серия обзоров важных событий за границей, когда требуется большая оперативность.

По понедельникам чередуются посты серий "Задним умом" (советы, которые стоило бы дать руководителям - или наиболее симпатичным деятелям на тот момент, если говорить о послесталинском СССР - партии и Советского правительства), "Нас наебали" (сравнение Российской империи, СССР и РФ в разных областях экономического и социального развития), "Оппортунисты в овечьей шкуре" (факты из политической деятельности социал-демократов) и "Красная азбука" (базовые понятия марксизма).

В середине недели - серии "Малобукв" (краткое изложение интересных статей об обществе с дружественных ресурсов), "Точки над i" (сведения об отдельных оппортунистических партиях и движениях, а также возглавляемых ими государствах), "У меня есть мечта" (посвящена тому, как можно и должно организовать ту или иную сферу экономики или политики в интересах трудящихся и какие есть фактические примеры того, как это будет организовано) и "Взрослое искусство" (разбор произведений искусства и их идейной составляющей).

Серия "100 лет назад" посвящена событиям, происходившим в этот день во времена Революции и Гражданской войны.

Регулярно, но без строгого порядка выходят рубрики "Будни партийца" (о деятельности Объединенной коммунистической партии, а ранее - Нового коммунистического движения), "Наш ответ Керзону" (ответ на статьи в СМИ, фильмы, книги т.д. на представляющие интерес для коммунистов темы), "На левом фланге" (дружественный разбор текстов коммунистов и прогрессивных деятелей), "На полном ходу" (рассуждения на разные темы за рулем автомобиля) и "Стрим". В рамках "Будней партийца" также функционирует еженедельная программа "Время" о событиях в России и мире с марксистской точки зрения.

Нерегулярные рубрики - "Наш календарь" (об исторической роли выдающихся революционеров, левых мыслителей и деятелей искусства по случаю их дней рожденья, и о значимых событиях в этот день) и "Петля сатиры" (старые карикатуры, применимые к современным событиям). Серия "Чего хотят коммунисты" (завершена, возможны нерегулярные продолжения) представляет собой изложение программы коммунистов в случае прихода к власти, какой бы я желал ее видеть (программа локализована к российским условиям и проблемам, но основные принципы относятся ко всему миру).

В предвыборных рубриках ("Предвыборное-2018", "Предвыборное-09.09.2018" и далее по необходимости) - о кандидатах в президенты и поддерживающих партиях, а также об отношении коммунистов к выборам и насущным вопросам политики. К этой серии примыкает также рубрика "Конституционное-2020" - о поправках в конституцию. предложенных проправительственными силами, и так называемом "общероссийском голосовании".

В ведении блога, кроме основного автора и ведущего Олега Камалова, принимают участие fonar2005 (вдохновительница и муза; ведущая и соавтор "Времени"; основной автор "Взрослого искусства") и Руслан Мармитов (главред).

Мои аккаунты в других соцсетях - Фейсбук, Твиттер, Телеграм

Дружественные ресурсы

Сайт Объединенной коммунистической партии
Паблик Нового коммунистического движения (НКД) "Красный рассвет" - Фейсбук, Вконтакте, Твиттер
Коммунист.Ру - о текущих новостях с коммунистической точки зрения
Социальный компас - общество, история, наука
Лива - об Украине и не только
Прометей - марксизм и борьба народов мира
Товарищ Ростов - страница марксистов Ростова-на-Дону
Poligraf: seize and share - коммунистический сайт из Беларуси

Оглавление

"Субботний ликбез", "На каждом километре", "На каждом километре: текущее", "На великом и могучем"
"Оппортунисты в овечьей шкуре", "Нас наебали", "Задним умом", "Красная азбука"
"Малобукв", "Точки над i", "У меня есть мечта", "Взрослое искусство"
"Будни партийца", предвыборные обзоры, "Конституционное-2020"
"Наш ответ Керзону", "На левом фланге", "На полном ходу", "Стрим"
"Чего хотят коммунисты", "Наш календарь", "Петля сатиры"

Промежуточные итоги за 5 лет


Политические итоги 2019 года
MFA, Vasco, Povo

Восточноевропейским, прости господи, "демократиям" посвящается

Шакир заметил, что Рузи не удовлетворен этим ответом. Желая подкрепить свои доводы, он продолжил:
— И в Иране, — откуда мы, бывшие рабы, родом, уже несколько лет назад объявлена свобода. Но мусульманство там не уничтожено, и теперь муллы и муджтахиды едут туда учиться.
— Хорошо, — сказал Кулмурад, — оставим дела шариата в стороне. Какая же для нас польза от равенства мусульман и неверных?
— Те места, где объявлена свобода, процветают. И Турция и Иран стали просто раем!
— Оставьте, Шакир-ака, этот ваш рай, — сказал Кулмурад, махнув рукой. — Вашего рая из нас никто не видал, как и того рая, о котором толкуют нам муллы. Как говорится: «Большой барабан приятно слушать издали». Но не желаю вам съездить туда и взглянуть на этот рай вблизи, не то вам придется разочароваться!
— Я сам читал! — раздраженно ответил Шакир. — Читал в газетах о том, насколько стали процветать эти страны после объявления свободы. А ты какие имеешь доказательства, чтобы говорить: «Нет»?
— Я ваших газет-мазет не знаю. Я лучше расскажу о том, что видел своими глазами.
— А ну расскажи! — согласился Шакир.
— Наших отцов и дедов разбойники приволокли в рабство. Эмир взял в плен и пригнал тех персов, что живут в Бухаре и в Самарканде. А вот кто привез персов голых и босых, которые сейчас бродят толпами по станциям и вдоль железных дорог и выпрашивают кусок хлеба? Если Иран после объявления свободы превратился в рай, если в этот рай открыта широкая дорога для простого народа, почему же персы бегут не в рай, а из рая, вымаливают себе кусок хлеба и хватаются за любую работу?
Шакир покраснел и, пораженный, не находя слов в ответ, сидел, опустив голову.
Кулмурад, видя его смущение, сказал:
— Ладно! От этих разговоров сыт не будешь. Вот джугаровая похлебка куда сытней! Вставайте, мойте руки, я иду наливать.
И принялся мыть деревянные чаши.
Готвальд

Что-то часто у меня загадки поперли

Сегодня встретил в одной хорошо известной испаноязычной книге упоминание двух человек (происходивших из одной страны, современников и коллег) с именами Valerio и Alejandro ... а фамилии их слишком известны, чтобы я их называл.

Кто угадает фамилии, тому с полки пирожок и бутылка пива за удачное отбытие Тэтчер в гости к Эйри Ниву.
100 %

Смотрим на кипрскую эпопею и продолжаем есть попкорн

"Кто-то должен объяснить киприотам, что экономическая модель островного государства по привлечению финансовых активов благодаря низким налогам провалилась. Фактически банки Кипра уже банкроты, доступа к международным финансовым рынкам у них нет. Мы, безусловно, хотим им помочь, но нужно понимать - мы не можем финансировать их сложившуюся модель за счет денег наших налогоплательщиков", - подчеркнул Шойбле.



PS Что думаете, уважаемые френды, чем кончится? ЕС расщедрится, РФ сделает то же, у вкладчиков деньги заберут или таки дефолт?

В первых двух вариантах - нехилая такая получится база для того, чтобы всё ёбнулось хоть чуть позже, но сильнее.
НКД

Толстой должен вертеться в гробу

"В его честь" станцию "Козлова Засека" "Ясная поляна" "Козлова засека" превратили в образец РКМП, булки хрустят с громкостью далеко за сто децибел: http://dibazolllll.livejournal.com/38121.html

Неужели создатели этого думали, что именно так нужно почтить память писателя, справедливо ненавидевшего порядки современной ему России?
НКД

Конспирология? Нет - классовый подход!

puffinus опять проявляет весьма наивную веру в "самоорганизацию" и непонимание того элементарнейшего факта, что имущие классы всегда имели тысячи способов направить в нужное русло возмущение неимущих - как не велики ли были последние по численности:

Ну да, западные империалисты старались и стараются блюсти в них свои интересы. Естественно - они же империалисты, а не идиоты. Но это вовсе не главное в подобных революциях. Главное - имеющий глаза да увидит - то, что революции начинаются тогда, когда массы "дозревают". В такой момент достаточно малейшей искры, чтобы полыхнуло. Так называемые "вожди" - официанты, не более.

Есть, конечно, и люди, убеждённые, что свержение Николая II организовали масоны и германские агенты. Но у меня нет ни малейшего желания дискутировать с подобной публикой.
http://puffinus.livejournal.com/1302375.html


На обвинение в конспирологии, предъявленное тем, кто не верит в прогрессивность НПС, ответить легко.
Да, и Февральская и Октябрьская революция были, разумеется, вызванны внутренними причинами. Германия же тогда находилась в таком же в жесточайшем кризисе, как и сама РИ, и верить в то, что она имела возможность "организовать революции в России", могут только идиоты.
Но это не отменяет того, что и Германия, и Антанта, в мутной воде рыбку ловили, и Краснова со Скоропадским надо воспринимать отнюдь не как "официантов масс", а как германских марионеток.

Главная же ошибка поста у автора ровно та же, что и в вопросе об авангардной партии - недооценка роли руководителей того или иного политического движения.
Мол, есть "масса" (я отставлю в стороне то, что и "масса", даже если ее понимать только как трудящие классы, неоднородна) - значит и движение в интересах "массы".

Практика же показывает несколько иное - в той же Африке (а если рассматривать другую общность, к которой принадлежит Ливия - арабский мир, то вспоминается Ливан) множество гражданских войн велись между силами, имеющими определенную народную поддержку, но проводящими равно реакционную экономическую политику.

Потому, чтобы доказать прогрессивность той или иной силы - надо доказать прогрессивность ее руководителей.

Восстание в Ливии, разумеется, не могло возникнуть на ровном месте - но каким же наивным надо быть, чтобы посчитать "революционеров"- министров юстиции и внутренних дел действительными революционерами, а не руководителями реакционной клики? Если провести параллель с соседним Египтом, то аналог Абдель Джалиля - поддерживающая его хунта Тантави, а не левые.

Тем паче, в России мы на своей шкуре знаем, что есть "прозревший чиновник", и самого известного политика такого рода в комментариях вспомнили: http://puffinus.livejournal.com/1302375.html?thread=14503527#t14503527

Ответ автора поста был потрясающ:

- Борис Ельцин - тоже официант?
- До 1993 года им и был.

И только "новый баланс" сил, оказывается, с 1993 году помог Ельцину и крупной буржуазии победить массы.

Объяснение такому ходу мыслей может быть только одно, помимо анархистской веры в "самоорганизацию", puffinus явно .... переоценивает роль представительных институтов (как такая позиция называется, вспоминать не будем).

Ибо если ставить на первое место впрос о собственности (как и подобает марксистам), а не о формальных полномочиях того или иного должностного лица или института - на изменение строя в России октябрь 1993 года оказал не самое большое влияние. "Ваучерная приватизация", т.е. расхищение государственной собственности кучкой проходимцев, началась уже в 1992 году - надо ли утверждать что ее проводила "масса" в своих интересах?

Поэтому автор показал только одно - парламентскую республику с буржуазным экономическим строем он считает чем-то, "управляемым массой" (как иначе понимать утверждение, что Ельцин до 1993 года был лишь "официантом"?)

Если это марксизм, а не либерализм - то я Адам Смит.
Атеизм

Улица хруста французской булки

http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=7&ved=0CEIQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.lipetskcity.ru%2Flipetsk%2Foffic_doc%2Fr406.doc&rct=j&q=%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%BA%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%91%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D1%82&ei=zxDqTbWfOYeSOouSwK0B&usg=AFQjCNHa-3bugRLMY7DYWLp4cBFUx1JUIQ&sig2=LZhgKo8B9tVWxRcnHylocg&cad=rja - документ 2006 года, в котором одна из новых липецких улиц названа в честь "русского поэта Сергея Сергеевича Бехтеева".

А что это за поэт - Сергей Бехтеев? Образец его "творчества" гуглится тоже легко:

Николай II

В те дни, когда мы все так низко пали,
Везде мне грезится священный Образ Твой,
С глазами, полными божественной печали,
С лицом, исполненным небесной добротой.
Тебя жалеть я не могу, не смею:
Ты для меня - по-прежнему Велик!
Перед тобой, мой Царь, я вновь благоговею,
И больно мне глядеть на Твой Державный Лик.
Слепой народ, обманутый лжецами,
За чистоту души Твоей святой,
Тебя клеймил постыдными словами
И казни требовал, над кем же... над Тобой!
Collapse )

Хотел прокомментировать, но решил, что написанного достаточно.
Слышал про глубокий ПГМ белгородского и костромского руководства - в Липецке, надо думать, такое же? А еще крупный промышленный центр (НЛМК же) - очень мало, видимо, сознательности у тамошних пролетариев, раз о протестах против такой топонимики не слышно.
НКД

Так и до памятника Власову недалеко

Бесплатная газетка "Метро" "порадовала" следующим сообщением:
Будущий памятник Сахарову.
В Манеже на суд зрителей представили скульптуру академика.
Автор, Григорий Потоцкий, предлагает установить ее в Государственной думе.
Заметка проиллюстрированна фотографией памятника - сидящий в неестественной позе на непонятном кольце человек задрал голову в небо.
КМПКВ, на метсте таких памятн иков буду установлены доски вида: "Здесь при буржуазном режиме был установлен памятник Сахарову, мелкобуржуазному "Мыслителю", участнику контрреволюции 1985-93 гг.", "Здесь при буржуазном режиме был установлен памятник Бандере, фашисткому прихвостню", "Здесь при буржуазном режиме был установлен памятник Тимуру - кровавому тирану" etc.
Алсо, мне непонятно, почему почитатели Сахарова постоянно упоминают его звание академика, хотя знают далеко не за научные заслуги.

PS. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами