* коммунисты выступают за победу пролетариата как класса над буржуазией, опять же как классом. Коммунисты не против того, чтобы отдельные буржуа, осознавшие прогрессивную роль рабочих и реакционную - своего класса, и отнюдь не требуют от таких буржуа избавиться от своей собственности (которая может перейти только к другим буржуа), но извините - если вы раскаявшийся буржуа, начните с помощи коммунистам и/или другим организациям рабочего класса (профсоюзам, прогрессивным СМИ и т.д.), финансово или организационно, а потом уже вашу роль оценят. Что мы наблюдаем с Грудининым - наоборот, никакой помощи не то, что ЛФ, а даже КПРФ не видно, зато Грудинин явно имеет шанс получить бесплатную массовку (при том, что на избирательную кампанию у него и свои деньги есть;
* задача коммунистов - объединение своих сторонников вокруг программы, а не вокруг отдельных личностей. Борьба за те или иные программные требования может сочетаться с избирательной борьбой, но последняя не может ее заменить. Что мы видим с Грудининым? - повышается узнаваемость одного человека, не связанного партийной дисциплиной, преимуществ организациям и их программам - никаких;
* коммунисты также не считают, что сотрудничество с буржуазными политическими силами исключено. Но если коммунисты считают возможным по ряду вопросов объединить усилия с теми или иными политическими силами, представляющими интересы части буржуазии (потому что у других буржуазных политиков программа в этих вопросах реакционнее) - они стараются играть в такой связке как можно более ведущую роль и тем более не агитируют за "хороших буржуа" в ущерб себе самим;
* миф о возможности автономного "социалистического" характера внутри капитализма был опровергнут на практике еще до Маркса; как правило, подобные эксперименты либо распадались, либо превращались в обыкновенные буржуазные предприятия. Акционерное общество "Совхоз имени Ленина" является таким предприятием давным-давно, тут и споров не надо - даже его акционерами являются далеко не все его работники, не говоря уже о равной представленности;
* что же до хороших условий для постоянных работников этого предприятия, то очевидно, что владеющая землей в окрестностях Москвы фирма, получающая значительную ренту, может себе позволить делиться с работниками, однако это не означает, что у его руководства и собственников есть рецепт для всей России.
На выходе же мы имеем помощь со стороны КПРФ (и так связанной с капиталистами давно и прочно) и, что печальнее, ЛФ в классической буржуазной избирательной кампании, которая явно не имеет шансов на успех - поэтому цель Грудинина в ней (человека явно довольно расчетливого) какая-то другая - видимо, стать узнаваемым политиком, способным претендовать на тот или иной пост меньшего значения.
На таком посту он, даже если предполагать исключительно добрые намерения, мог бы изменить еще меньше - у КПРФ же и ЛФ на выходе будет лишь зря потраченное время и подпорченная (в первом случае, повторюсь, дальше и так некуда).
Коммунисты должны стремиться к повышению своей роли в политике, но отнюдь не к тому, чтобы помочь буржуазным политикам сэкономить на их политических кампаниях (занимаясь тем, чем иначе занимались бы политтехнологи за деньги), не получая ничего для своего движения взамен.
