На фоне активизировавшихся разговоров про "захоронение" (на самом деле - перезахоронение, ибо склеп как вид захоронения законодательством РФ предусмотрен), решил высказаться и популярный (более 900 тысяч подписчиков, по несколько сот тысяч просмотров у каждого видео) видиоблоггер Kamikadze Dead, он же Дмитрий Иванов: http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1964954-echo/

Помимо прочих весьма спорных (вплоть до дословного повторения известного "трупами завалили" о Великой Отечественной войне или "святой частной собственности" как главном результате буржуазных революций во Франции - как будто для феодалов их собственность не была столь же свята) заявлений, коснулся он в интервью "Эху Москвы" и темы Мавзолея и тела Ленина:

А.Позняков
― Понятно. Вопрос про Ленина назрел у нас. Большинство, 58%, кажется, по последним данным (в прошлом году было 60%) выступают за захоронение. Тут Государственная Дума рассматривает законопроект.

Д.Пещикова
― Ну, еще не рассматривает. Внесли.

А.Позняков
― Ну, внесли, будет рассматривать, должна рассмотреть. Там достаточно убедительные фамилии среди авторов. Как вы считаете, надо принудительно закрыть этот вопрос, похоронить его уже и всё?

Д.Иванов
― Уже давно пора похоронить и не тратить на него бюджетные деньги.

А.Позняков
― Вопреки мнению огромного количества, там, миллионов россиян, получается. У нас 30% против.

Д.Иванов
― Это такой несущественный вопрос, что даже не вижу смысла на нем останавливаться. Похоронить, не тратить деньги бюджетные на него. Всё, конец.
(...)

Д.Иванов
― Господи, какая чушь. Господи, кто говорит, что это святыня? От того, что мы похороним Ленина… Можно даже похоронить его с уважением, с почестями, там Зюганов может за руку вести маленькую девочку в пионерском галстуке. Дело не в этом. Ничего не изменится. Понимаете, это просто объект, на который тратится бюджет абсолютно по-идиотски – всё, что для меня вот эта вот мумия. Всё.

Д.Пещикова
― А можно сделать по-другому в таком случае – можно брать деньги за посещение, сделать из этого реальный бизнес-проект. Туристы постоянно туда ходят, там всё время очередь к этому Мавзолею. Ну?

Д.Иванов
― Нет, я не думаю, что это будет очень сильно привлекать туристов.

Д.Пещикова
― Ну, то есть, вот, пока не надо платить, они все ходят туда посмотреть из интереса хотя бы, а как только станет нужно платить, все перестанут ходить?

Д.Иванов
― Скорее всего, да.

Д.Пещикова
― Даже если какие-то небольшие деньги?

Д.Иванов
― Слушайте, ну, это какой-то вопрос очень, вы знаете…

Д.Пещикова
― Ну, это европейский подход: «Давайте коммерцию введем, коммерческий какой-то элемент в эту историю».

Д.Иванов
― Да пусть вводят – это не окупит те траты.

Соответствие его слов действительности проверить весьма просто - затраты государства (кроме них, есть затраты Фонда "Мавзолей Ленина" - из пожертвований) на содержание тела Ленина (сам Мавзолей как объект Всемирного наслелия ЮНЕСКО государство обязано содержать независимо от тела) в 2016 году составили 13 миллионов рублей, а число посетителей Мавзолея за год - 450 тысяч человек. Предположив еще себестоимость билета в 3 рубля (вряд ли больше) и необходимость платить зарплату билетеру на полставки (Мавзолей открыт 5 дней в недел в течение 3 часов) 25 тысяч, получим, что от бюджетных расходов государство освободили бы билеты не дешевле 32 рублей 56 копеек.

Может ли такая сумма (или даже 50 рублей, с которыми вышла бы прибыль) отпугнуть кого-то из тех, у кого есть средства доехать до центра Москвы - оставим на совести г-на Иванова.

Ну и такой перл, как "можно даже похоронить с уважением", не щабывает - надо думать, без давления со стороны условного Зюганова г-н Иванов предпочел бы устроить "похороны без уважения".

Также напомню свой старый пост о мифах насчет Мавзолея: http://iwia.livejournal.com/767319.html (там есть и о том, почему Мавзолей является захоронением, и о практике других стран по аналогичным поводам).