Наш ответ Керзону-5: Варламов и выводы о немецких левых
Образец короткого твита, в котором из минимума информации попытались сделать максимально широкие выводы - от небезызвестного Ильи Варламова:
Копнем, откуда что взялось в данном сообщении - на русском в таком виде первая фраза не гуглится, и, видимо, Варламов является ее первоисточником. Ссылку на источник информации он сам не дает, но в англоязычных источниках информации 2 статьи на эту тему появились вчера почти одновременно - сначала на сайте близкой к британским консерваторам Daily Mail (http://www.dailymail.co.uk/news/article-4200272/92-Berlin-left-wing-activists-live-parents.html, со ссылкой на немецкое издание Bild), потом (со ссылками на Bild и Daily Mail) на американском правом сайте Breitbart (http://www.breitbart.com/tech/2017/02/07/berlin-report-92-left-wing-activists-live-parents-one-three-unemployed/).
Однако даже из этих статей (хотя оба издания известны своей пристрастностью) можно узнать, что речь идет не о всех левых активистах вообще, а о берлинцах, задержанных по подозрению в насильственных правонарушениях (left-wing protesters arrested on suspicion of politically-fuelled offences in Berlin), а из более подробной статьи Daily Mail мы можем узнать, что это в основном юноши (84 % - мужчины, 72 % - от 18 до 29 лет, забегая вперед, скажу, что еще 7 % - это те, кто младше 18), задержаны они были в основном на демонстрациях, в случае насилия против людей - по отношению к полицейским (4 из 5) или правым активистам (15 %).
Итак - это данные отнюдь не по всем левым, а по (преимущественно) участникам драк на демонстрациях.
Идя дальше на статью Bild (не знаю, читает ли Варламов по-немецки, но судя по тому, что статья Bild датирована 22 января 2016 года, а статьи Daily Mail и Breitbart свежие, данные он взял не непосредственно оттуда), узнаем (насколько мне позволяет гугл-переводчик), что еще одним из характерных видов правонарушений, в которых обвинялись упомянутые в докладе немецкой госбезопасности (Ведомство защиты конституции) левых, были поджоги машин (59 % всех насильственных действий - против людей, но 62 % случаев насилия против имущества - это поджоги машин.
Прямо скажем, портрет на получается похож не на типичного немецкого левого (из которых большинство - довольно умеренные социал-демократ из Линке) и не на коммуниста (которых в Германии немного, но тоже есть - и в одной из фракций Линке, и в небольших независимых партиях), а на анархиста, чьи действия остальные левые отнюдь не одобряют.
Но собственно первоисточник информации (вероятный - на сайте Bild на него ссылки нет, но датирован он также 22 января 2016 г., и вступление к нему написал цитирующийся Bild берлинский политик Франк Хенкель) дал в комментариях полемизирующий с Варламовым юзер @_N_E_R_O_ (NeroSchwarz): https://www.berlin.de/sen/inneres/verfassungsschutz/aktuelle-meldungen/2016/artikel.436233.php (по ссылке на странице - доклад из 72 страниц: https://www.berlin.de/sen/inneres/verfassungsschutz/publikationen/im-fokus/im_fokus_linke_gewalt_2009-2013.pdf).
Этот документ целиком в гугл-переводчик не помещается, число же 92 (в том же контексте) удалось найти на странице 40. На той же странице и соседней 39 есть диаграммы о возрасте задерживавшихся активистов, подтверждающие их молодость:

Среди организаций же, упомянутых в докладе как "вдохновители левого насилия" (правда, без собственно информации о том, что задерживались именно их члены - так что утверждения чисто на совести берлинских силовиков) - Antifaschistische Linke Berlin (ALB), „Antifaschistische Revolutionäre Aktion Berlin“ (ARAB), „North East Antifascists“ (NEA), „Revolutionären Aktionszellen“ (RAZ), „Anarchist Black Cross“ (ABC), „out of control“. Упоминается также название журнала "Rote Hilfe" - оно может указывать и на коммунистов (тогда как названия большинства групп выраженно анархистские).
Могут ли данные о проживании с родителями (с учетом их молодости) и распространении безработицы (а сам факт нахождения без работы не толкает к политической радикализации?) среди берлинских анархистов (коммунистов и Линке и немецкая полиция в организации такого насилия не подозревает, по крайней мере вслух!), дерущихся с полицией/правыми и поджигающих машины - "всем, что нужно знать о леваках", или это свидетельствует о том, что г-н Варламов склонен некорректно обобщать информацию, подтверждающую его убеждения - решайте сами.
Германия: 92% левых активистов живут с родителями, а треть из них нигде не работают. Это примерно все, что нужно знать о леваках!
https://twitter.com/varlamov/status/829243774886871040
Копнем, откуда что взялось в данном сообщении - на русском в таком виде первая фраза не гуглится, и, видимо, Варламов является ее первоисточником. Ссылку на источник информации он сам не дает, но в англоязычных источниках информации 2 статьи на эту тему появились вчера почти одновременно - сначала на сайте близкой к британским консерваторам Daily Mail (http://www.dailymail.co.uk/news/article-4200272/92-Berlin-left-wing-activists-live-parents.html, со ссылкой на немецкое издание Bild), потом (со ссылками на Bild и Daily Mail) на американском правом сайте Breitbart (http://www.breitbart.com/tech/2017/02/07/berlin-report-92-left-wing-activists-live-parents-one-three-unemployed/).
Однако даже из этих статей (хотя оба издания известны своей пристрастностью) можно узнать, что речь идет не о всех левых активистах вообще, а о берлинцах, задержанных по подозрению в насильственных правонарушениях (left-wing protesters arrested on suspicion of politically-fuelled offences in Berlin), а из более подробной статьи Daily Mail мы можем узнать, что это в основном юноши (84 % - мужчины, 72 % - от 18 до 29 лет, забегая вперед, скажу, что еще 7 % - это те, кто младше 18), задержаны они были в основном на демонстрациях, в случае насилия против людей - по отношению к полицейским (4 из 5) или правым активистам (15 %).
Итак - это данные отнюдь не по всем левым, а по (преимущественно) участникам драк на демонстрациях.
Идя дальше на статью Bild (не знаю, читает ли Варламов по-немецки, но судя по тому, что статья Bild датирована 22 января 2016 года, а статьи Daily Mail и Breitbart свежие, данные он взял не непосредственно оттуда), узнаем (насколько мне позволяет гугл-переводчик), что еще одним из характерных видов правонарушений, в которых обвинялись упомянутые в докладе немецкой госбезопасности (Ведомство защиты конституции) левых, были поджоги машин (59 % всех насильственных действий - против людей, но 62 % случаев насилия против имущества - это поджоги машин.
Прямо скажем, портрет на получается похож не на типичного немецкого левого (из которых большинство - довольно умеренные социал-демократ из Линке) и не на коммуниста (которых в Германии немного, но тоже есть - и в одной из фракций Линке, и в небольших независимых партиях), а на анархиста, чьи действия остальные левые отнюдь не одобряют.
Но собственно первоисточник информации (вероятный - на сайте Bild на него ссылки нет, но датирован он также 22 января 2016 г., и вступление к нему написал цитирующийся Bild берлинский политик Франк Хенкель) дал в комментариях полемизирующий с Варламовым юзер @_N_E_R_O_ (NeroSchwarz): https://www.berlin.de/sen/inneres/verfassungsschutz/aktuelle-meldungen/2016/artikel.436233.php (по ссылке на странице - доклад из 72 страниц: https://www.berlin.de/sen/inneres/verfassungsschutz/publikationen/im-fokus/im_fokus_linke_gewalt_2009-2013.pdf).
Этот документ целиком в гугл-переводчик не помещается, число же 92 (в том же контексте) удалось найти на странице 40. На той же странице и соседней 39 есть диаграммы о возрасте задерживавшихся активистов, подтверждающие их молодость:

Среди организаций же, упомянутых в докладе как "вдохновители левого насилия" (правда, без собственно информации о том, что задерживались именно их члены - так что утверждения чисто на совести берлинских силовиков) - Antifaschistische Linke Berlin (ALB), „Antifaschistische Revolutionäre Aktion Berlin“ (ARAB), „North East Antifascists“ (NEA), „Revolutionären Aktionszellen“ (RAZ), „Anarchist Black Cross“ (ABC), „out of control“. Упоминается также название журнала "Rote Hilfe" - оно может указывать и на коммунистов (тогда как названия большинства групп выраженно анархистские).
Могут ли данные о проживании с родителями (с учетом их молодости) и распространении безработицы (а сам факт нахождения без работы не толкает к политической радикализации?) среди берлинских анархистов (коммунистов и Линке и немецкая полиция в организации такого насилия не подозревает, по крайней мере вслух!), дерущихся с полицией/правыми и поджигающих машины - "всем, что нужно знать о леваках", или это свидетельствует о том, что г-н Варламов склонен некорректно обобщать информацию, подтверждающую его убеждения - решайте сами.