Статья повествует о том, что лысенковщина (вопреки известному мифу, что это особенность исключительно "тоталитаризма") имеет и имела анлоги при капитализме (как во времена самого Лысенко, так и сейчас).
Как первый пример приводится евгеника - научно опровергнутая генетиками еще в предвоенные годы, однако поддерживавшаяся правительствам, бизнесом и и университетами не только фашистских, но и демократических капстран до деколонизации. Потом пришлось искать симпатизантов в новых независимых странах, ранее бывших колониями - поэтому от "научных" доказательств их недочеловеческой сущности пришлось отказаться.
Далее критикуются концепции тайм-менеджмента, внедряемые в крупных компаниях - по мнению автора статьи, бесполезные и ухудшающие творческие способности работников.
И, наконец, близким аналогом Лысенко в современном мире назван датский автор работ по экологии Ломборг. Этот деятель откровенно подтасовывал данные, чтобы преуменьшить вред масштабы экологического кризиса в современным причинам. По понятным причинам бизнесу он пришелся по нраву, ученые же сначала мягко критиковали его за ошибки - поскольку критику он не учел никак, стало ясно, что это сознательные ошибки, а он - не исследователь, а пропагандист.
Вывод: старое изречение "если бы кому-то было выгодно доказать, что сумма углов треугольника - не 180 градусов, то нашлись бы это утверждающие" совершенно верно и описывает действительность и в наши дни.