(1) С одной стороны, мелкие предприятия создают массовой базу для буржуазных политических сил (олигархов мало, а владельцев лавочек или мастерских с тремя работниками много), с другой стороны - сам капитализм его уничтожает - часть предприятий становятся крупнее, остальные вытесняются;
(2) вытеснение мелкого производства крупным - закон как для социалистического производства, так и для капиталистического; чем более развитым становится производство, тем крупнее (в среднем) предприятия; при капитализме спусковым этого вытеснения выступает такое как теоретически предсказанное классиками марксизма, так и эмпирически наблюдаемое явление, как снижение средней нормы прибыли - а раз для той же суммы прибыли становится нужен всё бОльший капитал, то минимальный размер предприятия, после которого оно становится рентабельно, растет;
(3) рассказы о повышении роли "малого бизнеса" являются (исключая некоторые локальные флуктуации) просто байками, скрывающими основную тенденцию за изменением терминов - под определение "малого бизнеса" сейчас подпадают многие проимзводства, которые бы век назад "малыми" бы никак не назывались.
(3) надежды некоторых "либертарных левых" на то, что "промышленное производство заменят 3-D принтеры, и оно индивидуализируется" и свидетельствует об их расхождении с марксизмом (который видит инструментом освобождения обобществление производства с опорой на крупное), так и практически неоправданно - очевидно, что с выходом этой технологии на промышленный уровень производство самих 3-D принтеров и расходных материалов отнюдь не станет мелким, а останется в руках крупных капиталистических компаний (скорее всего - олигополии компаний, число которых - в мировом масштабе - можно будет подсчитать при помощи двух рук);
(4) если мелких собственников, эксплуатирующих чужой труд, после победы социализма можно будет экспроприировать, то "кустаря-одиночку без мотора нет"; решение проблемы состоит в максимальной привязки их к обобществленному сектору, создания стимулов для укрупнения производства не через найм рабочей силы, а через кооперацию (которая является "менее социалистической" формой собственности, чем общенародная, но также может быть полезна) и т.д.
(5) подводя итог - нельзя забывать ни о том, что мелкое производство непрерывно порождает, с одной стороны, полноценные капиталистические предприятия, с другой стороны - безработных из разорившихся мелких собственников, которым приходится превращаться в работников по найму самим, ни о том, что КМПКВ острота этой проблемы будет гораздо меньше, чем во времена большевиков, которым пришлось иметь дело со многими миллионами крестьян-середняков.