С одной стороны, их можно было бы признать правыми, ибо и левые в России соединены с нацпатами (как и с либералами - см. самих неавторитариев) множеством переходных оттенков, а потому и в левую среду проникают идейки русских нацпатов - мол и язык украинский не язык, и писатели говно, и вообще украинцев изобрели, чтобы обидеть русских людей.
Читать такое, конечно, неприятно всем украинцам вне зависимости от политических взглядов, и от такого нам надо как можно быстрее (ибо украинский вопрос стал едва ли не главным критерием разделения) избавляться.
Но ведь и эти оппоненты совершают примитивнейшую подмену - любовь к украинскому народу/языку/культуре они путают с украинской буржуазно-националистической мифологией: как будто (что и пытаются доказать свидомые) вместе с родным украинским языком усваиваются желание вернуть Крым, а нас, коммуняк, отправить на гиляку.
Что хуже того, эти же люди на фоне подкрепленной вооруженной силой антикоммунистической истерии на Украине начинают подпевать буржуазной пропаганде - мол, мы неавторитарные левые, ничего такого не совершали, а сталинисты повинны в .... (что в данной ситуации выглядит как однозначное послание: "и правильно их, сталинистов, репрессируют" - тхотя описываемые в текстах такого рода реальные и мнимые злодеяния относятся к временам, когда мы все еще на свет не появились).
Самое интересное в этом в том. что среди антимайданных левых в общем-то уживаются люди с разными взглядами на историческую роль Ленина/Сталина/Троцкого/Кропоткина - но мы-то понимаем, что в данной ситуации важнее объединение по отношению к актуальным вопросам (разность подходов и так рано или поздно всплывет), историческими разоблачениями занимается противоположная сторона.
Эти люди, конечно, прямо не задействованы в пропагандистских схемах украинских националистов и наших либералов - но идейно, как показывает эта ситуация, они идут за либералами - прямо или опосредованно.
