(ему в ответ) Капитал есть, фигурирует во всех бухбалансах, отчётности, планах. Капиталисты есть, в Forbes красуются. А пролетариата почему-то нет, что за нонсенс? Капитал вообще НЕВОЗМОЖЕН без существования пролетариата и отчуждения прибавочной стоимости, который он генерирует.
(либерал в доказательство того, что пролетариата таки не существует) Речь шла о пролетариате? У моего зятя в банке работают брокеры, из средств производства у них лишь банковские компьютеры (неплохие, Барклай не скупится), да мозги. Но зарабатывают они по два-три миллиона. Они тоже пролетарии?
Самое интересное, и спорил-то он не с коммунистами, а с эсдеками с явными пролиберальными симпатиями, но всё равно нистерпел такой "замшелой марксистской терминологии".