Как известно, разного рода "антисталинистские левые" (среди которых демосоциалистов больше всего - как бы ни был этот факт неприятен 
doloew) очень любят отождествлять "сталинистов" с националистами под красным флагом (считая "сталинистами" и Зюганова, и Кургиняна, и даже Старикова).
Однако теперь мы, кажется, присутствием при рождении нового явления: национал-демосоцев (или национал-лефтишей, кому как угодно).
Теоретически это было предсказуемо давно: лефтиши хвостом идут за либералами, а либералы, как показали больше всего московские выборы - хотя звоночки, конечно, были и раньше - становятся всё большими шовинистами.
Как век назад Ленин - еще за пару лет до ПМВ, показавшей, кто есть кто - писал, что вслед за превращением кадетов в национал-либералов правые народники вроде Пешехонова, следуя за союзниками, стали превращаться в национал-демократов, так и сейчас наблюдается то же.
Сначала puffinus (которого лично, конечно, в национализме не заподозришь и который сейчас от символа соединения национализма с либерализмом Навального решительно отмежевался) заговорил о "прогрессивности" т.н. нацдемов (которые, конечно, на деле имени "демократов" не заслуживают, будучи праволибералами) по сравнению с "имперцами", затем almar_ru стал оправдывать шовинизм Навального) и, наконец, давно близкая либералам semargl_bird написала практически манифест утонченной поддержки национализма "слева": http://rabkor.ru/opinion/2013/10/29/birulevo
Я охотно верю, что известные три отца лефтишизма этого не хотели - но раз однажды появился гибрид марксизма с либерализмом, то ясно было, что появятся такие "марксисты" и "социалисты", которые возьмут из либерализма еще больше, и еще более сомнительные его стороны.
P.S. В комментах особо приветствуются dmitryhorse и lqp.