Для того чтобы очертить данную проблему, мы бы хотели обратиться к тексту политического философа Нэнси Фрейзер «От перераспределения к признанию? Дилеммы справедливости в «пост-социалистическую» эру». В данном тексте Фрейзер, пытаясь понять, как возможна социальная справедливость после 1989 года, рассматривает два взаимообусловленных и взаимозависимых аспекта борьбы за социальную справедливость: борьбу за «признание» и борьбу за «перераспределение». Признание (recognition), по Фрейзер, — это то, что мы называем политиками идентичности, признанием нашего права на различие, борьбой за культурную представленность и дискурсивную демаргинализацию. Перераспределение же – это стремление к более справедливому социально-экономическому общественному устройству, к справедливому распределению благ между всеми членами общества. По Фрейзер, социальная справедливость возможна именно через последовательное взаимодействие обоих обозначенных аспектов. При этом борьба за признание происходит в сфере культуры, борьба за перераспределение – в сфере экономики и принятия государственных решений.
http://prasvet.com/984
Мне даже добавить что-то трудно.
И ведь кто-то, наверное, всерьез считает, что марксизм "устарел", а вот призывы к "справедливому распределению благ между всеми членами общества" (которые старше марксизма как минимум на несколько веков) - это современно и прогрессивно.