9 расписались на открытке | Расписаться на открытке
Просветительский блог коммунистов
100 % левизны
9 расписались на открытке —
Юзерпик символизирует Четвёртый Интернационал?
Прочтя сию цитату - одобрила его, нашед много общего в моих взглядах с высказыванием цитируемого персонажа. Однако, далее прочтя тэг Вашего сообщения о троцкистах - уж не знаю, то ли огорчаться, то ли радоваться... Получается, что я троцкист. Кстати, и недавнюю сетевую вакханалию памяти тов.Лопеса (урожденного Рамона Меркадера) - я категорически осуждаю, ибо считаю поступок тов.Лопеса недопустимым.
При всем при том, я считаю что история России и Советского Союза не может существовать без Сталина, и соответственно - тех действий его политики, которые привели к воссозданию в СССР патриархата, и "обратного" признания церкви.
Будучи одновременно и против Меркадера и "за Сталина", и признавая место, которое занимает Троцкий как в истории СССР так и в истории Мексики - совершенно не желаю себя категоризировать троцкистом, и фриком тем более.
Разве что чуть-чуть))
При всем при том, я считаю что история России и Советского Союза не может существовать без Сталина, и соответственно - тех действий его политики, которые привели к воссозданию в СССР патриархата, и "обратного" признания церкви.
Будучи одновременно и против Меркадера и "за Сталина", и признавая место, которое занимает Троцкий как в истории СССР так и в истории Мексики - совершенно не желаю себя категоризировать троцкистом, и фриком тем более.
Разве что чуть-чуть))
Правильно ссылаться не на весь журнал бунтаря,а указывать точную прямую ссылку на самого автора http://otvet.mail.ru/question/85989603
Пройдя по этой ссылке и прочитав другие его ответы, мы увидим не троцкиста, не социалиста, даже не левого любого направления, а путиниста чистой воды. Пропаганда под чужим флагом.
Пройдя по этой ссылке и прочитав другие его ответы, мы увидим не троцкиста, не социалиста, даже не левого любого направления, а путиниста чистой воды. Пропаганда под чужим флагом.
Ну я только картинку видел.
А насчет пропаганды - я какбэ намекал, что к путинистам и монархистам с портретом Сталина надо относиться так же, как к этому типу.
А насчет пропаганды - я какбэ намекал, что к путинистам и монархистам с портретом Сталина надо относиться так же, как к этому типу.
Вообще правильно относиться к тому, что пишут на Ответах, как к стёбу и срачу, а не к серьёзной политической дискуссии.
Нормальных людей очень мало, непотребные обзывания всех и вся - норма жизни.
После них ЖЖ представляется если не Академией наук, то хотя бы НГУ. ;-)
Нормальных людей очень мало, непотребные обзывания всех и вся - норма жизни.
После них ЖЖ представляется если не Академией наук, то хотя бы НГУ. ;-)
От человека зависит, а не от места публикации. Те же Кургинян с Гоблином свои идейки не в Ответах продвигают. А принцип тот же: прикинутся левым, даже, прости Господи, коммунистом, и под этой маской выдать хвалу властям и лично Верховному Правителю.
Не стёб, не срач, а подстава.
Не стёб, не срач, а подстава.
Не продвигают, потому что там неподходящий формат. Но у них хоть есть более-менее внятная идеология, а на Ответах у большинства - лозунги и ругань.
как показывает практика, дебилоидов со Сралиным на аватаре в разы больше. Даже в процентном отношении