lulushin навел на сок мозга от известного либерала и бывшего советника Путина (да, господа либералы, считающие, что "Путин реставрирует сталинизм" - такие у него были советники! Да, господа "левые" лоялисты - такие у него были советники!) Илларионова.Сядьте, уважаемые читатели - текст ниже может вызвать неконтролируемую реакцию.
Марлезонский балет, часть первая. Фидель и Пиночет - жертвы правления, или Чего их, басурман, жалеть?
http://aillarionov.livejournal.com/443427.html
Душка Пиночет, по уверениям г-на Иллирионова, при вступлении во власть убил ... 1261 человека, а за последующее правление - 1018.
Для справки: При этом партии и организации ведут свой подсчет – по партийным спискам. Социалисты потеряли убитыми 5240 человек, коммунисты – 3820, оба МАПУ – 880, радикалы (вместе с социал-демократами) – 850, левые христиане – 80, АПИ – 120, наконец МИР – 990. КУТ предоставил свой список убитых беспартийных активистов – 680 человек (http://saint-juste.narod.ru/nikto_ne_otomstit.htm) - далее цифры комиссии критикуются как в несколько раз заниженные!
Но цифры "жертв Фиделя" удивляют гораздо больше. Ухватитесь за стул - 87073 человек после прихода к власти. При том, что казнь явных террористов на Кубе является редким событием (и широко освещается СМИ) - Илларионов откуда-то откопал мартиролог почти в процент населения Кубы (International Amnesty говорит о 200 с лишним смертных приговорах, а "Черная книга коммунизма", не ссылаясь ни на какие источники, о 15-17 тысячах - как видите, ее можно намного превзойти).
Часть вторая. Альенде как губитель демократии, или В чужой пизде соломинку ты видишь, а у себя не видишь и бревна.
http://aillarionov.livejournal.com/442411.html
Илларионов напомнил всем о факте, известном и из советских книг: незадолго до переворота парламент Чили, в котором ХДП и Национальная партия вместе составляли большинство, обвинил Альенде в нарушениях демократии.
При этом, разумеется, обвиняющие были свободными членами легальных политических партий. Даже если бы всё перечисленное было бы правдой - что это пос сравнению с деяниями Пиночета, который, не будучи избран никем, разогнал и партии, и парламент (с большинством противников Народного единства!)?
Часть третья. Как коммунисты развязали войны в Биафре и Северном Йемене, или Простите, а часовню тоже я развалил?
http://aillarionov.livejournal.com/444113.html
Итак, "Некоторые гражданские войны, начатые или спровоцированные коммунистами в ХХ веке".
Как нетрудно догадаться, сюда включены все войны, в которых коммунисты или кто-то на них похожий принял участие (вне зависимости от того, кто их развязал), но не только.
Китай, 1927-1950
Гражданская война в Китае началась в 1927 г., угу. До того, как Гоминьдан решил расправиться со своими недавними союзниками, никакого противостояни Гоминьдана с милитаристами и милитаристов между собой не было, ага.
Испания, 1936-1937 (sic! - с датами у г-на Илларионова тоже плохо)
Чили, 1973
"Ты виноват уж тем, что хочется кушать" - коммунисты виноваты тем, что поддерживали избранное по всем буржуазно-демократическим нормам правительство, которое мятежникам захотелось свергнуть.
Гватемала, 1960-1996
Сальвадор, 1980-1992
О том, на чьей совести большинство жертв, скромно умалчивается.
Сев.Йемен, 1962-1970
Нет, я понимаю, если бы он вспомнил Южный Йемен - 1986 или 1994 гг., но в Северном-то кого можно коммунистами назвать? Пронасеровских республиканцев?
Надо бы ему еще Линкольна в коммунисты записать (ведь сам Маркс ему поздравительное письмо прислал, да еще и борец за отмену права собственности людей на людей, что явно должно не нравится этому современному Катону) - и вуаля, в Гражданской войне в США тоже окажутся виноваты проклятые коммуняки.
Конго, 1960-1966
Нигерия, 1967-1970
То, что с позиции либертарианцев Лумумба - коммунист, это ладно, но межэтническая драка на юге Нигерии - тоже дело рук проклятых коммуняк?
Шри Ланка, 1987-1989
Поначалу совсем удивился - почему такие даты и причем тут коммунисты, но косяк оказался мой (не входит Гражданская война на Шри-Ланке в число хорошо знакомых мне событий) - против правительства в эти годы выступили радикальные сингальские националисты, называющие, однако, себя марксистами - и под ножницами правдивого г-на Илларионова из многолетней воны выделен кусок, в котором "виноваты коммунисты".
Советую ему не останавливаться, и записать на счет коммунистов репрессии Саддама Хусейна ("сами спровоцировали"), палестино-израильский конфликт (НФОП и ДФОП), гражданскую войну в Ливане (КП Ливана, местные филиалы НФОП и ДФОП) и Северную Ирландию (ОИРА и ИНЛА).
Часть четвертая и заключительная. Уютный бложек такой уютный, или Свобода слова - что хочу, то и говорю.
Почему же, спросите вы, его в комментах не разоблачают с цифрами и фактами.
Ответ дает один-единственный комментарий и ответная реплика г-на Илларионова:
> Но даже эти цифры дают любому – конечно, способному читать, понимать и иметь хотя бы элементарное чувство сопереживания к человеческому горю, некоторое представление о явлении под названием «мировой коммунизм».
Хорошо бы ещё точно такую же статистику по войнам начатым капиталистами. Чтобы свободный читатель также имел представление о том, что называется "мировой капитализм". Ну, чтобы представления свободного читателя не были однобокими, а охватывали так сказать картину мира в целом.
> Они также дают некоторое представление о том ужасе перед возможным предстоящим, который охватывал жителей свободного от коммунизма мира – от обычных граждан до политических и военных руководителей, которые видели в их собственной стране коммунистов, еще только подбиравшихся к государственной власти.
А боялись советский коммунизм потому, что несмотря на массу извращений и преступлений он давал до определённого времени простому человеку больше, чем капитализм. Не было на заре капитализма пособий по безработице или бесплатной медицины. Зато был расизм. Сколько там негры боролись в Америке за свои права? Не будь коммунизма возможно и оставался бы капитализм по сей день в самой дикой, людоедской форме.
Так, что давайте смотреть на полную картину мира.
http://aillarionov.livejournal.com/444113.html?thread=24768465#t24768465
Итак, возражение без цифр и прочей фактологии - что же на него ответил наш Катон?
Этот бредовый коммент расскринен специально для того, чтобы показать потенциальным читателям, что в случае повторения комменты подобного рода будут немедленно удаляться, а их авторы автоматически баниться.
В этом ЖЖ действуют весьма толерантные правила.
Однако превращение его в помойку не является целью его хозяина.
Итак неугодные комментарии попросту не раскрываются. Возражения типа "Нет, Пиночет диктатор, а Фидель революционер" в комментариях есть - но вот ни одного фактологического аффтар не раскрыл.
К этому, думаю, добавить больше нечего.