Господина voencomuezd часто именуют троцкистом

...он много раз заявлял, что незаслуженно, и наконец я с ним соглашусь (раньше, он кажется, придерживался всё-таки именно околотроцкистских взглядов на классовую природу СССР).
То, что он - не троцкист, а сторонник ("стыдливый" - т.е. на основателей теории не ссылающийся) куда более реакционной теории, ясно из это треда:

Мой впрос: Так кто был собственником средств производства в СССР?

Ответ: Правящая бюрократия как класс - в целом, а не индивидуально.
http://voencomuezd.livejournal.com/121719.html?thread=448887#t448887

На этом, думаю, можно поставить точку. "Бюрократия как класс, владеющая средствами производства" - это шахтманистская пошлятина, к которой Троцкий действительно отношения не имеет.
Г-ну же voencomuezd не мешало бы вспомнить, чем кончил Шахтман, и подумать, было ли это случайностью или сама теория "бюрократического коллективизма" уже была буржуазно-апологетической.