«До того, как он был вынужден уехать из Колумбии в Швецию, где его в 1993 году признали беженцем, Бесерра был членом муниципального совета от прокоммунистической партии Патриотический союз (UP). В это время UP была объектом систематической, направляемой государством кампании истребления, были убиты два его кандидата в президенты, многие мэры, члены муниципальных советов, парламентариев и до 5 тысяч активистов. Одной из погибших была и жена Бесерра. В настоящее время Бесерра – директор ANNCOL, Agencia Noticiera por la Nueva Colombia (Агентство новостей за Новую Колумбию). С 1996 года сайт ANNCOL сообщал о деятельности общественных и политических оппозиционных сил в Колумбии, в том числе, о вооруженном сопротивлении, в то же время освещая и осуждая нарушения прав человека и связи колумбийского государства с эскадронами смерти («парамилитарес»). Находясь у власти, недавний президент Колумбии Альваро Урибе Велес угрожал «выследить и убить бандитов из ANNCOL». Нынче же президент Сантос, который при Урибе был министром обороны, утверждает, что Перес Бесерра «ответственен за всю злобную пропаганду FARC, распространявшуюся о Колумбии из Европы».
(...)
«Чавес выбирал из нескольких вариантов. Первый: вернуться к прежней политике международной солидарности с радикальными движениями. Второй: продолжить работать вместе с левоцентристскими режимами, сохраняя при этом сильную критику и твердую оппозицию к поддерживаемым США неолиберальным режимам. Третий: пойти вправо, более конкретно искать сближения с новоизбранным президентом Колумбии, Сантосом и подписать широкое политическое, военное и экономическое соглашение, в котором Венесуэла договорится о сотрудничестве в ликвидации колумбийских левых противников в обмен на обещания «неагрессии». В итоге Венесуэла и Чавес решили, что поддержка со стороны радикальных колумбийских массовых социальных движений не является столь важной, как более близкие дипломатические отношения с президентом Сантосом. Чавес посчитал, что удовлетворение соответствующих политических требований Сантоса обеспечат большую безопасность венесуэльского государства, чем если полагаться на поддержку международного движения солидарности и своих радикальных внутренних союзников».
«В соответствии с этим правым поворотом, режим Чавеса удовлетворяет просьбы Сантоса – арестовывает и выдает красных партизан из FARC-EP и ELN, а также видного левого журналиста. Этот правый поворот приобретает еще более зловещий характер, если учесть, что в Колумбии – более 7600 политических заключенных, более 7000 из которых являются профсоюзниками, активистами крестьянских, индейских, студенческих организаций, другими словами, не участниками вооруженного сопротивления. В молчаливом согласии с запросами Сантоса, Венесуэла даже не следует установленным демократическим протоколам: она не требует никаких гарантий защиты от пыток и соблюдений надлежащих правовых процедур. Более того, когда критики отметили, что эти быстрые выдачи нарушают собственные венесуэльские конституционные процедуры, Чавес начал порочную кампанию клеветы на этих критиков, как «агентов империализма, вовлеченных в заговор с целью дестабилизировать» его режим».
(...)
Другими словами, чтобы продемонстрировать свою готовность поддержать свой «пакт дружбы и мира» с Сантосом, Чавес оказался готов пожертвовать борьбой одного из наиболее перспективных и мужественных продемократических движений в Америках».
«И чего же ищет Чавес в своем сожительстве с правыми? Безопасности? Но Чавес получил лишь словесные обещания и несколько выражений благодарности от Сантоса. Однако миссия США и огромные проамериканские вооруженные силы остаются на месте. Другими словами, не будет никакого демонтажа колумбийских парамилитарных и вооруженных сил, массово развернутых вдоль венесуэльской границы, равно как ничего не изменится и в соглашениях об американских военных базах. По данным венесуэльских дипломатов, тактика Чавеса – «отрыв» Сантоса от опеки США. Водя дружбу с Сантосом, Чавес надеется, что Богота не станет участвовать в каких-либо совместных военных действиях с США или сотрудничать в будущих пропагандистско-дестабилизационных кампаниях. Однако за то короткое время, как существует пакт Сантоса-Чавеса, ободренный Вашингтон уже объявил эмбарго на поставки венесуэльской государственной нефтяной компании – при поддержке венесуэльской оппозиции в Национальной Ассамблее».
(здесь должна была быть ссылкой, но сраный СУП пост со ссылкой почему-то не пропускает)
Если уж самый радикальный из латиноамериканских реформистов выдает революционеров реакционному колумбийскому режиму, то чего стОит весь латиноамериканский "левый поворот"?
Очевидно, ответ - ничего, и надеяться надо по-прежнему только на революционные партии и движения.