Во вторник в Чили пройдут похороны бывшего диктатора Аугусто Пиночета. Вот как оценил заслуги и грехи Пиночета член федерального политсовета СПС, экс-вице-премьер правительства РФ 1997-98 годов Борис Немцов.
НЕМЦОВ: Пиночет - диктатор. На его совести - тысячи убитых чилийцев и огромное количество репрессированных. Многие из чилийцев не могут ему этого простить.
Но Пиночет - уникальный диктатор. Он проводил очень важные либеральные экономические реформы. По сути, таких диктаторов больше в мире не существует.
Например, советские диктаторы - мало того, что были тиранами, они еще и проводили безумную экономическую политику, которая привела к развалу СССР.
Главное, что сделал Пеночет - пенсионная система. Рабочие, выходя на пенсию, могут получать до 90% зарплаты.
Кроме того, Пиночету принадлежит авторство налоговой реформы. Налоги очень низкие, налоги очень простые. Например, пошлина на импорт равна 10%. Для любых видов товаров, чего угодно - 10% плати и свободен. Это привело к тому, что Чили сейчас - наименее коррумпированная страна Латинской Америки. Очень многие почитатели экс-диктатора говорят, что это его заслуга. Хотя сам Пиночет обвинялся в коррупции.
Аугусто Пиночет свято верил в частную собственность и в конкуренцию, и при нем частные компании заняли достойное место в бизнесе, а экономика росла и при нем, и после него.
Он был категорическим противником государственного капитализма - это привело Чили к успеху. Пиночет, безусловно, личность не однозначная, но те, кто мечтают о русском Пиночете, зря стараются. У нас ни одного потенциального диктатора с либеральными взглядами не было, нет и никогда не будет.
http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=8577&cid=2
Открыто сказать "как хорошо, что коммуняк расстреливали из танков", как простодушная г-жа Панеях, Немцов постеснялся, но подтекстом является именно это.
2) "Московское чаепитие" - радикальная, но всё же входящая в мейнстрим (в частности, об их акциях на своем сайте писал г-н Каспаров: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C02492F0CE7B) часть российского "оппозиционного" неолиберализма. В честь кого же назвались эти милые люди? В честь американской Tea Party. А какова идеология Tea Party? Почитаем (http://thinkprogress.org/2010/11/30/tea-party-voting-property/):
PHILLIPS: The Founding Fathers originally said, they put certain restrictions on who gets the right to vote. It wasn’t you were just a citizen and you got to vote. Some of the restrictions, you know, you obviously would not think about today. But one of those was you had to be a property owner. And that makes a lot of sense, because if you’re a property owner you actually have a vested stake in the community. If you’re not a property owner, you know, I’m sorry but property owners have a little bit more of a vested interest in the community than non-property owners.
Филипс (национальный президент Чайной партии): Отцы-основатели [США] обосновали и ввели ограничения на право голосовать. Для того, чтобы голосовать, недостаточно было просто быть гражданином. Некоторые из этих ограничений, как вы знаете, в современном обществе трудно даже представить. Но одним из них было обладание собственностью. И в этом немало смысла, поскольку, если вы - собственник, вы в самом деле наделены долей участия в обществе. Если вы - не собственник - извините, но собственники больше заинтересованы в развитие общества, чем не собственники.
Вывод из всего этого прост: данные господа являются крайними неолибералами с фашистским душком, участие в митингах с участием "Солидарности", Либертарианской партии России, "Реумпубликанской альтернативы" и им подобных недопустимо.
Увы, в ЛФ этого не понимают.