Просветительский блог коммунистов (comprosvet) wrote,
Просветительский блог коммунистов
comprosvet

Category:

Стараемся говорить рационально, или об очередном левосраче

(по мотивам дискуссии у puffinus: http://puffinus.livejournal.com/1213318.html)

С одной стороны, часть "красконов" действительно подставляется, приводя в защиту своей позиции только эмоциональные, а не рациональные аргументы - что для марксиста недопустимо. Сказать просто "явление N мерзко", как правильно заметил бородач № 1, значит уподобиться попам:

Когда нам говорят, что ростовщичество противоречит «justice eternellé» [«вечной справедливости»], «équité éternelle», «mutualité éternelle» [«вечной правде», «вечной взаимности»] и другим «verités éternelles» [«вечным истинам»], то разве мы узнаём о ростовщичестве хоть немного больше, чем знали ещё отцы церкви, когда они говорили, что ростовщичество противоречит «grâce éternelle»?

(что не отменяет того, что N действительно может быть мерзко - но констатация тут недостаточна).

С другой стороны стороны, "лефтиши", исходят из заведомо ложной посылки, что "подростки = взрослые люди" (http://puffinus.livejournal.com/1213318.html?thread=10623110#t10623110).
Между тем марксисты должны понимать, что, поскольку единственная сущность человека - его социальная сущность, то взрослый человек равен человеку социализовавшемуся. Студенты (как ВУЗов, так и средне-специальных учебных заведений) есть люди, почти социализовавшиеся, а вот школьники, как малы бы не были их физиологические отличия от взрослых, социализовавшимися, соотв. взрослыми не являются никак (мы, разумеется, говорим о современном индустриальном обществе - "мой Ваня был меня моложе, а было мне двенадцать лет" было возможно как раз из-за того, что в 12 лет и юноши и девушки уже работали наравне со взрослыми).
И когда puffinus пишет "В конце концов, сейчас средняя москвичка по статистике становится женщиной в 14 с половиной - так о чём тут говорить?", он упускает вопрос "С кем?" (на что обратил внимание и его единомышленник yakobinets).
В классовом обществе социализировавшийся человек (особенно буржуа, но даже и наемный работник) имеет заведомые преимущества перед несоциализировавшимся; с другой стороны, сам он несоциализировавшихся подростков отнюдь не считает равноправными партнерами, так что модель отношений ("взрослый мужчина - девушка-подросток") усугубляет, а не ослабляет женское неравноправие, а также и роль имущественного расчета в интимной жизни - что противоположно целям левых.
Сексуальные же отношения между подростками не криминализованы и в РФ. Впрочем, принятая в РФ и некоторых других буржуазных государствах система "возраст согласия равен 14 лет, если возраст второго партнера более 18 лет и не установлен в противном случае" приводит к явному абсурду (декриминализованные отношения между 14- и 17-летними криминализуются, когда им становится 15 и 18 соответственно).
Так что я бы предложил примерно вот что:
"Возраст согласия равен 14 лет, если второй партнер старше первого не более чем на 4 года, и 16 в противном случае".
Возражения принимаются.
Tags: дискуссии
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 57 comments