ru_antireligion зарезала моего Эдвайс Николашку (жанр Эдвайс конечно же, бойанистый, но все же Николай II - самый одиозный из святых РПЦ, так что вполне по теме), зато регулярно пропускает либерастические набросы в стиле "поскольку в Ужасномъ совкеЪ был мракъ и ужосъ, то коммунизм - это религия".А я ведь за них как за лучшее сообщество голосовал, по призыву тов.
beobaxterМожет, создать свое антиклерикальное сообщество, с коммунистической, а не либеральной администрацией?
2) ... стОит ли мне оставлять во френдах Манчука, после такого:
Хотя если бы господь действительно существовал, в руинах лежали бы сейчас Нью-Йорк, Лондон или Москва. (выделено мной - О.С.) Где на одной улице больше греха, чем на всем тропическом острове, некогда "открытым" христолюбивым Колумбом и его людоедами-конкистадорами.
(http://kermanich.livejournal.com/264665.html)
Я бы так никогда не написал бы даже о Львове, несмотря на наличие там улиц Коновальца, Бандеры, Дудаева и прочих, или даже о "социал-националистическом" Тернополе - ибо украинцы должны оставаться братским нам народом, а восстановление СССР должно оставаться нашей общей целью. (при том, что с основной мыслью поста согласен - но одним словом он испортил всё)
И как после это ОМ и лично Манчук могут обвинять кого-то в российском шовинизме?