April 16th, 2017

НКД

100 лет назад-43: 3 (16) апреля 1917 г. - возвращение Ленина в Петроград

3 (16) апреля 1917 г. Ленин вернулся в Петроград и был торжественно встречен рабочими-сторонниками большевиков и делегацией Петросовета (Чхеидзе при встрече признес речь, выражающую надежду на "сплочение всей демократии" - Ленин ответил на это призывом к новой, теперь уже социалистической, революции). По пути в Петроград он написал в поезде первый набросок "Апрельских тезисов", содержавших требования свержения Временного правительства и слома всей старой государственной машины, национализации банков и земли и постепенного перехода производства в руки Советов, а для партии - смены названия и создания нового Интернационала.

В этот же день завершилось Всероссийское совещание Советов. Его итогом стало закрепление как официальной позиции Советов эсеро-меньшевистской линии на соглашение с "демократической" буржуазией по основным вопросам (по ключевым - например, о войне - это означало прикрытие буржуазной линии "демократическими" фразами), а также переизбрание совещание Исполком Петросовета, который таким образом официально превратился во временный (до созыва съезда Советов) высший орган Советов всей страны (фактически он выполнял эту роль с момента Февральской революции).
НКД

Наш ответ Керзону-9: Носик о советской космической программе

http://dolboeb.livejournal.com/3123500.html
Носик решил рассказать о советской космической программы "басню с моралью" (против "сталинистов, неосталинистов, криптосталинистов, государственников и прочих говноедов"), написав пост, в котором утверждает, что полет Гагарина состоялся при Хрущеве именно потому, что изменилось государство - мол, при Хрущеве это стало возможно, а при Сталине нет (дословно "Первого человека в космос запустила вовсе не та страна, где Королёва, Туполева, Вавилова, Жирмунского и Юдина гноили по тюрьмам, разоблачали врачей-убийц, отрицали генетику с кибернетикой и славили академика Лысенко. Не Сталин и Берия и не Ежов с Абакумовым готовили первый в истории человечества космический полёт" - отметим первую фактическую неточность, что Хрущев также благоволил к Лысенко, и отстранен тот был уже при Брежневе; а "отрицание кибернетики" заключалось в борьбе с философской концепцией Винера. а отнюдь не невниманием в развитию вычислительной техники - см. историю БЭСМ и МЭСМ).

Декларируемую им несостоятельность СССР сталинских времен в разработке новых технологий Носик аргументирует также иллюстрацией из истории советской атомной программы - к ней мы еще вернемся, а пока рассмотрим то, что написано именно о космосе. Итак, по мысли автора, "Государство, где наукой и техникой рулят спецслужбы, не может стать первым ни в какой области передовых современных технологий", а космический прорыв в последующие годы связан, якобы с тем, что Хрущев "развалил твердыню сталинско-бериевской вертикали, вывел страну из-под прямого управления чекистов, положил конец экономике ГУЛага", и после этого "вчерашние узники бериевских «шарашек» получили возможность реализовать свои революционные замыслы, без руководящих указаний со стороны чекистов, и так СССР — в первый и единственный раз за всю свою историю — сумел поразить мир передовым научно-техническим достижением".

Посмотрим, как это соотносится с реальностью советской космической программы. Как известно, она была тесно связана с созданием баллистических ракет - и первый ИСЗ, и "Восток-1" на орбиту вывели модификации ракеты Р-7, предназначенной для РВСН. Теперь нам предстоит ответить на вопрос, развивалась ли ракетная программа при Сталине и руководили ли ей чекисты.

Ответ на первый вопрос будет положительным, а на второй отрицательным - Специальный комитет по реактивной технике был создан постановлением Совета министров СССР № 1017-419 сс от 13 мая 1946 г., и среди 9 его членов чекистом был один Серов, остальные же (включая председателя Маленкова и заместителей Устинова и Зубовича) не имели к органам госбезопасности никакого отношения и представляли либо оборонную промышленность (Устинов и Зубович), либо собственно армию (начальник Главного артиллерийского управления маршал Яковлев, военный ученый адмирал Берг).

Таким образом, в советских космических достижениях "отстранение чекистов" от руководства никакой роли сыграть не могло, поскольку чекисты ей никогда и не руководили. Королев же, о заключении которого Носик упоминает, был освобожден из "шарашки" в 1944 г. и в дальнейшем как глава ОКБ-1 чекистам не подчинялся.

Работы же по созданию собственно межконтинентальной баллистической ракеты велись в СССР с 1950 г. - да, результаты это дало к 1957 г. (пуск произведен в августе, за два месяца до запуска "Спутника-1"), но никаких организационных изменений этому не предшествовало.

И наконец, о ядерной программе, соотнесем слова Носика с реальностью:

Почему сталинский СССР не мог оказаться первым в космосе — совершенно ясно хотя бы из истории советского ядерного проекта. Благодаря довоенным работам советских физиков — академика Абрама Иоффе и таких его учеников, как Курчатов, Харитон, Семёнов, Кикоин, Тамм, Ландау — к 1940 году СССР по уровню исследований в области расщепления атома не отставал ни от немцев, ни от Америки. И, разумеется, учёные, занятые в этих проектах, настойчиво докладывали руководству страны о стратегической важности развития ядерного направления. Если бы в сталинском СССР вожди умели прислушиваться к учёным, то не оказалась бы в 1940 году похоронена под сукном записка директора Института химической физики академика Семёнова о необходимости программы по созданию своего ядерного оружия. И, возможно, Вторая мировая закончилась бы к 1943 году падением советской атомной бомбы на Берлин.

Но в стране ГУЛага вождей интересовало мнение не учёных, а спецслужб. Поэтому зелёный свет советской ядерной программе был дан только после того, как чекисты доложили о существовании таких разработок у немцев и американцев. И величайшим успехом этой самой программы стало проведение в СССР первого испытания ядерного оружия, по выкраденной у американцев документации, в 1948 году — через три года после того, как США продемонстрировали миру уже не опытные, а действующие образцы такого оружия, поразив ими цели в 10.000 км от своих берегов. И с космонавтикой при Сталине/Берии было бы ровно то же самое: Советский Союз начал бы ею заниматься лишь после 5 мая 1961 года, когда в космос слетал американец Алан Шепард.


Советский Союз был, как известно, более бедным и отсталым технически государством, чем США и Германия, а создание ядерного оружия требовало не только собственно разработки бомб, но и создания целого цикла предприятий от добычи урановой руды. США эти работы удалось довести до создания бомбы в 1945 г., однако первые атомные бомбы отнюдь не были оружием, способным закончить войну - Япония к 1945 г. терпела поражения с 1942 г., а добили ее не только ядерные бомбардировки, но и разгром Квантунской армии (оставим пока спор о сравнительной роли того и другого). Привела бы к окончанию войны с Германией в 1943 г., когда (к концу года) СССР удалось дойти лишь до Киева, а Западная Украина, Белоруссия, Крым, окрестности Ленинграда еще оставались под оккупацией бомбардировка Берлина 20-килотонной бомбой? Неядерные бомбардировки в 1944-45 гг. причинили Германии не меньшие разрушения, но к сдаче не привели (ср. также с уроном, которые понесли Ленинград от блокады, а Сталинград, Воронеж и другие города от боевых действий - СССР они к капитуляции также не привели).

И атомной программой бывший к тому времени чекист Берия руководил только лично (Первое главное управление подчинялось непосредственно Совмину, а не МВД или МГБ) - возвращаясь к теме лженауки, аргументам ведущих советских ученых против антирелятивистских и антиквантовых фриков он внял, а в самой ядерная программе СССР удалось добиться самостоятельных успехов опять же еще до "хрущевской оттепели" - первая в мире Обнинская АЭС строилась с 1952 г. по утвержденному в 1950 г. проекту и была запущена в 1954 г. (уже после ареста и расстрела Берия - но речь об "ускорении" с 1953 г. тоже нет), первая термоядерная бомба испытания в августе 1953 г. (создавалась с 1948 г.; США в 1952 взорвали стационарное взрывное устройство "Иви Майк" - сыграв свою роль в изучении термоядерной реакции, оно не было пригодно в качестве оружия из-за габаритов, а РДС-6 его копией ни в какой смысле не являлась).

----

Подытоживая - очередной пример, когда доказательства подгоняются под соответствующий убеждениям автора тезис, несмотря на расхождения этого тезиса с реальностью.