July 26th, 2016

НКД

Бабченко о Шеремете


https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/821027171330851?pnref=story

В истерике журнализда Баппченки интереснее всего две вещи.

Нет, не то, что пиаривший "Азов" Шеремет назван антифашистом - к подобным передергам мы уже привыкли.

Интереснее вот что:

(1) концепция "общественно-политического журналиста", который не сообщает публики какие-то новости о происходящих событиях (за это, как понимает даже Баппченка. убить могут), а несет вечный свет "свободы, прав человека, демократии, честного бизнеса".

Такая секулярная версия религиозного проповедника - подведенная теоретическая база как под фактологическое невежество (раз за "свободу" - то какая разница, сожгли ли Коперника и повесили ли Геббельса?), так и под то, что наличие "верховенства закона" и т.д. на выбранной ими стороне сомнениям не подтвергается - человек, чувствующий себя католическим миссионером среди племени мумбо-юмбо, не для того несет дикарям свет своей веры, чтобы задаваться вопросами, не по блату ли племянники папы стали кардиналами, и не ебут ли епископы мальчиков;

(2) то, что выбранные квазирелигиозная картина мира не дает задуматься о причинно-следственных связях - очевидно, эксклюзивной информацией Шеремет мог обладать не о дикости в варварской Московии, а о внутренней кухне "Азова" и об интригах вокруг приватизации Одесского припортового завода. Но вместо того, чтобы рассмотреть, кому же конкретно убийство Шеремета было выгодно, знавший его Бабченко убежден, что его убили те, кто Украину хочет вернуть "под вассальство Московии", хотя никакой выгоды им это не несет.