November 2nd, 2015

Звезда

Субботний/воскресный ликбез-62: "страны, идущие по некапиталистическому пути развития"

Во времена Холодной войны немалую роль сыграли страны Третьего мира, многие из которых после деколонизации, не став социалистическими, тем не менее проводили независимую от бывших колонизаторов и США внешнюю политику.

Кроме того, послевоенные годы вплоть до прихода Тэтчер и Рейгана власти характеризовались высокой степенью вмешательства государства в экономику в большинстве капиталистических стран, и слово "социализм" в те годы было весьма модным и у "прогрессивного" крыла буржуазии (впрочем, иногда его использовали и явные реакционеры, примерно в том же смысле, что национал-"социализм" у нацистов).

При жизни Сталина (видимо, по причине провала альянса коммунистов с националистами в Китае в 1927 г.) отношение СССР к движениям (и возникавшим режимам) такого рода было преимущественно отрицательным; Хрущев же пришел к прямо противоположной крайности, и вместо осторожной поддержки антиколониальных начинаний в сочетании с критикой буржуазной ограниченности и более или менее открытого антикоммунизма таких режимов за просоветскую ориентацию им стали прощать если не всё, то весьма многое - так, несмотря на продолжавшиеся репрессии против египетских коммунистов, президент Египта Насер получил звание Героя Советского Союза.

Самыми запоминающимися провалами политики сотрудничества со странами "социалистической ориентации" (сам термин был заменен на "страны, идущие по некапиталистическому пути развития" по требованию компартия этих же стран) стала переориентация на Запад Египта в 1972-73 г. при новом президенте Садате, аналогичный процесс в Сомали (1977 г., после того, как СССР стал помогать левому правительству Эфиопии, против которой сомалийский президент Сиад Барре начал войну) и резня иракских коммунистов в Ираке в 1978-79 гг. - если при "умеренном" предшественнике Саддама Хусейна аль-Бакре компартия не только была легальной, но и входила в правительство, то с его приходом к власти оказалась практически полностью уничтожена.

И хотя с некоторыми из таких стран итоги политики были менее провальными (так, Сирия осталась одной из немногих арабских стран с легальной компартией), однако в целом признание "социалистического" характера за режимами национальной буржуазии нельзя не считать порожденным собственным дрейфом вправо советского руководства 1950-80-х годов, и результаты этой политики безусловно были отрицательными.


Звезда

Ага, и в Турции те же грабли

Заняв жесткую позицию по отношению к курдам, Эрдоган затеял опасную игру. Нестабильность на юго-востоке страны грозила обернуться для него значительными имиджевыми потерями, предвыборные опросы предупреждали, что прокурдская ДПН может улучшить июньский результат на процент или два. Но результаты голосования показали, что Эрдоган все рассчитал правильно: ДПН едва перешагнула 10-процентный барьер — от партии отшатнулись многие турецкие избиратели, ранее сочувствовавшие борьбе курдов. Кроме того, благодаря жесткому курсу президента ПСР сумела отобрать голоса у праворадикальной Партии националистического движения, лишившейся почти 5 процентов голосов.

Как рассказал в интервью «Ленте.ру» турецкий эксперт Серкан Демирташ, турецкие избиратели проголосовали в первую очередь за стабильность: «Волна насилия в курдских регионах и в столице сработала в пользу ПСР, пообещавшей бороться против всех видов террора. Кроме того, турки не любят нестабильности, предпочитая видеть в правительстве сильные фигуры. За прошедшие пять месяцев нестабильность во всех сферах достигла такого уровня, что многие из тех, кто голосовал против ПСР в июне, изменили свое мнение».
http://lenta.ru/articles/2015/11/02/turkey/


Одним словом - то же сознательное насаждение шовинизма и "противостояния нестабильности" для того, чтобы остаться у власти при далеко не блестящих (о чем по ссылке то же есть) экономических показателях. Тем же занимаются украинские власти, ПП и "Граждане" в Испании (а потенциально условия есть в Молдавии, Киргизии, да и, увы, в России).

И вот что я в связи с этим могу сказать про один из самых одиозных и потому один из самых показательных случаев:

Перед вторжением РПФ - армии тутси-беженцев (и потомков беженцев, там уже не только первое поколение было) из Уганды, в Руанде на фоне падения мировых цен на кофе и роста населения резко ухудшилась экономическая ситуация.

Народ - включая "большинство" (хуту) стал возбухать, режим (до того бывший официально однопартийным - что не мешало "демократической" Франции и лично "социалисту" Миттерану) всячески покровительствовать ему) был вынужден легализовать оппозиционные партии (по составу смешанные, а то и с явным преобладанием хуту), а с РПФ заключить Минские Арушские соглашения и долго договариваться и с РПФ, и с оппозицией о дележе власти (и скорее всего, после мирного урегулирования, президент Хабьяримана и его партия выборы бы проиграли с треском).

Выход нашли в накачивании шовинизма - роль ПС на отличненько отыграла формально независимая от власти "Коалиция в защиту республики", а от оппозиционных партий удалось под шовинистические вопли оторвать националистические фракции? которые сблизились с режимом.

Затем Хабьяриману очень вовремя убили (если это было не его собственное окружение - оно этим воспользовалось моментально), после чего армия, по-прежнему лояльная режиму, в кратчайший срок убила ... нет, не лидеров повстанцев и не простых тутси (на их уничтожение потребовались последующие печально известные 100 дней), а всех сколько-нибудь нелояльных режиму политиков-хуту, в том числе премьера уже существовавшего коалиционного правительства (женщину-хуту из оппозиционной партии - и.о. президента должны была стать она).

В итоге неубитые оппозиционные лидеры (а также формально "оппозиционные" националисты) намек поняли, и моментально отыграли роль Кернеса и Ко, обеспечив экстремистам вид "широкого коалиционного правительства", в котором, почти как на Украине, не было никаких КЗРовцев.

Таким образом, из бурлящей страны, где правительство желали повертеть на известном органе все регионы и (суб)этносы, и получилось "единство всех хуту" во имя резни.

РПФ, правда, оказался сильнее, а так - почти сработало.

Выводы, традиционно, делаем сами.
Звезда

Статья о Чаплине и очередном его высере на Коммунист.ру

В газете «Завтра» опубликована статья председателя Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата протоиерея Всеволода Чаплина «Стяжатель Духа Святого. Памяти преподобного Иосифа Волоцкого». Несмотря на небольшую длину статьи, она представляет собой законченный манифест, объявляющий войну светской государственности и нерелигиозным гражданам России.

Слово «война» здесь не является метафорой или преувеличением: Чаплин, ранее назвавший участие России в войне против ИГИЛ «священной войной» (что вызвало понятный в условиях, когда о религиозной природе гражданской войны говорят сами исламские экстремисты, протест епископа Антиохийской православной церкви Ильяса Тума), на этот раз объявил, что «Попытка лишить православие огненной силы, низвести его на уровень теплохладного христианства страшнее любых сект и псевдомиссионерских нашествий, любого так называемого «Исламского государства» и иных образований. И это надо многажды повторить на всех уровнях и церковного организма, и государственного, и общенародного».

Далее тут: http://communist.ru/?p=2454