October 26th, 2015

MFA, Vasco, Povo

Жизнеутверждающего на ночь

В Черногории местный недофюрер, четверть века с небольшими перерывами правящий под лозунгом "вовремя предать - это предвидеть" (от союзника Милошевича и организатора бомбежек Дубровника до "демократичнейшего" союзника США и ярого противника какого-либо единства с Сербией) разогнал антиНАТовских протестующих слезоточивым газом, в Кишиневе местный аналог "новой (с 2009 года) честной влады" почувствовал, что западные союзники не кинут, и гайки постепенно закручивает, на Украине ... и так понятно, каким расцветом демократии выборы пахнут ("Зато в Мариуполе нет боевиков и проводятся выборы!", ага), в Португалии правый президент отказался сформировать правительство из лебедя, рака и щуки совершенно плюшевых "социалистов" (в свое время и приведших Португалию в ЕС), местного аналога СИРИЗА и компартии, мотивировав это, прямым текстом, "евроскептицизмом" местных левых и условно-левых, и, в качестве восхитетельной вишенки на торте - турки отбомбились по сирийским курдам (почему бы России/Ирану не сбросить пару бомб на Анкару? Там, знаете ли, гораздо большие "экстремисты" встречаются).

Но отдельные граждане твердо знают: если бы не Путин, в мире были бы спокойствие, порядок и "конец истории" (вариант для "левого крыла": демократичнейшим и абсолютно мирным путем мир бы уже подходил к настоящему демократическому социализму).

Звезда

Субботний/воскресный ликбез-61: идейная принадлежность в программах коммунистических и левых партий

Вопрос "нужно или нет коммунистической/левой/рабочей партии прописывать в программе, каким идеям она следует, и в какой формулировке" поднимался неоднократно и периодически поднимается до сих пор. По этой причине логино посмотреть историю вопроса и последствия положительного и отрицательного ответа на вопрос.

Итак, первым программным документом коммунистического (в современном понимании, о домарксистских коммунистических идеях мы сейчас не говорим) стал знаменитый "Манифест Коммунистической партии"; при основании Первого интернационала учредительный манифест был написан самим Марксом - однако почти на всём протяжении его деятельности интернационал сотрясали конфликты между марксистами и анархистами. После распада I интернационала быстро прекратили свою деятельность и марксистская, и анархистская его части, зато вскоре из слияниях двух ветвей германского рабочего движения появилась партия, ставшая модельной для марксистов во всем мире на протяжении нескольких десятилетий - Социал-демократическая партия Германии (СДПГ). Принятая ей в 1875 г. Готская программа, однако, содержала крайне много элементов идей Лассаля и подверглась жесткой критике Маркса; в 1891 г. принимается более близкая к марксизму (хотя и вызвавшая замечания Энгельса) Эртфурская программа, так или иначе повлиявшая на программы других партий II интернационала, в т.ч. и РСДРП.

Тем не менее, в самой СДПГ ревизионисты во главе с Бернштейном, несмотря на неоднократное осуждение их взглядов на съездах, исключены не были, а в самом II Интернационале состояли и открыто немарксисткие партии вроде русских эсеров и схожей с ними, но с националистическим оттенком польской ППС; также весьма далеко от марксизма были и английские лейбористы.

Разумеется, после полного идейного провала II Интернационала в Первую Мировую войну большевики и их сторонники в других странах выставили куда более жесткие идейные требования - принятое в 1920 г. "21 условие" установили крайне жесткий порядок приема партий в Коминтерн - каждая партия должна была следовать его программе, а несогласные с ней члены должны были исключаться из партии. До того, в 1919 г., программа РКП(б) (видимо, впервые среди программ компартий) определяла ее идеи как "марксизм".

Дальнейшая полемика в коммунистическом движении привела к кристаллизации названия "марксизм-ленинизм" (ассоциирующегося со сталинской трактовкой идей Ленина и не принятого троцкистами, считавшими, что Ленин лишь применил марксизм в нужных условиях а не вывел его на новый уровень).

После роспуска Коминтерна на это название ориентировавшиеся на СССР (после 1960-х годов - также на Китай и Албанию) компартии продолжили определять себя как марксистско-ленинские. Тем временем, "левое", формально марксисткое, крыло социал-демократии потеряло практические отличия от правого еще в ПМВ и последующие годы - однако признала этот факт та же СДПГ только в середине 1950-х, а испанские социалисты - так и вовсе в 1970-е годы.

У троцкистов же еще при жизни самого Троцкого произошел спор между более "ортолоксальными" Троцким и его сторонниками (насколько они были марксистами и там более ленинцами в действительности - оставим пока в стороне) и сторонниками Шахтмана, стремившимися заменить марксизм как теоретическое обоснование программы чистой эмпирикой. Вскоре после этого Шахтман и его видные сторонники перешли просто на позиции социал-демократии, а затем сместились в лагерь ярой акнтикоммунистической реакции, так что их Троцкий при налиичии своих тараканов раскусил верно.

Отказ же европейских коммунистических партий, вставших на пусть чисто парламентской борьбы и сползание на позиции той же социал-демократии, как правило, проходил в два этапа - на первом партия начинала ссылаться не на марксизм-ленинизм, а на "революционный марксизм" и т.д., затем же партия отбрасывала само слово "коммунистическая" и превращалась в уже открыто немарксистский "Левый союз" или что-то в этом духе (это, конечно, общая схема).


Таким образом отказ от упоминания марксизма в программе (часто во имя "плюрализма", "ширины" и т.д.) чаще всего (есть исключения - например, когда то делалось из цензурных соображений при авторитарных режимах) означал чаще всего переход не просто на социал-демократические позиции - а близость уже с послевоенной социал-демократией, правеющей с каждым годом. Разумеется, обратное утверждение было бы неверным - упоминает марксизм-ленинизм даже такая сверхоппортунистическая партия, как КПРФ.

Однако то, как тяготеющая к либералам часть РСД добилась, чтобы его программа марксизм не упоминала - крайне показательно.

Программу СДПГ 1956 г. (тут на английском: http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/pdf/eng/Parties%20WZ%203%20ENG%20FINAL.pdf) прочитать тоже полезно - чтобы понять чему соответствует уровень якобы "рррадикальнейших" СИРИЗА, Подемос и им подобных партий.

P.S. Этим постом также официально объявляется, что в связи с почитанием шаббата удобством левой пятки автора субботний ликбез официально переносится на воскресенье.