June 4th, 2014

Ожидаемо

Гранада:



Война символов и здесь начинается по знакомому сценарию (интересно, что к ноябрю будет?).
А пока - сбросивших монархический флаг объявили в розыск.
НКД

Все интереснее

Тем временем у испанских, прости Маркс, "социалистов" намечается раскол - руководство галисийского отделения выступило против монархии, в отличие от обгадившегося Рубалькабы: http://www.elmundo.es/espana/2014/06/03/538debe122601df64f8b4572.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitterCM

Ну отлично, уже раскол в Каталонии с образованием NECat был явно положительным событием, а вообще партии Гонсалеса и Соланы давно пора кануть в лету и не позорить имя партии, защищавшей республику в 1936-39 гг.

НКД

О Ленине, прописных истинах и "низовой самоорганизации"

Как известно, еще больше века назад Ленин указал, что газета - не только пропагандист, но и организатор.

С тех пор много воды утекло, помимо газет появилось еще много видов СМИ, а вот левоватая публика некоторые прописные истины забыла.

В б. СССР, как известно, традиции массового политического активизма, увы, практически исчезли; а для людей, "политикой не интересующихся", доносящие до них информацию СМИ - единственный политический организатор.

Запомнив это, вспоминаем еще две понятные вещи: (1) практически все популярные СМИ в странах бывшего СССР контролируются либо непосредственно крупной буржуазией, либо буржуазными государствами (надстройка определяется базисом, да) и (2) как политическая организация любое СМИ существенно менее демократично самой "авторитарной" активистской организации (даже в "Сути времени" многие, изначально клюнувшие на демагогию Кургиняна, но потом увидевшие тамошние порядки изнутри, стали задавать неудобные вопросы, а не получив ответа на них - от Кургиняна сбежали; увидеть же механизм контроля СМИ хозяевами его читатель, как правило не может).

Так что увидев доселе не проявлявших интереса к политике и имеющих о ней самые младенческие представления людей, вышедших на улицу без всякой организации, мы должны задаться вопросом: действительно ли произошло нечто такое, что заставило их заняться политикой самостоятельно (в таких случаях ответ на вопрос "Что вас сюда привело?" эти люди дадут четкий, от "Коммуналку повысили в два раза" или "Завод закрывают" до "Школу на родном языке переводят на государственный"), либо же они организованы самыми массовыми и доступными "человеку с улицы" политическими организациями - СМИ (в таких случаях ответ на тот же вопрос будет содержать набор абстрактных благих пожеланий и идеологических штампов).

Если же мы говорим об Украине, то уже сейчас-то очевидно: самые популярные СМИ там принадлежат людям с известными ФИО (Янукович Путиным мог хотеть стать, но не был - о госконтроле за СМИ там речи не шло), и по "странному совпадению" в результате Майдана эти люди оказались у руля украинского государства.

Поэтому тот, кто видит в "самоорганизации" не средство достижения тех или иных политических целей (каковое средство мы должны поддерживать ровно постольку, поскольку эти цели хотя бы частично совпадают с нашими), а самоцель, тот обречен шататься в такт с впервые пришедшими на площадь аполитами, те - в такт со СМИ, а СМИ - в такт с интересами крупного капитала.

Горячий привет АСТ (которая задолго до Майдана так же хорошо подстраивалась под взгляды украинского патриотического обывателя, как КПРФ - российского, а КПУ - "русскомиристского"), а также puffinus, lojso, haeldar и прочим, кто по "низовой самоорганизации" угорает.

Львовщина против "а"ТО



Кто не понял, что говорится в начале второй минуты - "Там ребятам на плацу полковники и генералы грозят пятью годами, если они не поедут на Восток стрелять в людей. На Востоке нас никто не ждет".

Сколько же можно повторять, что противостоят друг другу на Украине не русские и украинцы или "схидняки и западенцы"...

Upd. Расшифровка на русском здесь: http://liva.com.ua/na-vostoke-nas-nikto-ne-zhdet-video.html