March 22nd, 2014

MFA, Vasco, Povo

История учит тому, что она ничему не учит националистов

К ноябрю соотношение сил изменилось настолько, что рассчитывать на отпор бандитам уже не приходилось. И тотчас же возобновились митинги «Народного фронта». Снова на площади перед Домом правительства горели костры, в бездействующих фонтанах резали и разделывали баранов, здесь же гадили. Вывели на митинги людей с лозунгами, под которыми и я подписался бы: «До каких пор бесплатное образование и лечение у нас будут платными?», «Долой взяточников!» и т.д. Но под этими справедливыми словами говорили совсем о другом. Когда мне пришло в голову сходить посмотреть на это действо, я сначала даже не поверил своим глазам и ушам. Руководил всем на площади некто Папахов. Утверждали, что он был простым рабочим на заводе им. Лейтенанта Шмидта. Вот этот самый рабочий, взобравшись на трибуну, с которой руководство республики обычно наблюдало за парадами и демонстрациями, дирижировал толпой, как оркестром. Оркестр был азербайджанским национальным, и потому исполнял что-то совершенно непонятное нормальному человеку, как непонятны их мугамы европейцу. Поднимет Папахов руку, и толпа затихает, опустит – взрывается диким нечеловеческим воем.
- Кто сейчас не сядет, тот не азербайджанец! – взывает Папахов, и тысячи людей послушно садятся на асфальт.
- Теперь все азербайджанцы пусть встанут! – глубокомысленно изрекает этот выродок, и толпа вскакивает, готовая растоптать того, кто не выполнил команду.
- Гардаш (брат!) – просит пожилой азербайджанец, - помоги встать. Поясницу прихватило, - а в голосе его страх перед расправой за недостаточную лояльность.
Так ковалось единство нации.
http://u-96.livejournal.com/267636.html

По итогам, как известно, Азербайджан остался без Карабаха.
Украинские националисты тоже решили попрыгать по национальному принципу - и остались без Крыма (хорошо хоть, в отличие от Карабаха, почти бескровно).
Дегенераты с видео ниже и им подобные искренне думают, что от их криков, ежели они когда-нибудь реализуются в гос. политике, отвалятся только регионы, которые они "не хотят кормить"?

MFA, Vasco, Povo

Беглые мысли о-3

1) Подумалось тут об исторической аналогии современных событий - войне 1877 года. Тоже в явно кризисный для самодержавия момент попался случай отвлечь внимание населения на войну, при этом в кои-то веки войну действительно справедливую и освободительную. И тем не менее - освобождение (действительное освобождение, что ни говори) болгар и сербов репутацию Александра II очень ненадолго поправило, очень скоро домарксистское революционное движение в России достигло своей высшей точки, а за царем началась настоящая охота.

Также и с Крымом - темой номер один для России он будет максимум полгода, ибо стагнация в экономике никуда не делась и политический кризис как ее следствие тоже неминуем.

2) Подумал о том, как бы я воспринимал события на Украине и в Крыму, если бы я был там и получил бы то же воспитание, что и участники событий.

Нет, на месте скачущей фашни я себя представить решительно не могу, равно как и на месте либеральных интелей, которые оную фашню выгораживают.

А вот другие участники событий мне более близки и понятны, как ни крути.

С одной стороны - жители Юго-Востока, выросшие в депрессивной бесперспективной провинции и постоянно слышавшие от укрополитиков, что все беды страны - лично от них, оттого. что у них "не то" сознание, "не тот" язык, "не та" культура - при том, что к востоку от границы представители тех самых языка, сознания и культуры живут не то, чтобы очень хорошо, но всё же благополучнее среднего украинца.

В таких условиях трудно стать марксистом и очень легко попытаться хотя бы мысленно прислониться к России даже в нынешнем виде, со всеми ее мерзостями. Так для большинства и вышло - притом, что прямого шовинизма в смешанном и заселявшемся с разных направлений Донбассе меньше, чем в национально однородной и культурно замкнутой Галичины, и потому антимайданную публику левым агитировать легче, чем майданную.

С другой стороны - те морские курсанты, которые в конце ролика ниже пели гимн Украины, сдерживая безусловно тяжелые чувства - они ведь тоже совсем не обязательно бЕндеровцы, ненавидящие "кацапов".
Это вполне могут быть жители Центра и даже Востока, воспитанные в достаточно умеренном госпатриотизме и не видевшие в крымчанах (и даже России) врага.



Они ехали в Крым как на окраину своей страны, которую воспринимали как слегка отличающуюся территорию, которая скоро культурно ассимилируется (так бы и произошло бы за следующий несколько десятков лет, если бы ультранационалисты не перетянули одеяло в общеукраинском масштабе на себя, вызвав соответствующую обратку в Крыму и на Юго-Востоке) - и теперь вынуждены осознавать, что под давлением чужого для них государства остались без своего учебного заведения, без флота, на котором собирались служить, и всё это почти бескровно и с одобрения части их начальников и соучеников.

Такое в 17-18 лет (у них же вроде один шеврон первокура?) пережить тяжело, как ни крути.

3) И к продолжающемуся срачу насчет "Боротьбы" - характерная запись, оставленная на стене Киричука некой Татьяной Макаровой (не то пророссийской, не то про-януковичевской ориентации) со ссылкой на столь же мне неизвестного Геннадий Макарова:

Вот объясните, на кого кто работает? ОТкуда рознь и непонимание необходимости объединиться? Чтоб провалить дело?!
Геннадий Макаров
Был сегодня на митинге в Харькове, который организовала "Боротьба". Ребята-троцкисты (для Долоева, не говоря уже о промайданных анархах и троцкистах, "Боротьба" - сталинисты, для русских патриотов - троцкисты. Каждый находит себе противника по вкусу - О.С.) дают слово только своим активистам и не дают представителям других организаций. Как только узнали, что я буду выступать со своими тезисами решения кризиса с использованием Януковича, то сразу отказали, отказали также народному губернатору Игорю Массалову. Кроме общих слов"Харьков -вставай" и "олигархи-это плохо" конкретных предложений не поступило. Дал два интервью: ОТБ и съемочной группе харьковчан, которые обещали выставить видео в ФБ.
Отметил, что вопросы вынесенные на Харьковский референдум составлены безграмотно. Более мене сформулирован лишь первый вопрос, в 2 и 3 слишком общо и неконкретно. Посудите сами:
1.Экономическая федерация:это возможность региона самостоятельно решать куда тратить свои средства. а) за б) против
2. Народовластие: это означает, что власть подчиняется воле народа не только во время выборов, а на протяжении всего времени её деятельности. а)за, 2) против.
3. Языковой суверенитет: это право народов и личности на сохранение, развитие и использование родного языка.а) за б)против.
Третий пункт надо было записать: Вы за государственный статус русского языка?
второй пунктнадо было записать: вы за Таможенный союз с Россией, Беларусью, Казахстаном...
А так всё хорошо начиналось...


Вот именно такие мудовые рыдания и показывают, что "Боротьба" всё делает правильно, что они диктуют свою повестку дня, оттесняя (русских) националистов, тогда как пошедшие на Майдан "левые" максимум в данных далеко от самого Майдана интервью дистанцировались от (украинских) националистов, а на практике остались лишь их массовкой.

ЧТД, за боротьбистов очень рад.