July 28th, 2013

Готвальд

Обновления в нашей кунсткамере

1) Я наивно думал, что либералы меня уже ничем не удивят. Нет - таки удивили:

http://victor-korb.livejournal.com/710785.html
Да, Навального в роли основного политического оппонента Путина стоит поддержать, но при условии его согласия заключить Гражданский электоральный пакт, в котором он должен дать публичные гарантии отказа от большевистских методов в политике, твердого следования базовым нормам демократии, гражданских прав и свобод, приоритета общественных интересов над любыми партийными и корпоративными интересами, а главное - подтвердить готовность немедленно уйти в отставку с любого поста в случае утраты доверия со стороны избирателей и сограждан.


Почти сто лет прошло, а для некоторых страшнее "большевистских методов" ничего нет.

2) Может, я чего-то не понимаю, но в чем разница между религиозными фанатиками и этим:

http://deklassierte.livejournal.com/3312.html
Асексуалами обычно принято считать людей, которые не испытывают или испытывают слабое половое влечение. Однако в реальности асексуальность не всегда определяется физиологией. Лично я стало асексуалом в основном по идейным соображениям. Отказ от секса и всего что с ним связано стал для меня очередным этапом духовного роста, наряду с отказом от курения, употребления алкоголя и поедания мяса.
(...)
Таким образом, я осознало, что в реальности никакого "полового влечения" попросту не существует - а есть просто исторически сложившаяся отвратительная традиция, которая по сути своей есть бездумное уподобление животным. С этим связано множество ложных стереотипов о человеческих взаимоотношениях, что сильно усложняет жизнь. Но человек ведь тем и отличается от животного, что может при желании поставить разум выше примитивных инстинктов. Если захочет, конечно.


Никакой ведь разницы с каким-нибудь Энтео.

3) Пунктом 3 в кунсткамере должен был стать гражданин, наговоривший много сердитых слов по поводу сокращений в советских изданиях (избранных сочинений, а не ПСС!) коммунистов-утопистов.
Увы, это подзамком, так что ника не назову.
Готвальд

Из обсужденного с товарищами о троцкизме и "сталинизме" (тезисно)

(часть мыслей сформулирована мной, часть - нет, но я с ними согласен)

1. Троцкий был хорош, когда действительно был человеком, наводящим на классового врага ужас как "демон революции".

2. На следующем этапе своей деятельности, он однако из демона революции превратился в нытика от побежденного в революции течения, и на оказался вместе с последователями далеко на обочине мирового революционного процесса.

3. Востребован он вновь оказался там и тогда, где нытиков в левом движении было куда больше демонов.

4. Поэтому в большинстве случаев обращение к его идейному наследию приносит вред, а не пользу.

5. Пункт 4 не означает, что у него вообще не было ценных мыслей. Его место в истории марксистского движения где-то рядом с Плехановым и Лассалем - "признавать заслуги, но подходить с величайшей осторожностью".

6. То, что в России именуется "сталинизмом" - это чаще всего лишенная рефлексии реакция на те ударившие по уровню жизни как пролетарской, так и непролетарской трудящейся массы события, которыми сопровождалось завершение реставрации капитализма в бывшем СССР.

7. Поэтому, когда 90-е прошли и у нас установился относительно стабильный полупериферийный капитализм, мысленно застрявшие в 90-х квази-"сталинисты" либо стали открытыми реакционерами (ибо не нравились им лишь потрясения при капитализме, а не сам капитализм), либо приняли весьма смутное (ибо ориентируются они на то, ЧТО делалось в СССР, а не ЗАЧЕМ это делалось, да притом не различают восходящий и нисходящий этап в его развитии) социалистическое мировоззрение с кучей консервативных пережитков по надстроечным вопросам.

8. По этой причине российские идейные последователи западноевропейских троцкистов и реформистов легко одержали над ними идейную победу - не потому, что их анализ действительности и их владение марксистским методом хороши, а потому, что у противоположной стороны с анализом оказался вообще швах.

9. Тем не менее, идейная победа данных течений принесла новый вред - избавившись от позднесоветских предрассудков, многие коммунисты (в искренности которых сомневаться не приходится) заменили их полным набором предрассудков демосоциалистических.

10. По указанным выше причинам как с нерефлексивным ностальгизмом, так и с демосоциализмом во всех, в т.ч. троцкистских изводах, необходима идейная борьба, и с последним борьба будет труднее.