January 16th, 2012

НКД

Сферический копираст в вакууме

...приперся в комменты к тов. kolobok1973:

http://kolobok1973.livejournal.com/1817938.html?thread=52788562#t52788562
Как символично, сначала бездарные и ленивые креативщики из магазина "Циолковский" слямзили креатив социальной рекламы Зиновьева, потом Борис Куприянов заявил, что воровать у Зиновьева не стыдно, теперь вот в магазине "Циолковский" проходит сходка скандальной пиратской партии по созданию в России пиратского оффшора, на которой присутствует лично федеральный министр связи Игорь Щёголев...

Видимо, именно вступление России в ВТО стало главным побуждающим мотивом для федеральных чиновников и местного мелкого ворья задуматься, как из России сделать черную дыру на мировой патентной карте, этакую Республику копирайтерской анархии, Остров интеллектуальных мародеров.

Чувствуется они хорошенько подготовились к вступлению в ВТО, в организацию, главной претензией у которой к России было всегда именно несоблюдение авторских прав и копирайта.

Оказывается книжный магазин "Циолковский" - "логово Пиратской партии", как сказано в блоге этой структуры.
Теперь становится все на свои места - практика мелкого воровства и плагиаторства - это оказывается у них рядовой промысел, а скудость идей и отсутствие собственного креатива, собственных авторов - движущим мотивом интеллектуального паразитизма и мародерства.
Основатель космонавтики Константин Циолковский наверно бы в гробу перевернулся, узнай, что его именем будут прекрываться плагиаторы и воры авторских прав всех мастей. Да и Политехнический музей, который призван исторически закрепить и сохранить авторство первооткрывателей волей неволей сам становится "логовом" и "крышей" для плагиаторов и интеллектуальных мародеров.

Т.е., доморощенные пираты-анархисты, конечно все эффектно обставили в своих декларациях, типа они за свободу и прозрачность информации вообще, но это всего лишь таран, дымовая завеса. Главная цель - это авторские права и патенты. Т.е. выступая за ограничение авторов на результаты своей интеллектуальной деятельности - они по сути призывают к поражению авторов, творческих людей в своих правах.

О Чудный Дивный Мир, открывающий картинку, когда от авторов будут уже не только требовать отказа от защиты своих прав, но и насильственно принуждать к выполнению своих творческих обязанностей! Это посягательство на свободу творчества - ведь автор это свободный человек: хочет творит, а хочет - не творит, так и читатели имеют выбор - покупать или не покупать результат его творения, но никак не требовать по праву шариковых доступа к тому, к чему они имеют мягко сказать опосредованное отношение.

И еще важный момент. Одним из предметов обсуждения этих анархистов-либероидов стала перспектива электронной демократии и голосования через интернет. Ну какие же тупые придурки эти фаланстеры и куприяновы. Они, главные современные поборники избирательных прав, участники "болотных" и "сахарных" митингов не понимают своим умишком, что именно всеобщее голосование через интернет - это и есть последний гроб в демократию, свободу и либерализм. Это и есть окончательный приход тоталитаризма, Большого брата.

Впрочем, все пираты одинаковы - их добрыми намерениями устлана дорога в ад.

С сегодняшнего дня призыв: ""ЦИОЛКОВСКИЙ" - НЕ ПОКУПАЙТЕ У ВОРОВ" приобретает принципиальное политическое и культурное значение!

Поэтому можно справедливо добавить еще один важный месседж: ""ЦИОЛКОВСКИЙ" - ЛОГОВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ МАРОДЕРОВ"


Настолько рафинированных экземляров я еще не встречал.
НКД

"Теория насилия" и ее корни в мелкобуржуазном сознании, или Честные лавочники против жуликов и воров

Энгельс, разобрав в «Анти-Дюринге» «теорию насилия» с логической стороны, к большому сожалению, не коснулся социологической – между тем эта теория имеет корни, конечно, не в личной глупости г-на Дюринга, а в материальном положении мелкой буржуазии.

Мелкая буржуазия, с одной стороны, систематически угнетается крупным капиталом, с другой же, это угнетение не таково, как у наемных работников – если вторые сталкиваются с капиталистами непосредственно, как с нанимателями, которые стараются зарплату уменьшить, то с мелкого буржуа налоги и взятки собирают госслужащие, а отобрать собственность пытаются буржуа калибра покрупнее (или также госслужащие, использующие в своих целях служебное положение). Поэтому для мелкого буржуа вполне видеть причиной угнетения не экономическую силу крупных капиталистов и «идеального совокупного капиталиста» - буржуазного государства, а просто «насилие», которое над ним регулярно осуществляется, и экономических корней которого он не видит.

Благонамеренный мелкий буржуа не видит, что господство «шайки лиц, живущих стрижкой купонов» создается отнюдь не чинимыми этой шайкой насилиями, а ее монопольным положением в экономике – существование же монополизма он также приписывает насилию. Мысль о том, что монополистов породила так важная для него конкуренция, ему, конечно же, чужда. Потому со стороны мелкого буржуа естественно предъявить монополистам и их слугам – госчиновникам – в качестве главного обвинения то, что они своим положением, будто бы сама частная собственность возможности для злоупотребления не создает.

Именно потому эксплуататоры для мелкого буржуа – «жулики и воры», которым он противопоставляет свой светлый образ честного лавочника (тем более честного, чем меньше у него средств на наем адвокатов и подкуп чиновников). Увидеть же, что причина существования «жуликов и воров» - та же, что породила и его, а именно частная собственность, было бы для него большим разочарованием.

Тем печальнее, что лозунги о «жуликах и ворах» проникают и на чисто левые митинги и листовки левых организаций. Именно потому, что мошенничество крупной буржуазии и госчиновников в сегодняшней России очевидно всем, мы и должны напоминать, что корни эксплуатации не в этом, и основатель банка нам не менее враждебен, чем его грабитель.

Не приспосабливаться к господствующим в общественном сознании предрассудкам, а разъяснять трудящимся действительное положение дел - такова наша задача.