February 28th, 2010

НКД

Гы)))

По ссылке украинский национал-троцкист великолепно доказывает, что Троцкому, УКП и боротьбистам было больше не на кого опереться, кроме мелкой буржуазии.
Рабочие их не поддержали бы даже в фантазиях их сторонников)))
http://kolobok1973.livejournal.com/1026393.html?thread=26647385#t26647385

Upd. Желающие поспорить с украинскими национал-левыми - добро пожаловать к коментарии к посту, там много интересного образовалось =))
Серп и молот

К возникшему хохло- и троцкосрачу

Еще об одной "невинной жертве сталинизма".

Резолюция Четвертого совещания ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных республик и областей "Дело Султан-Галиева"
(Москва. 9 - 12 июня 1923 г.)

Заслушав доклад ЦКК (докладчиком был В.В. Куйбышев - О.С.) о деле Султан-Галиева, совещание находит:

1. Султан-Галиев, поставленный партией на ответственный пост (членом коллегии НКНаца), использовал свое положение и имевшиеся у него, благодаря этому, связи с местными работниками с тем, чтобы путем конспиративной работы и рассылки тайной информации с явно извращенным освещением мероприятий партии в области национальной политики создать среди некоторых неокрепших и невыдержанных работников в республиках и областях (как партийных, так и беспартийных) нелегальную организацию для противодействия мероприятиям центральных партийных органов.

Collapse )

8. Коммунистические организации в республиках и областях должны строжайше следить за тем, чтобы не только организационные, но и идейные границы партии строго ограждались. Если партийная организация должна считаться не только с национальными, но даже и с националистическими настроениями, поскольку они захватывают широкие народные круги, то, с другой стороны, она не должна допускать, чтобы какая-либо часть ее растворялась в этих настроениях. Бороться за те или иные изменения национальной политики коммунист может не иначе, как через посредство партийной организации и строго партийным путем.

P.S. Разумеется, такой "замечательный" деятель не мог не быть незамеченным "антисталинистской левой".
Вот тут его активно защищает Марк Васильев, при этом факты, им приводимые, свидетельствуют о противоположном тому, что он хотел доказать - а именно, уступки местным националистам окраин в начале 20-х были очень велики:

При поддержке большевиков проводились мусульманские съезды, на которых революционные атеисты сидели рядом с муллами и вместе с ними провозглашали лозунг «веры, свободы и национальной независимости». Ввиду этого даже часть мусульманского духовенства выдвинула лозунг: «За Советскую власть, за шариат!» В 1922 году в Средней Азии большевики восстановили ликвидированные ранее шариатские суды, вернули мечетям и медресе, отобранное ранее имущество.

Впрочем, троцкистам не впервой бить своими "аргументами" самих себя.
НКД

Буржуазный журналист перекладывает с больной головы на здоровую

В России не любят власть и ее представителей. Однако, как показали последние инциденты, представители крупного бизнеса вызывают антипатию не в меньшей степени, если не в большей. Причем, именно у представителей среднего класса, для которых они должны быть если не ролевой моделью, то, по крайней мере, неким ориентиром в карьере и жизни.

Подобный кажущийся парадокс лишний раз доказывает, насколько крепко укоренилась в жителях постсоветского пространства классовая ненависть за годы правления большевиков и их последователей. За примерами далеко ходить не надо. Они рядом, на расстоянии нескольких дней.

(тут)

Нет, неуважаемый, не большевики привили народу классовую ненависть. Наоборот - поколения, с настоящими буржуями не сталкивавшиеся, на их возвращение, увы, согласились.
Классовой ненависти нас учит сама буржуазия, и тем дальше, тем лучше.
НКД

О Нигере и Франции

Пишут:

«За последние 30 лет принадлежащая французскому правительству компания «AREVA», осуществляла фактическую монополию над запасами урана в Нигере. Это рудники в месторождениях «Арлит» и «Акута» в регионе Агадес, на которых в одном только 2008 году было добыто свыше 3 тысяч тонн. «AREVA» также уплатила Нигеру 1,5 миллиарда долларов за использование месторождения «Имурарен», где к 2012 году планируется добывать около 5 тысяч тонн в год».

«Франция получает 40% своего урана именно из Нигера, а 76% французской электроэнергии производится на АЭС. Танджа поддерживал французского президента Николя Саркози, тот, в свою очередь, в марте 2009-го посетил столицу Нигера Ниамей».

«Однако французской монополии на добычу урана в Нигере бросил вызов Китай. Он добился права на разведку нефти на востоке страны, вблизи границы с Чадом, и на двух урановых месторождениях, в Азелике и Тегуидда. Как и во многих районах Африки, выход Китая на сцену вызвал сдвиг в соотношении сил, а это означает, что Франция более не будет иметь исключительное право претендовать на ресурсы Нигера».

«Политическая и военная элита этой бывшей колонии теперь видит возможность пересмотреть ранее заключенные договора по ресурсам. Контроль за деятельностью правительства обеспечивает доступ к большим деньгам от урановой ренты и всем будущим доходам от нефти. Перспектива Танджа получить контроль над этим богатством и укрепление его позиций за счет других фракций элиты и привели к путчу».

«До сих пор новая хунта не показала себя враждебной французским интересам. «AREVA» заявляет, что «добыча урана продолжается, как обычно». Но если бы была предполагаемая угроза, Франция не колебалась бы перед военным вмешательством. У Франции есть воинские силы в соседних с Нигером странах - Габоне, Сенегале и Кот-д'Ивуаре».

(http://ua-proletar.livejournal.com/140850.html#cutid1)

Это к вопросу сразу о двух мифах:

1) "Есть постиндустриальный мир, а есть страны, которые просто отстали."

Не просто отстали, а будут удерживаться в таком состоянии, дабы французы (американцы, немцы, японцы и т.д.) могли вести "постиндустриальный" образ жизни

2) "Во Францию понаехали паразиты-ниггеры, которым Франция ничего не должна".

Т.е. ресурсы и рабочую силу Нигера французы эксплуатировать могут, а вот жители Нигера во Франции прав иметь не должны?