June 2nd, 2009

НКД

Свидомые такие свидомые

К 20-летию независимости Украины депутаты от блока Юлии Тимошенко предлагают очистить карту страны от советских названий. В парламент внесен законопроект о восстановлении исторических названий 25 городов.
В обосновании к законопроекту отмечается, что прежние названия населенных пунктов, улиц, парков, предприятий, установленные в советские времена, «не соответствуют современной реальности, тормозят развитие национального самосознания украинского народа», сообщили ИТАР-ТАСС в секретариате Верховной Рады.
Карта украинских городов напоминает «коммунистическое кладбище, в то время как имена славных украинцев на этой карте не представлены», говорится в законопроекте. «Существование символики и топонимики прошлого несовместимо с нынешним политическим плюрализмом и оскорбляет национальные чувства украинцев», — считают в блоке БЮТ.
Если закон будет принят, то на Украине появятся города Каменск вместо Днепродзержинска, Бирзула вместо Котовска, Чистяково вместо Тореза, Елисаветград вместо Кировограда. Исчезнут упоминания населенных пунктов, названных в честь деятелей коммунистического режима, — Артема, Кирова, Димитрова, Орджоникидзе, Свердлова, Щорса и ряда других. Не останется городов Красноармейск, Первомайск, Новомосковск превратится в Самар, Кузнецовск в Вираш. Предлагается поменять название Днепропетровска – он станет Сичеславом, а область Сичеславской, хотя в истории этот город был известен как Екатеринослав.

http://news.mail.ru/politics/2630274/

В связи с этим у меня несколько вопросов к уважаемым жителям Украины:
1) допускает ли ваше законодательство (я с ним не знаком) переименование городов "сверху", без согласия их жителей и/или местных органов власти?
2) Если депутаты от БЮТ считают, что "имена славных украинцев не представлены на карте", то почему они берутся переименовывать города, названные в честь украинцев Котовского, Щорса, Петровского?
3) "Существование символики и топонимики прошлого несовместимо с нынешним политическим плюрализмом" - что это за плюрализм, при котором не учитывается мнение части населения, которая имеет представительство в парламенте? Или плюрализм - только для свидомых, а не для коммунистов?
Crossposted to ukraine_russia
НКД

Мысли вслух

Мне кажется, или в "И это всё о нем" Липатов предугадал две ключевые фигуры нашей контрреволюции - буржуазного перерожденца из руководства (Гасилов всего лишь мастер, но подобные фигуры оказались и в самом высшем руководстве) и уголовника? Петухов близок (хотя и не точно соответствует) фигуре №3 - оправдывающему контрреволюцию интеллигенту
Всё-таки не может не удивлять, как легко благообразные кандидаты наук и секретари райкомов в борьбе за кусок собственности нашли общий язык с самыми натуральными уголовниками вроде Квантришвили, Сафарова или Иоселиани
НКД

Наткнулся еще на забавное словосочетание

"Постидеологический мир" (отсюда)- это о сегодняшнем мире.
В какой-то степени верно - воинствующее вульгарное мещанство a.k.a. неолиберализм даже названия идеологии не заслуживает. Ибо идеологии - отображение бытия человека, а неолиберализм сводит человека к весьма несимпатичному животному
НКД

Истинный либерал за свободу слова

НКД

Из дурдома пишут

Что касается жертвы жизнью, тут всё просто. Христианин расстаётся с жизнью легко и радостно, так как не видит в земном существовании ничего доброго. Всё, на что он уповает, лежит по ту сторону. В этом нет даже никакой особенной добродетели, никакой заслуги — это прямо следует из основоположений веры Христовой. Нет решительно никаких причин восхищаться самопожертвованием христианина, потому что он, в сущности, не жертвует ничем ценным. В смерти — все упования верующего. Если он не радуется её приближению, или неспокойно встречает её — он маловер, в нём недостаточно веры.
Потому-то именно христианство наложило жестокий запрет на самоубийство. Связано это было с тем, что для христианина, не запрети Бог ему уходить из мiра самовольно, это могло бы показаться лучшим. Впрочем, даже безверующий, если его сознание не окончательно искажено грехом, тоже стремится умереть. Психически здоровый и нравственно полноценный человек не может желать себе ничего другого, кроме лёгкой и скорой смерти.
Я сознаю, что говорю безумное для мiра. Но тем не менее, это Божья истина! Здоровый, психически нормальный, разумный и нравственный человек всегда имеет в душе твёрдое желание смерти, и только вера Христова останавливает его руку — ибо, посягая на свою жизнь, он посягает не на своё, но на Христово, нарушает право Божьей собственности, что не прощается. Именно за такое посягательство самоубийцу ждут горчайшие муки: он не сохранил то, что Господь доверил лично ему. Участь же убийцы может быть легче: кто знает, зачем Господь попустил убийство, особенно если то убийство безверующего. Жизнь безверующего не стоит цены еды, которую он ест, и воздуха, который он вдыхает. Нет никаких причин не убивать, не мучить этих двуногих тварей, сто раз заслуживающих любые пытки, любые казни. И только надежда — почти призрачная, увы, почти призрачная — на покаяние и исправление грешника должна останавливать нас. Ибо даже предатель и изменник, вернувшийся к своему Господину, люб Ему, и тем более нам, малому стаду верных.
По наводке d_orlov
НКД

Рубикс 5 лет назад

Выступление Рубикса А.П.
на Пленуме ЦК КПСС
24.07.2004

     Дорогие товарищи!

     Я рад всех вас приветствовать от имени марксистской Социалистической партии Латвии. Я впервые выступаю перед вами в ситуации, когда моя страна - Латвия является членом НАТО и Евросоюза. Теперь уже не понаслышке, а, что называется, из первых уст могу говорить, как себя чувствует рабочий человек в путах НАТО и ЕС. Скажу сразу, что даже самые большие оптимисты и сторонники вступления Латвии в НАТО и Евросоюз уже разочаровались в этих организациях, служащих исключительно интересам империализма.

     

Collapse )

Последнее его интервью - не хочется даже сравнивать((