May 2nd, 2009

НКД

Еще один "антисталинист" расписался в правом оппортунизме

Социализм потерпел фиаско, капитализм прогорел, что дальше? -вопрошает обозреватель The Guardian Эрик Хобсбаум. "Мы пока не научились мыслить в духе XXI века, но сделать это будет не так трудно, как кажется: основная политико-экономическая идея прошлого века исчезла в сливном отверстии истории", - пишет он.

По словам Хобсбаума, больше не стоит понимать современную промышленную экономику в духе противостояния двух взаимоисключающих систем - капитализма и социализма, ибо обе системы рухнули. "Будущее, как, собственно, настоящее и прошлое, - за экономикой смешанного типа, где общественный и частный сектор переплетены в той или иной форме", - утверждает автор. Над конкретной моделью придется поломать головы всем, но особенно мыслителям левого толка.

"Никто всерьез не думает о возвращении к социализму советского типа, так как его экономика медлительна и неэффективна; впрочем, не стоит преуменьшать впечатляющие социальные и образовательные достижения этого строя", - пишет автор. Однако с момента краха СССР и по сей день ни одна партия не объявляла капитализм неприемлемым.
(здесь, по наводке sceptic_rus)
Ну и кто он после этого, как не эсдек? И разве не правы "упертые сталинисты", когда говорят, что их оппоненты - не ленинисты и не коммунисты?
НКД

Новости из Литвы: антисоциальная образовательная политика

На прошлой неделе Сейм Литвы начал обсуждать ставшую заранее скандальной реформу системы высшего образования. В парламенте разыгрались нешуточные страсти: противники реформы утверждали, что новые принципы, которые разработало правительство, полностью уничтожат литовские вузы. Сторонники, наоборот, говорили, что предложенная система – единственный путь, на который сворачивать надо было давным-давно.
На долговой игле
Collapse )
(здесь)
Проще говоря: "ответственным выбором профессии" называют старый, как сам капитализм, принцип: "если твои родители - дворники, быть тебе самому дворником до конца жизни"
НКД

Трогательное единство

http://puffinus.livejournal.com/568355.html - хозяин журнала и либераст в терминальной стадии avla соглашаются на том, что у нас "ненормальная страна" (нормальные, надо думать - США и Зап. Европа) и на том, что нельзя говорить "наша страна" и "наша армия" . Такие рассуждения у либераста понятны, но коммунисту (если его еще можно так назвать - после последнего сказанного о "термидоре" в 1921 году) puffinus зачем в это же лезть?