Вот к примеру:
Но, может быть, земли не израильские? Нет, они именно израильские. С середины XIX века, когда развилось сионистское движение за создание еврейского государства, и до 1945 года евреи могли селиться на Святой земле только после того, как выкупали земли у арабов. Один из самых почетных политических титулов тех времен – это титул откупщика, еврея, занимающегося выкупом арабской земли по чрезвычайно сложному турецко-иорданскому праву, в котором для продажи земли требуется согласие не только хозяина, но и всех его детей. Поэтому с позиций частной собственности эти земли, безусловно, израильские. (отсюда)
Она, что, не понимает, что это логика сторонника феодализма? Земля, мол, принадлежит физическим лицам-евреям - поэтому они имеют право на суверенитет на данной территории. Если в Прибалтике земля некогда принадлежала немецким баронам, а в Белоруссии - польским панам, то у прибалтийских народов и белорусов и прав не было на свои государства? А если в некой банановой республике бОльшая часть земли скуплена американскими компаниями, то эту республику США могут аннексировать, когда захотят?
Ужас-ужас-ужас. Некогда либералы боролись против феодализма - теперь же их идейные наследники хотят вернуть феодализм. Горькая ирония судьбы, не иначе.