Разбор участвовавших кандидатов и нарезки округов — в прошлых записях по тегу «предвыборное-08.09.2019».
Начнем с явки в Москве — она изменилась с прошлых выборов в Мосгордуму изменилась незначительно (21,77 % вместо 21,04 %) – т.е. не наблюдалось ни массовой демобилизации из-за недопуска оппозиционных кандидатов, ни мобилизации из протестных соображений. незначительны и колебания явки по отдельным округам.
1 округ при победе проправительственного Андрея Титова его результат (40,14 %) снизился по сравнению с 44,15 % Зинаиды Драгункиной в 2014 г.; в отсутствии кандидатов от Гражданской платформы и «Яблока» (13,38 % и 4,62 % в 2014 г.) КПРФ резко нарастила результат (35,24 % Ивана Ульянченко против 14,84 % Григория Гончарука в 2014 г.). Отметим как поддержку Ульянченко Навальным (т.н. «Умное голосование»), так и относительно высокий результат Жагиной из КР (8,29 %), сведения о которой в открытых источниках выдают в ней скорее провластную общественницу. СР несколько потеряла, ЛДПР осталась при своих.
2 округ: победа и резкий рост результата КПРФ (41,37 % Дмитрия Локтева против 22,49 % Елены Шмелевой в 2014 г.), вновь при поддержке Навального. Резкое падение. При этом результаты проправительственных кандидатов практически не изменились (38,59 % Светланы Воловец против 38,63 % Ольги Ярославской, победившей в 2014 г. – с учетом роста явки, это даже рост процента от общего числа избирателей), но КПРФ сосредоточила больше голосов, распыленных в прошлый раз (в 2014 г. третьим был Михаил Песков из «Яблока» с 16,1 % голосов). Поскольку вряд ли сторонники «Яблока» симпатизируют в его отсутствие КПРФ, победу также стоит отнести в первую очередь на счет поддержки Навального.
3 округ: самый курьезный результат: с 36,52 % победил кандидат от СР Александр Соловьев, который не вел активной избирательной кампании, но был поддержан Навальным (в прошлый раз кандидат СР Владимир Демидко имел лишь 5,54 %). Кандидат от КПРФ Тимур Абушаев единственный из ее списка был снят с выборов по формальному основанию – однако в округе произошло не просто перераспеределение протестных голосов, а именно существенный их рост. В 2014 г. было 14 % у Дмитрия Сараева из КПРФ и 6,19 %у Альберта Арзуманяна из «Яблока», сейчас, помимо результата Соловьева - - 21,55 % у Леонида Воскресенского из КР, тогда как баллотировавшаяся на место единоросса Скобинова (51,07 %) Сабина Цветкова получила лишь 34,42 %. С учетом общей направленности «Офицеров России» как попытки создать проправительственную псевдополицейскую организацию и крайне грязной ситуации со снятием Абушаева — поражение Цветковой радует, чем бы не оказался победивший Соловьев.
Заслуженный приз «лузер года» — в студию!
4 округ: проправительственный кандидат победила, несмотря на потерю в голосах (42,74 % Марии Киселевой против 51,78 % Евгения Герасимова в 2014 г.). У КПРФ резкий рост, несмотря на отсутствие активной кампании (но вновь при поддержке Навального и при отстутствии либерального кандидата в округе – в 2014 г. яблочница Ирина Копкина заняла второе место с 9,92 % голосов) – 36,29 % Сергея Десяткина против 9,92 % Рустама Махмудова в 2014 г. Результат представительницы ОКП (при поддержке КР) Дарьи Митиной нельзя назвать успехом (10,34 %), однако и округ, исходя из результатов 2014 г., никак нельзя назвать прокоммунистически настроенным.
5 округ: крайне нетипичный для этих выборов значительный рост результата проправительственного кандидата (победили и Олег Сорока в 2014 г., и Роман Бабаян сейчас, но Сорока – с 32,55 %, а Бабаян – с 48,74 %). Сосредоточение большинства протестных голосов у Анастасии Удальцовой, которую поддержали как КПРФ, так и Навальный, не помогло ей победить (41,05 %). В 2014 г. же лишь разделение голосов помешало победить либералам (22,99 % у Максима Каца, 10,85 % у Елены Морозовой из «Яблока»), результат кандидата от КПРФ также был относительно высоким (24,36 % Сергея Бабурина).
6 округ: победило и улучшило результат поддержанное Навальным «Яблоко» (41,9 % Евгения Бунимовича против 23,93 % Сергея Григорова), популярность проправительственных сил упала (28,66 % Михаила Балыхина вместо 36,91 % Надежды Бабкиной). Несмотря на наличие конкурентки из КР (Наталья Крутских, 6,25 %), улучшила результат КПРФ (17,33 % Алексея Мельникова вместо 14,77 % Надежды Барыниной). Не была представлена СР, показавшая в 2014 г. относительно высокий результат (16,38 % у ректора МГТУ гражданской авиации Бориса Елисеева) – таким образом, бывшие голоса как ЕР, так и едва ли не наиболее системной из формально оппозиционных сил явно перешли оппозиции более радикального толка.
7 округ: Надежда Перфилова из провластной «Моей Москвы» смогла переизбраться, но потеряла в голосах (37,02 % вместо 45,85 %). Сильно улучшил результат вновь баллотировавшийся КПРФ (и поддержанный на этот раз Навальным) Петр Звягинцев (36,63 % вместо 21,1 %).
8 округ: в округе, который ранее представлял Леонид Зюганов (перешедший в 21-й), позиции кандидата, близкого к ЕР, оказались наиболее маргинальны (6,97 % Екатерины Копейкиной), а борьба развернулась между явно рассчитывавшим на место в МГД экс-кандидатом в мэры Вадимом Куминым (КПРФ 32,28 %, у Л.Зюганова в 2014 г. было 33,47 %) и победившей в итоге Дарьей Бесединой (поддержана «Яблоком» и Навальным, 37,6 % вместо 20,23 % яблочника Игоря Николаева в 2014 г.).
9 округ: : парадоксальный результат действий властей по снятию кандидатов от либеральной оппозиции – несмотря на то, что численный результат проправительственной кандидатуры в округе улучшился (41,63 % Андрея Медведева вместо 34,41 % Ирины Ильичевой), не допустив до выборов Юлию Галямину от «Яблока», проправительственные силы едва выборы не проиграли – в 2014 г. и Галямина (18,18 %), и Сергей Сидоров от КПРФ (17,37 %) сильно отставали от Ильичевой, сейчас же Николай Степанов от КПРФ (поддержанный также Навальным) получил 40,26 % голосов.
10 округ: проправительственная Лариса Картавцева была переизбрана, хотя потеряла голоса (42,41 % вместо 52,96 %), КПРФ заметно улучшила результаты (29,52 % Юрия Дашкова, поддержанного также Навальным, вместо 11,86 % Максима Фадееева).
11 округ: если в 2014 г. в отсутствии кандидата от ЕР главным противником Николая Зубрилина из КПРФ был Андрей Бабушкин из «Яблока» (32,41 % против 27,95 %), то сейчас ситуация изменилась: кандидатов от либералов не было, а противостоял Зубрилину проправительственный бизнесмен Евгений Нифантьев – в итоге Зубрилин улучшил свой результат до 44,75 %, у Нифантьева 34,52 %.
12 округ: председатель уходящей МГД Алексей Шапошников был переизбран, но с худшим результатом (42,16 % вместо 52,13%), а результаты КПРФ сильно улучшились (38,78 % Александра Ефимова вместо 17,35 % Евгения Марченко). В данном случае кандидата от КПРФ также поддержал Навальный, а к протестным голосам добавились 10,2 %, которые в 2014 г. получил Владимир Ходаков из «Яблока».
13 округ: победа проправительственного кандидата, несмотря на потерю в голосах (33,03 % Игоря Бускина вместо 45,05 % Татьяны Портновой). Первый из рассматриваемых округов, где Навальынй поддержал кандидата от СР – и впервые у СР значительный рост (26,53 % Ильи Лифанцева вместо 13,25 % Николая Морозова), хотя и результаты КПРФ сильно улучшились (26,23 % Александра Потапова вместо 12,98 % Родиона Шайжанова). В 2014 г. кандидатов от КПРФ и СР опередила Светлана Савицкая из «Яблока», в этот раз оно представлено не было. Результат кандидата от ОКП Дениса Зоммера, увы, невелик – 4,62 %.
14 округ: разгром проправительственной кандидатуры и еще одна победа «Яблока». В 2014 г. Валерий Теличенко из ЕР был избран с 43,27 %, Наталья Починок получила лишь 24 % голосов. В 2014 г. второе место заняла Юлия Борисова из КПРФ с 25,22 %, а третье – Максим Круглов из «Яблока» с 16 %. Сейчас КПРФ поддерживала Сергея Цукасова, который шел как самовыдвиженец, но он был снят по формальным основаниям и призвал поддерживать вновь выдвигавшегося Круглова, который и победил с 42,43 % голосов. Круглова поддержал также Навальный.
15 округ: еще в одном округе без либеральных кандидатов в финальном списке (в 2014 г. кандидат «Яблока» Алексей Крапухин получил 12,01 %) наблюдался резкий рост (и, как итог, победа) КПРФ (43,5 % Сергея Савостьянова вместо 14,08 % Максима Тимонина), тогда как пытавшийся переизбраться единоросс Метельский получил 38,25 % вместо 53,43 %. Савостьянова поддержал также Навальный.
16 округ: выдвижение реального активиста, а не малоактивной кандидатуры, а также снижение конкуренции в среде оппозиции (в 2014 г. – 10,53 % у Елены Грищенко из «Яблока») поддержка Навального позволили победить СР (Михаил Тимонов с 37,57 % в сравнении с 14,04 % у него же в 2014 г.). Результат КПРФ можно назвать ухудшением (17,9 % Александры Андреевой в сравнении с 19,32 % Дениса Парфенова в 2014 г.), но 3,94 % ушло откровенно спойлерной полной тезке Андреевой.
17 округ: уверенная победа КПРФ (48,15 % Виктор Максимова вместо 17,11 % Михаила Петрова) и поражение проправительственной кандидатуры (29,66 % Анастасии Татуловой вместо 54,58 % Александра Сметанова).
18 округ: довольно слабый для КПРФ на прошлых выборах (29,88 % Маргариты Чукановой) округ принес победу, несмотря на раскол голосов среди их сторонников (43,95 % за выдвинутую партией Елену Янчук, 13,82 % у недавно исключенной Марьи Марусенко). У проправительственной кандидатуры явная неудача – 24,18 % Николая Табашникова вместо 40,85 % Ирины Назаровой.
19 округ: снова успех КПРФ и неудача проправительственной кандидатуры (42,11 % Олега Шереметьева из КПРФ против 19,98 % Ирины Назаровой - в 2014 г. было 51,3 % у Виктора Круглякова из ЕР против 18,48 % у Юрия Лапина из КПРФ).
20 округ: роль проправительственных кандидатов в обеих случаях играли члены «Родины», но если в 2014 г. Андрей Шибаев из «Родины» набрал 50,86 %, а Тимченко из КПРФ 19,08 %, то сейчас еще одна уверенная победа КПРФ – 47,39 % Евгения Ступина против 23,05 % Максима Шингаркина из «Родины», в избирательной кампании дистанцировавшегося от городских властей.
21 округ: Зюганов-внук переместился из удачного для КПРФ округа в другой, и в этот раз преимущество КПРФ в округе еще более выросло в сравнении с 2014 г.: было 37,32 % у Андрея Клычкова (КПРФ) против 32,16 % Владимира Зотова (ЕР), стало 60,39 % Зюганова против 18,79 % единоросски Веры Шевченко.
Главная опора КПРФ в Москве сейчас — восток
22 округ: единоросска Святенко смогла переизбраться, но ее результаты ухудшились (46,97 % вместо 55,67 %), а КПРФ улучшились (34,07 % Дмитрия Сараева вместо 17,87 % Владимира Волкова). Снова поддержка Навального на стороне КПРФ.
23 округ: снова победа ЕР, но отрыв сокращается (43,63 % Елены Николаевой против 38,82 % Елены Геннадьевны Гуличевой сейчас, 48,62 % Владимира Платонова против 20,32 % Елены Петровны Гуличевой, матери нынешнего кандидата в 2014 г.).
24 округ: еще одна победа КПРФ, несмотря на раздробление голосов: Павел Тарасов улучшил результат с 26,18 % до 40,43 %, еще 7,71 % ушли однофамильцу и бывшему активисту КПРФ Антону Тарасову, тогда как у проправительственной кандидатуры – 34,32 % Игоря Дягилева вместо 40,42 % Зои Зотовой в 2014 г.
25 округ: также победа ЕР при резком сокращении разрыва (Людмила Стебенкова переизбралась с 38,83 % вместо 52,93 % , у Андрей Орла от КПРФ 35,1 % голосов вместо 16,62 % у Екатерины Енгалычевой).
В 17-25 округах кандидатов КПРФ поддержал также Навальный, но вклад либеральных избирателей в их победу не является самым значимым - допущенные в 2014 г. кандидаты от «Яблока» набирали от 6,27 % (Николай Пинясов, 17 округ) до 13,81 % (19 округ) – в 17, 18, 19,2 1 и 24 гипотетическое вычитание голосов экс-избирателей «Яблока» не помешало бы победе КПРФ.
26 округ: результаты единоросса Кирилла Щитова снизились (38,86 % вместо 51,13 % голосов), но среди его конкурентов они поделились так, что он победил (неожиданно плохой результат для КПРФ и хороший для СР и КР – 13,66 % Андрея Исполатова, 26,09 % Владимира Калинина с поддержкой Навального и 11,94 % Светланы Анисимовой соответственно, тогда как в 2014 г. Евгений Балашов из КПРФ получил 32,32 %, а Андрей Пройдаков из СР только 3,02 %).
27 округ: в самом лоялистском на прошлых выборах округе ЕР пока побеждает, но отрыв от КПРФ крайне сократился (Степан Орлов переизбран с 42,82 % вместо 69,28 %, поддержанный также Навальным Алексей Дрыга – 36,53 % вместо 14,67 % у Алексея Добровольского в 2014 г.).
28 округ: проправительственная Елена Самышина еще побеждает, но голосов у нее стало меньше, чем у единоросса Михаила Антонцева в 2014 г. (40,37 % вместо 45,23 %), а у кандидатов от СР и КПРФ больше (поддержанный Навальным Аркадий Павлинов с 26,93 % и Константин Лазарев с 24,4 % вместо Марины Мирошиной с 17,01 % и Владимира Куимова с 16,54 % соответственно).
29 округ: редкий случай, когда результаты повысились и у проправительственного кандидата (выигравшего выборы, как и в прошлый раз), и у КПРФ (было 36,18 % у Нины Минько и 24,05 % у Александра Медведева, стало 43,3 % у Олега Артемьева и 34,79 % у Николая Сергеева, поддержанного также Навальным).
30 округ: в округе, который был весьма лоялистским (50,61 % у Алексея Мишина из «Моей Москвы» против 17,06% у Дениса Давыдова в 2014 г.), на этот раз лоялистка Маргарита Русецкая победила с 29,46 % лишь за счет фрагментированности оппозиционных голосов (самовыдвиженец национал-либеральных взглядов Роман Юнеман — 29,2 %, консервативный экономист Владислав Жуковский от КПРФ при поддержке Навального — 25,5 %, Петр Викулин от КР — 8,07 %).
31 округ: еще один проигрыш ЕР, на этот раз действующего депутата (Сергей Зверев — 30,55 % вместо 52,34 %). Победила Любовь Никитина от КПРФ и с поддержкой Навального (45,87 %), относительно высокий результат (9,29 %) показал Андрей Милешин от КР, тогда как в прошлый раз за Зверевым следовали Александр Курафеев (КПРФ, 14,82 %) и Варвара Грязнова (Яблоко, 13,92 %).
32 округ: небольшое повышение процента голосов за проправительственную кандидатуру (37,97 % у Ольги Мельниковой вместо 35,98 % у Татьяны Ломакиной в 2014 г.), но при этом в 2014 г. голоса конкурентов поделились (Кирилл Гончаров из «Яблока» — 23,75 %, Роман Дьячков из КПРФ — 12,93 %), а сейчас при отсутствии либеральных кандидатов и при поддержке Навального кандидат от КПРФ Клим Лихачев был не столь далек от победы, набрав 36,5 %).
33 округ: единоросска Людмила Гусева смогла переизбраться, хотя потеряла в голосах (42,2 % вместо 55,82 %), у Левона Смирнова от КПРФ при поддержке Навального 33,07 %, тогда как на прошлых выборах Антон Тарасов из КПРФ получил 18,1 %, а Александр Попов из «Яблока» — 9,24 %.
34 округ: еще одно переизбрание ЕР с потерей голосов и небольшим отрывом (Александр Семенников — 37,7 % вместо 42,04 %), просела ранее популярная в округе СР (13,18 % Максима Чиркова вместо 21,25 % Владимира Кочеткова), КПРФ в отсутствие яблочника и при поддержке Навального вплотную приближается к ЕР (35,87 % Юлии Гладковой вместо 16,39 % Геннадия Животова).
35 округ: как и в 2014 г., победитель от лоялистов, второе место у СР, разрыв привычно сократился (36,28 % Натальи Метлиной и 29,37 % Сергея Васильева, поддержанного также Навальным, вместо 36,89 % у Рената Лайшева и 22,98 % у того же Васильева). Адвокат Дмитрий Аграновский, занявший наиболее отрицательную позицию по отношению к предвыборным протестам из всех кандидатов партии, серьезно ухудшил результат КПРФ: 12,25 % вместо 17,13 % Ольги Анохиной в 2014 г.
36 округ: еще одна победа ЕР со сжавшимся до ничтожных значений преимуществом (36,39 % Ольги Шараповой против 36,31 % Сергея Курганского от КПРФ, поддержанного также Навальным), тогда как в 2014 г. Шарапова получила 50,08 % при 15,93 % Сергея Росса из СР, 15,01 % Николая Волкова из КПРФ и 11,57 % Григория Семенова из «Яблока».
37 округ: если в 2014 г. Николай Губенко от КПРФ боролся за место с Еленой Русаковой из «Яблока» (31,73 % против 25,63 %), то сейчас, в отсутствие кандидатов как от лоялистов, так и от либералов получил 61,65 % против кандидатов от СР и ЛДПР.
38 округ: полная смена ситуации — вместо единственного депутата прошлой думы от ЛДПР бизнесмена Михаила Балакина (в 2014 г. 46,01 %; за срок его депутатства его строительная компания СУ-155 обанкротилась, а сам он не стал баллотироваться на новый срок) и второго места Игоря Сагенбаева от КПРФ (21,15 % в 2014 г.) — победа лоялиста Александра Козлова с 37,75 % против 26,46 % у Игоря Глека (представлял СР, по позиции близок к либеральным оппозиционерам, поддержан также Навальным) и 15,73 % Людмилы Ереминой из КПРФ.
39 округ: снова победа лоялиста (Валерий Головченко с 37,42 % вместо Антона Палеева с 39,15 %), кандидат КПРФ Александр Видьманов, поддержанный также Навальным, набрал немало (29,91 %) для человека, известного только фамилией, в округе, где кандидат КПРФ на прошлых выборах занял лишь 4 место после кандидатов от ЕР, «Гражданской платформы» и СР.
40 округ: в округе с абсолютным большинством ЕР в 2014 г. (51,23 % Александра Милявского против Владимира Святошенко из КПРФ с 16,21 % и Ольги Радаевой из «Яблока» с 12,19 %) преимущество лоялистов стало куда более шатким (38,65 % Татьяны Батышевой против 34,11 % Игоря Суханова от КПРФ, поддержанного также Навальным).
41 округ: одновременный рост процентов лоялиста и КПРФ в округе за счет отсутствия кандидатов «Яблока» и «Гражданской платформы». В 2014 г. — 40,26 % у Павла Поселенова (ЕР) и 19,64 % у Марии Александровой (КПРФ), сейчас 42,67 % Евгения Герасимова (ЕР) и 35,71 % Ольги Фроловой (КПРФ, поддержана также Навальным).
42 округ: лоялистский кандидат проиграл как из-за сосредоточения оппозиционных голосов, так и за счет падения собственного результата: вместо ушедшей в 40 округ единоросски Татьяны Батышевой (45,37 % в 2014 г.) Кирилл Никитин получил лишь 21,41 %, тогда как победила Екатерина Енгалычева из КПРФ, поддержанная также Навальным (44,06 %). В 2014 г. Юрий Новиков от КПРФ получил 21,82 %, Михаил Меньшиков от «Яблока» — 15,56 %. Курьез округа — прямо противоположная идеологическая направленность кандидатов от СР в 2014 и 2019 г.: на прошлых выборах крайний консерватор Александр Чуев (9,47 %), на этих — демосоциалист Борис Кагарлицкий (9,16 %), в своем неуспехе и успехе Енгалычевой винил «союз сталинистов и либертарианцев (...) КПРФ и ФБК».
43 округ: не нуждающийся в представлениях яблочник Сергей Митрохин победил (46,28 %) в округе, где в прошлый раз победила единоросска Вера Шастина (28,44 %), а Сергей Иваненко от «Яблока» получил лишь четвертое место (11,34 %) после кандидатов «Гражданской платформы» и КПРФ. Наиболее провластный из кандидатов в округе Дмитрий Кошлаков-Крестовский (ЛДПР) получил 20,76 %; у КПРФ — 18,74 % Романа Климентьева вместо 21,07 % Татьяны Денисенко.
44 округ: победительница и второе место те же: Елена Шувалова (самая активная из депутатов МГД от КПРФ, в 2019 г. с поддержкой Навального: было 39,16 %, стало 46,47 %) и Илья Свиридов (член СР, оба раза с фактической поддержкой ЕР, в 2019 г. формально самовыдвиженец: было 34,7 %, стало 43,77 %). В 2014 г. на третьем месте был Александр Гнездилов из «Яблока» (16,12 %), сейчас — националистка-самовыдвиженка Надежда Шалимова (4,99 %).
45 округ: замена ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова (40,99 % в 2014 г.) на первого проректора Валерию Касамару (35,03 %) не удалась, а сокращение числа оппозиционных кандидатов (у Ильи Яшина забракованы подписи, Колмагоров из КПРФ снял кандидатуру, что может быть как следствием разоблачения судимости, так и изначально технической ролью кандидата после поддержки его Яшиным) сыграло против самих лоялистов — вместо конкуренции (23,42 % у Елены Кузьмичевой из КПРФ, 12,78 % у леволиберала Николая Кавказского из «Яблока» и 11,24 % у Кристины Симонян из СР) в 2014 г. — 41,16 % у близко к либеральным оппозиционерам Магомеда Гандиева, представлявшего СР и поддержанного Навальным.
Результатами предвыборной кампании для Москвы можно назвать следующее:
(1) абсентеизм остается главной (ок.80 %) формой поведения московских избирателей (а это еще далеко не все взрослые жители!) на выборах в МГД. При такой избирательной системе и таких ее полномочиях — это вполне логично;
(2) падение популярности ЕР и близких к ней политиков не скрыть никакими фокусами с регистрацией оппозиционных кандидатов и превращением членов ЕР в самовыдвиженцев. Даже из 25 округов, где лоялисты победили, в 19 у них результаты хуже, чем на прошлых выборах, а с абсолютным большинством лоялистам пришлось попрощаться везде (вместо 16 округов и одного у близкой «Родины» в 2014 году). Происходит ли превращение части избирателей ЕР в абсентеистов, а части абсентеистов — в избирателей КПРФ и либералов, или же бывшие лоялисты непосредственно становятся избирателями КПРФ и либералов — судить пока трудно. Но можно судить о другом — для ЕР главной потерей стал всё-таки восток, окрасившийся в цвета КПРФ. При нулевом доверии к самой КПРФ эта тенденция говорит о росте именно социального недовольства (привет пенсионной реформе);
(3) относительный успех КПРФ в разных округах имеет разную природу. В округах с большой долей либеральных избирателей по итогам 2014 г. как 2, 4, 7, 9 и т.д. кандидаты КПРФ безусловно получили преимущество как «самые оппозиционные из имеющихся» и явно во многом за счет «умного голосования» Навального (особенно в 4 округе со слабой кампанией Десяткина); вместе с тем победы КПРФ в таких округах, как 17, 18 и 20 вряд ли могут быть записаны на счет ситуативной поддержки немногочисленных в этих округах либералов. Впрочем, надо иметь в виду — если даже в каких-то округах слово Навального без объяснений достаточно для голосования приблизительно 20 % от проголосовавших — это не больше 5 % от всех избирателей (то же надо иметь в виду относительно популярности КПРФ, «Яблока» и самой ЕР);
(4) массовый отсев оппозиционеров, особенно либералов, не смог помочь лоялистам как минимум в нескольких важных для них (исходя из того, сколько усилий было потрачено на снятие Абушаева, Цукасова, Яшина) округах — явно рассчитывавшие на места в МГД Цветкова, Починок и Касамара туда не попали, притом Цветкова проиграла просто
(5) вообще же в итоге кампания для либеральных оппозиционеров — там, где их зарегистрировали — стала исключительно успешной: вместо поражения «Яблока» во всех округах пятью годами ранен получилась победа во всех четырех (считая и Беседину), из троих встроившихся в список СР либералов (Залищак — 32 округ, Глек — 38, Яндиев — 45) один, Яндиев, также победил — итого 5 из 7 победивших кандидатов;
(6) антимигрантская риторика трамплином в МГД не стала: Шалимова потерпела полный разгром, Марусенко также в хвосте, и лишь Юнемана, весьма вероятно, не пустили с помощью административного ресурса;
(7) для серьезного проталкивания «декоммунизационных» инициатив сил пяти либералов всё равно не хватит — если только им не придет на помощь сама ЕР;
(8) коммунисты слева от КПРФ и КР при различной позиции (ОКП — два собственных кандидата; РРП[rwp.ru] — за КПРФ; РСД, московское отделение которой, в отличие от питерского, можно с оговорками назвать коммунистами — за снятого Цукасова, а затем за поддержанного им Круглова; РКРП — вне кампании и т.д.) остаются пока незаметны, и для повышения узнаваемости (что является для коммунистов, не страдающих парламентским кретинизмом, главной целью участия в выборах) если не объединение, то тесное сотрудничество необходимо.
И это, разумеется, остается главным не только при избирательной кампании.
Источники:
[Spoiler (click to open)](1) http://www.mosgorizbirkom.ru/web/guest/obsie-dannye-o-rezul-tatah-vyborov-po-izbiratel-nym-okrugam
(2) http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=1&tvd=27720002327740&vrn=27720002327736®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720002327740&type=426
(3) https://www.gazeta.ru/politics/2019/09/10_a_12641083.shtml
(4) https://www.facebook.com/100001073127557/posts/2482271225151957?sfns=mo
(5) https://meduza.io/feature/2019/09/03/navalnyy-nazval-imena-kandidatov-dlya-umnogo-golosovaniya-na-vyborah-8-sentyabrya
