?

Log in

No account? Create an account
Сами знаете
26 Июнь 2012 @ 22:08
Добро пожаловать в просветительский блог об истории коммунистического движения, принципах марксизма и текущих событиях, включая деятельность Объединенной коммунистической партии и дружественных организаций.

В числе главных задач блога - освещение малоизвестных широкой публике, но поучительных страниц истории капитализма и противостоящего капиталистам коммунистического движения, а также (особенно в программе "Время") освещение текущих событий, о которых на русском языке не расскажут или расскажут с сильным искажением как прорежимные, так и либеральные СМИ.

Большие серии постов в блоге по выходным - "Субботний ликбез" (ныне по воскресеньям), "На каждом километре" (посвящена коммунистическим и прогрессивным движениям иностранных государств"). Они дают сведения о каком-то событии, стране, партии и т.д. (как правило, там, где события сильно мифологизированы и действительная картина известна не всем) и чаще всего связаны с историей коммунистического движения и социалистических стран.

По понедельникам чередуются посты серий "Задним умом" (советы, которые стоило бы дать руководителям - или наиболее симпатичным деятелям на тот момент, если говорить о послесталинском СССР - партии и Советского правительства), "Нас наебали" (сравнение Российской империи, СССР и РФ в разных областях экономического и социального развития), "Оппортунисты в овечьей шкуре" (факты из политической деятельности социал-демократов) и "Красная азбука" (базовые понятия марксизма).

По средам чередуются серии "Малобукв" (краткое изложение интересных статей об обществе с дружественных ресурсов), "Точки над i" (сведения об отдельных оппортунистических партиях и движениях, а также возглавляемых ими государствах) и "У меня есть мечта" (посвящена тому, как можно и должно организовать ту или иную сферу экономики или политики в интересах трудящихся и какие есть фактические примеры того, как это будет организовано).

Серия "100 лет назад" посвящена событиям, происходившим в этот день во времена Революции и Гражданской войны.

Регулярно, но без строгого порядка выходят рубрики "Будни партийца" (о деятельности Объединенной коммунистической партии, а ранее - Нового коммунистического движения) и "Наш ответ Керзону" (ответ на статьи в СМИ, фильмы, книги т.д. на представляющие интерес для коммунистов темы). В рамках "Будней партийцев" также функционирует еженедельная программа "Время" о событиях в России и мире с марксистской точки зрения.

Нерегулярные рубрики - "Наш календарь" (об исторической роли выдающихся революционеров, левых мыслителей и деятелей искусства по случаю их дней рожденья, и о значимых событиях в этот день) и "Петля сатиры" (старые карикатуры, применимые к современным событиям). Серия "Чего хотят коммунисты" (завершена, возможны нерегулярные продолжения) представляет собой изложение программы коммунистов в случае прихода к власти, какой бы я желал ее видеть (программа локализована к российским условиям и проблемам, но основные принципы относятся ко всему миру).

В предвыборных рубриках ("Предвыборное-2018", "Предвыборное-09.09.2018" и далее по необходимости) - о кандидатах в президенты и поддерживающих партиях, а также об отношении коммунистов к выборам и насущным вопросам политики.

В ведении блога, кроме основного автора и ведущего Олега Камалова, принимают участие fonar2005 (вдохновительница и муза; ведущая и соавтор "Времени") и Руслан Мармитов (главред).

Мои аккаунты в других соцсетях - Фейсбук, Твиттер, Телеграм

Дружественные ресурсы

Сайт Объединенной коммунистической партии
Паблик Нового коммунистического движения (НКД) "Красный рассвет" - Фейсбук, Вконтакте, Твиттер
Коммунист.Ру - о текущих новостях с коммунистической точки зрения
Социальный компас - общество, история, наука
Лива - об Украине и не только
Прометей - марксизм и борьба народов мира

Оглавление

"Субботний ликбез" и "На каждом километре"
"Оппортунисты в овечьей шкуре", "Нас наебали", "Задним умом", "Красная азбука"
"Малобукв", "Точки над i", "У меня есть мечта"
"Будни партийца" и предвыборные обзоры
"Наш ответ Керзону"
"Чего хотят коммунисты", "Наш календарь", "Петля сатиры"
Метки: ,
 
 
 
Сами знаете
21 Май 2019 @ 08:00


21 мая 1919 г. началась политическая забастовка шахтеров Сучана (ныне Партизанск Приморского края). Кроме забастовщиков, сучанские шахтеры составили также основу партизанских отрядов Приморья, действовавших против белогвардейцев.1
 
 
Сами знаете
Как известно, социал-демократы утверждают, что тоже стремятся к строительству социализма, только с многопартийностью, без репрессий, навязывания своих идей извне силой и т.д.

Поэтому в посвященной им рубрике "оппортунисты в овечьей шкуре" собираются случаи, когда социал-демократические правительства или государственные деятели национального или международного уровня явным и вопиющим образом отступали от движения к обобществлению экономики, от защиты прав наемных работников против капитала, от хотя бы формальной демократии (против противников слева, разгром правых здесь одобряют), от миролюбивой внешней политики и других принципов, провозглашаемых социал-демократами на словах.

Критерии причисления партии к социал-демократическим здесь.

В этом выпуске - об установлении монархических режимов. перечислять социал-демократические партии, при правлении которых монархия сохранялась и сохраняется, нет смысла из-за многочисленности, однако в двух случаях речь идет уже об активной роли в установлении и поддержке монархий.

Первый - это роль Испанской социалистической рабочей партии, в 1978 г. призвавшей к голосованию за "демократическую" монархическую конституцию (отметим, что тот же референдум стал одной из позорных страниц в истории Коммунистической партии Испании - под руководством Сантьяго Каррильо, чьи сторонники впоследствии, в 1991 г. окончательно отказались от коммунистических идей и вступили в ИСРП), а в 2014 г. утвердившей закон о переходе трона к новому королю после отречения Хуана Карлоса, несмотря на многочисленные призывы левых к новому референдуму по вопросу о форме правления.


"Да конституции" - плакат ИСРП в 1978 г. Агитация КПИ была аналогичной

Второй - роль британских лейбористов в греческой гражданской войне 1946-49 гг. - избранное в 1945 г. британское лейбористское правительство продолжило курс Черчилля на поддержку правомонархических сил в Греции, и во время гражданской войны подчинявшиеся лейбористскому правительству британские войска в Греции воевали на стороне монархистов против коммунистов из Демократической армии Греции.

Источники:
(1) Вадим Трещев. Гражданская война в Греции: сожжение мостов: https://warspot.ru/8289-grazhdanskaya-voyna-v-gretsii-sozhzhenie-mostov
(2) Fernando Garea. Respaldo casi unánime al ‘sí’ del PSOE a la ley orgánica de la abdicación del Rey / El País, 10.06.2014: https://elpais.com/politica/2014/06/10/actualidad/1402409547_797686.html
(3) Nu Jurado. El PSOE como sostén histórico de la monarquía reinstaurada por Franco / El Estado, 26.11.2018: https://www.elestado.net/produccion-estatal/psoe-sosten-historico-monarquia-reinstaurada-franco/
(4) Enric Juliana. El día que el Partido Comunista dijo sí a la Monarquía / La Vanguardia, 08.06.2014: https://www.lavanguardia.com/politica/20140608/54408780625/dia-partido-comunista-dijo-si-monarquia-enric-juliana.html
 
 
Сами знаете
20 Май 2019 @ 08:00


20 мая 1919 г. ВЦИК принял положение "О Государственном издательстве". Согалсно постановлению, ГИЗ РСФСР создавалось путем объединения издательств "Коммунист", ВЦИК, Наркомата просвещения, Московского и Петроградского Советов. а также кооперативных организаций, и находилось в подчинении Наркомпроса.
 
 
 
Сами знаете
19 Май 2019 @ 08:00
Ленин 1918.jpg

19 мая 1919 г. Ленин выступил на I Всероссийском съезде по внешкольному образованию с речью "Об обмане народа лозунгами свободы и равенства", в котором подверг резкой критике "демократическую" антисоветскую позицию эсеров, меньшевиков и их зарубежных единомышленников как в вопросе о государственном устройстве, так и в вопросе о хлебной торговле.
 
 
Сами знаете
https://varlamov.ru/3437888.html

Победа в Великой Отечественной войне сегодня стала одним из столпов российской пропаганды. Одну из самых трагических глав истории страны раскрасили и сейчас преподносят как замечательное событие, которое можно и повторить, к которому нужно готовиться. Пропаганда использует миллионы погибших, завышая или занижая потери для аргументации разных тезисов. Замалчивается преступное отношение к советским солдатам, которых командиры нередко отправляли в мясорубку, не пытаясь сохранять человеческие жизни. Превозносятся личности вождей-палачей, а десятки миллионов простых людей остаются безымянными.


Тезисы насчет "преступного отношения" и "вождей-палачей" неплохо бы и обосновать, что же до "безымянных" - то это опровергается как самой идеей "Бессмертного полка", так и, например, проектом "Подвиг народа", поддерживающимся МО РФ и содержащим информацию именно о десятках миллионов награждений.

Или упоминание о "десятках миллионов" нужны только для противопоставления "преступному" руководству, а сами по себе они автору неинтересны?!

И, конечно, задвигаются подальше факты о союзниках, с которыми советским людям плечом к плечу пришлось повоевать во Второй мировой. Об одном из этих союзников сегодня вспоминать особенно неудобно.

Самый неудобный союзник СССР во Второй мировой войне – это, конечно, фашистская Германия.
(...)
Вплоть до середины 1941 года СССР и Третий рейх были прекрасными союзниками.


Посмотрим же, что такое военный союз, сравнив советско-германские договоры 1939 года (Договор о ненападении с дополнительными протоколами и Договор о дружбе и границах) с теми договорами. которые общепринято считаются договорами о создании военных союзов.

Франко-русская конвенция. 1891 г.:

1. Если Франция подвергнется нападению со стороны Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия употребит все войска, какими она может располагать для нападения на Германию.
Если Россия подвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией, Франция употребит все войска, какими может располагать для нападения на Германию.
2. В случае мобилизации войск Тройственного союза или одной из входящих в него держав, Франция и Россия немедленно, по получении известия об этом, не ожидая никакого предварительного соглашения, мобилизуют немедленно и одновременно все свои силы и двинут их как можно ближе к своим границам.
3. Действующие армии, которые должны быть употреблены против Германии, будут со стороны Франции равняться 1300.000 человек, со стороны России – от 700.000 до 800.000 человек. Эти войска будут полностью и со всей быстротой введены в дело, так чтобы Германии пришлось сражаться сразу и на востоке и на западе.
4. Генеральные штабы обеих стран будут все время сноситься друг с другом, чтобы подготовить и облегчить проведение предусмотренных выше мер.
Они будут сообщать друг другу в мирное время все данные относительно армий Тройственного союза, которые известны им, или будут им известны. Пути и способы сношения во время войны будут изучены и предусмотрены заранее.

Стальной пакт (Германия-Италия, 22 мая 1939 г.):

Статья I
Договорзаключающие части постоянно останются в контакте друг с другом, чтобы договариваться обо всех их общих интересах или вопросах касающихся европейского общего положения.
Статья II
Если общие интересы договорзаключающих частей угрожаются международными событиями какого-нибудь вида, они безотлагательно в совещания для соблюдения этих интересов предприймут необходимые меры.
Если безопасность или другие жизненные интересы одной из договорзаключающих частей угрожаются с внешней стороны, другая договорзаключающяя часть будет доставлять находящейся под угрозой части полную политическую и дипломатическую поддержку, чтобы устранить эту угрозу.
Статья III
Если это вопреки желаниям и надеждам договорзаключающих частей дойдет до того, что одна из них попадает в воинские осложнения с другой властью или с другими властями, другая договорзаключающяя часть сразу встанет на сторону как союзник и поддержит ее всеми военными силами на суше, в море и в воздухе.
Статья IV
Чтобы обеспечивать быстрое проведение взятых в статье III союзных обязанностей в данном случае, правительства обеих договорзаключающих частей дальше углубят их сотрудничество в военной области и в области военной экономики.
Тем же самым способом оба правительства извещаются также по порядку о других для практического проведения определений этого пакта необходимых мерах.
Оба правительства образуют в выше в абзацах 1 и 2 указанными целями постоянные комиссии, которые подчинены правлению обеих министров иностранных дел.
Статья V
Договорзаключающие части обязуются уже сейчас, в случае совместной войны заключить перемирие и мир только в полном взаимном согласии.
(орфография выполненного немецким сайтом перевода сохранена - О.К.)

Североатлантический договор, 1949 г.:

Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

Договор о коллективной безопасности (в ред. 2010 г.):

Статья 4

Если одно из государств - участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами - участниками как агрессия (вооруженное нападение, угрожающее безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на все государства - участники настоящего Договора.

В случае совершения агрессии (вооруженного нападения, угрожающего безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету) на любое из государств - участников все остальные государства - участники по просьбе этого государства - участника незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.

Итак – везде в той или иной форме обещание совместных действий.

Что же мы видим в Договоре о ненападении? Обязательства СССР и Германии не нападать друг на друга и не поддерживать третьи стран друг против друга.

В дополнительном протоколе? Разграничение сфер интересов без всяких обязательств для Германии помогать СССР или СССР – помогать Германии в переделе. Различие между союзом и советско-германскими отношениями видно и на практике. Когда действительный союзник Германии, Италия, обломала зубы о Грецию – Гитлер прислал войска на помощь итальянцам. Во время советско-финской войны – Германия заняла нейтральную позицию (после войны начав тесное сотрудничество с реваншистски настроенным финским руководством), а Италия поддержала Финляндию.

В Договоре о дружбе и границах – снова ничего о каких-либо совместных действиях против третьих стран (кроме обеспечения их невмешательства в регионе).

Не выходит доказательство тезиса.

Есть мнение, что войну Третьего рейха с СССР специально "выделили" в Великую Отечественную, чтобы оставить за кадром то, с чего всё начиналось.


Есть и очень активно пропагандируется. Посмотрим же, как оно Великая Отечественная война выделялась в составе Второй мировой в СССР (на массовом уровне - в школьных учебниках истории ССР и всеобщей истории соответственно):

"1 сентября 1939 г. фашистская Германия напала на Польшу. Война вскоре после её возникновения приняла общеевропейский характер. Сначала в неё вступили Англия и Франция. В апреле 1940 г. Германия захватила Норвегию, в мае она вторглась в Бельгию, Голландию, Данию и Люксембург" (Базилевич К.В., Бахрушин С.В., Панкратова А.М., Фохт А.В. История СССР. Учебник для 10 класса средней школы. — 11-е изд. — Институт истории Академии наук СССР. — М.: Учпедгиз, 1952, с.357)

"В ночь на 22 июня 1941 г. гитлеровская армия внезапно и вероломно напала на СССР, несмотря на существовавший между СССР и Германией пакт о ненападении" (там же, с.367)

На страницах в промежутке - последовательно Освободительный поход, советско-финская война. освобождение Бессарабии и установление советской власти в Прибалтике.

"Вторая мировая война началась со схватки двух империалистических коалиций. По своему происхождению эта война была империалистической. Виновником развязывания войны явилась система империализма с присущими ей антагонистическими противоречиями. со стороны фашистских держав эта война была несправедливой, захватнической от начала и до конца.

1 сентября 1939 г. немецко-фашисткие войска вторглись в Польшу. Англия и Франция, обещавшие Польше помощь, 3 сентября 1939 г. объявили Германии войну".
Новейшая история (1939-1982 гг.) 10 класс (Фураева, Афонин,Гиренко, Кузьмичев, Левин и др.) 1982 год, с.16-17

Государства активно торговали между собой, обменивались промышленными технологиями, фашистская Германия строила на территории СССР новейшие заводы, получая взамен необходимое сырьё и ресурсы.


Торговля как доказательство военного союза? Тоже не выходит - у Венесуэлы в течение многих лет правления боливарианского правительства главным торговым партнером остаются США, а крупнейшим торговым партнером Украины и в 2018 г. оставалась РФ.

Справедливости ради надо отметить, что США тоже дружили с Третьим рейхом. Даже после начала Второй мировой войны отдельные промышленники и банкиры продолжали сотрудничать с фашистами. Но СССР активно занимался и военным сотрудничеством. Немецкие и советские военнослужащие обменивались опытом, государства поставляли друг другу образцы военной техники.


Судя по всему, автор путает военное сотрудничество СССР с демократической Веймарской Германией с совсем другим периодом.

До кровопролитной войны оставалось меньше двух месяцев, а делегация немецких военных принимала участие в параде 1 мая 1941 года на Красной площади.


Иностранные гости среди зрителей парада как признак военного союза. Сильно.

Но, конечно, самым выдающимся эпизодом дружбы Третьего рейха и СССР стало "сотрудничество" в Польше. Сегодня очень часто можно услышать обвинения НАТО в том, что оно всё приближает и приближает свои границы к России. В 1939 году миролюбивый СССР сам шагнул навстречу фашизму, не забыв вернуть на Родину территории, вошедшие в состав Белоруссии и Украины. Если до этого Польша разделяла будущих врагов, то после совместного акта агрессии уже тяжелее говорить и о миролюбии, и об исключительно оборонительной стратегии СССР.

По секретному приложению к пакту о ненападении Молотова – Риббентропа к СССР отходили не только территории, ныне входящие в состав Белоруссии и Украины. СССР должен был получить значительную территорию Польши, которая до войны была населена исключительно поляками. Граница между СССР и Третьим рейхом проходила рядом с Варшавой. 28 сентября 1939 года зоны оккупации были скорректированы. Германия получила больше польских территорий, зато Литва полностью отошла в сферу советских интересов. В итоге Германия развязала Вторую мировую войну 1 сентября 1939 года. Англия и Франция вступили во Вторую мировую 3 сентября 1939, объявив войну Германии. А СССР вступил во Вторую мировую 17 сентября 1939 года, разделив с Третьим рейхом Польшу.


Ни у кого нет сомнений, что к 17 сентября 1939 г. положение Польши было безнадежным. Таким образом, после 17 сентября 1939 г. решалась лишь судьба западноукраинских и западнобелорусских территорий (и, разумеется, Гитлер, не раз нагло нарушавший данные публично обещания, не постеснялся бы нарушить и данное тайно, выйдя к старой польско-советской границе).

Теперь же посмотрим, насколько можно говорить о "Польше", в которую вторгся в СССР - ведь не говорят о том. что Япония вторглась во Францию и Нидерланды, имея в виду принадлежавшие этим странам Вьетнам и Индонезию.

Итак, доля польского/белорусского/украинского/еврейского/русского/литовского населения в старых уездах Российской империи, вошедших в состав Польши по итогам советско-польской войны и вошедших в состав БССР и Литвы в 1939 г. (включая впоследствии возвращенные Польше, а также переданные Литве):

Белостокский (в 1944 возвращен Польше): 34/26,1/28,3/28,3/4,6/-
Бельский (в 1944 возвращен Польше): 34,9/4,9/39,1/14,9/5,9/-
Брестский: 3,9/1,8/64,4/20,8/,1/-
Волковысский: 2,1/82,4/-/12,4/2,3/-
Гродненский: 5,7/65,7/-/19,9/6,2/1,4
Кобринский: 2,2/-/79,6/13,7/3,1/-
Пружанский: 1,4/175,5/6,7/12,8/3,0
Слонимский: 1,6/80,7/-/15,2/2,1/-
Сокольский (в 1944 возвращен Польше): 1,2/83,8/12,2/1,8/-
(всего по Гродненской губернии 10,1 % поляков, в основном за счет Белостокского - единственного, где они составляли относительное большинство - и Бельского уездов, в остальных же даже русских жило больше)
Вилейский: 2,5/86,9/-/9,5/-/-
Виленский: 20,1/25,8/-/21,3/10,4/20,9
Дисненский: 2,4/81,1/-/10,1/5,9/0,3
Лидский: 4,7/73,2/-/12/1,2/8,7
Ошмянский: 1,7/80/-/12,1/2,3/3,7
Свенцянский: 6,0/47,5/-/7,1/5,4/33,8
Трокский: 11,3/15,7/-/9,5/4,6/58,1
Новогрудский: 1,7/83,7/-/12,3/1,6/-
Пинский: 2,6/74,3/-/19,5/2,6/-

Аналогично этому, поляки не составляли даже относительного большинства населения ни в одном из аннексированных Польшей в 1921 западных уездов Волынской губернии. В бывшей австрийской Восточной Галичине в 1910 г. украинский язык был родным для 62,5 % населения.

К 1930-м доля польского населения, впрочем, стала больше - по лишь благодаря целенаправленной колонизаторской политике. Паны мечтали и о замосрких колониях - но за неимением отставных солдат и жандармов переселяли в Беларусь и на Украину.



Сегодняшняя пропаганда любит вспоминать, что когда советские солдаты освобождали Польшу от фашистов в 1944-45 годах, при этом погибло более 600 000 советских солдат. И совсем не любит вспоминать, что в 1939 году в Польше погибло, по разным данным, от 737 до 1475 советских солдат, которые "освобождали" Польшу от поляков. Мирное соглашение СССР с Германией напрямую задело территориальную целостность Польши, которая не воевала ни с Германией, ни с СССР. Советская пропаганда впоследствии оправдывала агрессию заявлениями, что Польша якобы заключила тайный договор с Германией. На самом же деле [ссылка на Зубова в "Новой Газете": https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/05/04/72381-velikaya-no-ne-tolko-otechestvennaya - при этом ничего о германских антисоветских предложениях Польше в 1934 гг. по ссылке нет] в предшествовавшие пять лет Польша раз за разом отклоняла предложения Третьего рейха о польско-немецком сотрудничестве против СССР.


Так какую же "Польшу" освободил СССР от поляков в 1941 г.? Земли, которыми польское правительство владело на трех важных основаниях:
(1) до 1772 года они принадлежали Речи Посполитой;
(2) помещиками там были в основном польские паны;
(3) Польше удалось захватить их в 1921 г. военной силой.

Были бы польские войска в 1921 г. еще удачливее - видимо, гг. кульмановы сейчас бы говорили нам о "захваченных СССР польских городах Киеве и Смоленске" (3,4 % поляков в Киевском уезде и 2,6 % в Смоленском - это больше, чем в Ошмянском или Новогрудском).

Что же до поведения Польши перед войной - то в расчленении Чехословакии (союзной СССР) она участие приняла в компании с Германией и Венгрией, а заодно и Литве выставляла ультиматум вполне в немецком духе, явно готовясь к ее захвату и отступив только под нажимом СССР. То, что после этого Гитлер предпочел видеть Польшу жертвой, а не соучастником - это ни в коем случае не заслуга польских руководителей.

СССР же ещё почти два года оставался сырьевым придатком Германии, поставляя огромные количества нефти, цветных металлов, продовольствия и особенно пшеницы.


...в обмен получая станки и образцы военной техники, пригодившиеся против немецко-фашистских захватчиков в самом скором времени.

Но союзники из Третьего рейха и Советского Союза получились не самые лучшие. Сталин наблюдал за успехами Гитлера в Европе и готовил превентивный удар. Гитлер мучительно размышлял, с кем надо покончить в первую очередь – с СССР или с Великобританией. В итоге выбор пал на союзника, который помогал создавать военную машину Вермахта и долгие годы снабжал Германию жизненно важными ресурсами. Многократно отработавший стратегию Блицкрига в Европе немецкий солдат пошёл захватывать СССР. И в этот момент у СССР появились новые союзники.


Повторение утверждений вроде "помогал создавать военную машину Вермахта и долгие годы снабжал Германию жизненно важными ресурсами" не делает их убедительнее.

Также замечен резунизм с "подготовкой превентивного удара".

Далее в посте идут трюизмы про ленд-лиз - не то, чтобы его роль надо забывать, но характерно, что Англия появляется в посте только как страна, воюющая против Гитлера.

О том, как Англия (и примкнувшая Франция) договаривались с Гитлером за счет третьих стран, включая дружественные СССР Испанию и Чехословакию - ни слова.


Крейсер "Девоншир", в феврале 1939 г. доставивший на Менорку франкистского парламентера для переговоров о капитуляции республиканцев на острове

Итого - очередное повторение антисоветских штампов о роли СССР в 1939 г. и столь же стереотипное изображение союзников, выступающих центральной положительной фигурой всей войны, несмотря на роль английских политиков в фактическом поощрении гитлеровской агрессии в 1936-39 гг.

Источники:
(1) Документы по заключению франко-русского союза (1891-1893 гг.): http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/francrus.htm
(2) Пакт союза и дружбы между Германией и Италией ("Стальной пакт" от 22 мая 1939): https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0007_sta&object=translation&st=&l=ru
(3) Североатлантический договор: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm
(4) Договор о коллективной безопасности (с изменениями на 10 декабря 2010 года): http://docs.cntd.ru/document/1900489
(5) Договор о ненападении между Германией и СССР: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
(6) Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB_%D0%BA_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
(7) Германо-Советский Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28.09.1939: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%BE%D1%82_28.09.1939
(8) О проекте «Подвиг народа»: http://podvignaroda.ru/?#tab=navAbout
(9) ТОП-10 торговых партнеров Украины: https://uteka.ua/publication/news-14-delovye-novosti-36-top-10-torgovyx-partnerov-ukrainy
(10) Суровов Виктор. Ледокол-2. Глава 4. Сколько миллиметров фашистского меча выковали в СССР http://militera.lib.ru/research/surovov/04.html
(11) Базилевич К.В., Бахрушин С.В., Панкратова А.М., Фохт А.В. История СССР. Учебник для 10 класса средней школы. — 11-е изд. — Институт истории Академии наук СССР. — М.: Учпедгиз, 1952: https://www.twirpx.com/file/1907907/
(12) Новейшая история (1939-1982 гг.) 10 класс (Фураева, Афонин,Гиренко, Кузьмичев, Левин и др.) 1982 год: https://yadi.sk/i/X9-_hpcTprOE_Q
(13) Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Распределение населения по родному языку и уездам 50 губерний Европейской России: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97_uezd.php?reg=344 (для Гродненской губернии, аналогично в опсике данные по другим губерниям и уездам)
(14) Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914–1917). 1914 год. Начало. Организация военной администрации в Восточной Галиции: https://military.wikireading.ru/30549
(15) Игорь Пыхалов. Великая Оболганная война. Глава 7. Советско-германское экономическое сотрудничество http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/07.html
(16) Год кризиса. 1938-1939. Документы и материалы в двух томах: http://www.katyn-books.ru/archive/year/God_krizisa_1t_2t.htm
(17) Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. Часть вторая. На встречных курсах (март 1921 — август 1939 г.): http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/02.html
 
 
Сами знаете
18 Май 2019 @ 08:00


18 мая 1919 г. казахские буржуазные националисты (партия "Алаш-Орда") захватили уездный город Тургайской области Тургай (ныне село, центр Джангельдинского района Кустанайской области), где взяли в плен и казнили видного казахского большевика Амангельды Иманова.
 
 
Сами знаете
Семьдесят седьмой выпуск программы "Время" от Нового коммунистического медиа — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире с 11 по 17 мая 2019 г.

Темы выпуска:
- протест в Екатеринбурге: горожане против церкви вместо сквера;
- гендиректор НИИ космического приборостроения Юрий Яскин бежал из страны, испугавшись аудита;
- умер член ЦК ОКП Андрей Карелин;
- протесты против мусорного полигона в Шиесе Архангельской области;
- афганская активистка Мина Мангаль убита боевиками;
- санкции США против Huawei: продолжение американо-китайской торговой войны;
- США стягивают войска на Ближний Восток после обвинений ОАЭ против Ирана;
- Колумбия во власти правого террора: убит экс-командир ФАРК Вильсон Сааведра;
- «мовный закон» подписан Порошенко;
- «Народный фронт» выходит из коалиции, чтобы предотвратить роспуск Верховной Рады;
- власти США захватили венесуэльское посольство.

Обзор левых блогов:
– «Вестник бури» – «Как ЯндексЕда ест людей»: https://youtu.be/E1rRAW7fvRY
- Poligraf.Red – «РОЖАТЬ БЕСПОЛЕЗНО. Ай-ти страна, пенсы и 38 попугаев»: https://youtu.be/tPiUlCBHKA4

Ретроспектива:
- «Прометей» - «Венесуэла отражает удар»: https://youtu.be/oA_b0jmT9V

 
 
Сами знаете
17 Май 2019 @ 08:00


17 мая 1919 г. красные заняли уездный город Уфимской губернии (ныне в составе Башкирии) Белебей.

В тот же день белые заняли уездный город Петроградской губернии Ямбург (ныне город Кингисепп Ленинградской области).
 
 
 
Сами знаете
16 Май 2019 @ 08:00


16 мая 1919 г. в газете венгерских коммунистов "Вёрёш Уйшаг" была опубликована приветственная телеграмма Ленина Беле Куну и венгерскому советскому правительству.
 
 
Сами знаете
Рубрика "точки над i" посвящена различным оппортунистическим и ревизионистским партиям и движениям (а также странам, находящимся под управлением таких партий, как Китай или Греция) с указанием, почему они не являются коммунистическими или почему их "социализм" не имеет ничего общего с марксистским.

Завершая серию постов про США (Сандерс, Окасио-Кортес, ДСА), мы вынужден обратиться к Коммунистической партии США - в ее истории были и славные страницы, и позорные (попытка роспуска ренегатом Браудером в 1945 г.), но сейчас ее идеологическое состояние нельзя не назвать плачевным.

Если ее программа страдает оппортунизмом в средней степени (политически - нет не только упоминаний диктатуры пролетариата, но вообще вся политическая система, с президентом и чисто мажоритарным конгрессом, принимается как должное, экономически - в "социализме" оказывается допустим малый бизнес, еще хуже в другом документе, где он не просто признается, но защищается от "несправедливых преимуществ крупных корпораций"), то политическая практика куда хуже - уже несколько десятилетий не выдвигая своих кандидатов, партия докатилась до поддержки Хиллари в 2016 г. как "меньшего зла" (1, 2, 3 - в последнем случае высказался лично глава партии Джон Бэчтелл, и направлена статья специально против более умеренной программно, но не стесняющейся бросить вызов демократам Зеленой партии и ее кандидата Джилл Стайн).

Еще в большей степени сдвиг вправо олицетворял ее бывший лидер Сэм Уэбб - в 2016 году он наконец ушел к демократам (после 14 лет во главе партии с 2000 по 2014 г.) и в 2016 г. слишком левым для него оказался уже "нарушающий единство партии" - естественно, Демократической - Сандерс. Подробнее взгляды Уэбба (еще тогда, когда он возглавлял КП США) разобраны греческими коммунистами.

Нельзя назвать серьезным шагом влево и замену Уэбба на Бэчтелла - помимо упоминавшейся позиции по Клинтон он и ранее высказывался, помимо "возможности мирного перехода к социализму в США" - и за "достижения прогрессивных сил" в виде побед Обамы и мэров-демократов де Бласио (нью-Йорк) и Раса Бараки (Ньюарк, штат Нью-Джерси).


Джон Бэчтелл
 
 
Сами знаете
15 Май 2019 @ 08:00


15 мая 1919 г. белые заняли уездный город Петроградской губернии (ныне в составе Псковской области) Гдов.

В тот же день красные заняли Луганск.
 
 
Сами знаете
14 Май 2019 @ 08:00


14 мая 1919 г. Ленин направил члену РВС Южного фронта Сокольникову телеграмму с требованием принять меры к скорейшей ликвидации Вёшенского восстания и недопущению соединения повстанцев с войсками Деникина.
 
 
Сами знаете
Описывая феномен государства - родившийся вместе с классовым обществом - классики марксизма исходили из того что классовые противоречия с необходимостью приводили к образованию силы, стоящей над обществом и не совпадающей с общественным устройством в целом:

"Обладая публичной властью и правом взыскания налогов, чиновники становятся, как органы общества, над обществом. Свободного, добровольного уважения, с которым относились к органам родового общества, им уже недостаточно, даже если бы они могли завоевать его; носители отчуждающейся от общества власти, они должны добывать уважение к себе путём исключительных законов, в силу которых они приобретают особую святость и неприкосновенность. Самый жалкий полицейский служитель цивилизованного государства имеет больше «авторитета», чем все органы родового общества, вместе взятые; но самый могущественный монарх и крупнейший государственный деятель или полководец эпохи цивилизации мог бы позавидовать тому не из-под палки приобретённому и бесспорному уважению, которое оказывают самому незначительному родовому старейшине. Последний стоит внутри общества, тогда как первые вынуждены пытаться представлять собой нечто вне его и над ним" ((Маркс, Энгельс, Сочинения, т.21, с.171).

А поскольку двигателем общества является классовая борьба - как правило, государство является органом экономически господствующего органа в каждой формации, соответственно в капиталистическом - буржуазия; вместе с тем в той же работе Энгельс признает и возможность существования в переходные эпохи равновесия, придающего государственной власти кажущуюся самостоятельность.

Не преодолеваемым господство буржуазии коммунисты считают и в демократической республике при сохранении капиталистической экономики.



Характеризуя теоретические уступки в целом более революционных эйзенахцев лассальянцам при объединении германской социал-демократии, Маркс критикует требование "свободного народного государства" как плохой (еще и вызванный цензурой) эвфемизм для буржуазно-демократической республики, противопоставляя следующее:

"Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата" (Маркс, Энгельс, Сочинения, т.19, с.27).

Одобряя шаги Парижской коммуны, Маркс характеризовал их так:

"Коммуна образовалась из выбранных всеобщим избирательным правом по различным округам Парижа городских гласных. Они были ответственны и в любое время сменяемы. Большинство их состояло, само собой разумеется, из рабочих или признанных представителей рабочего класса. Коммуна должна была быть не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы. Полиция, до сих пор бывшая орудием центрального правительства, была немедленно лишена всех своих политических функций и превращена в ответственный орган Коммуны, сменяемый в любое время. То же самое — чиновники всех остальных отраслей управления" (Маркс, Энгельс, Сочинения, т.17, с. 342).

Вместе с тем, говоря о пролетарском государстве - уже Энгельс противостоял анархистским прожектам его "упразднения", описывая его дальнейшее отмирание именно как следствие слияния с обществом как целым при ликвидации классов:

"С того времени, когда не будет ни одного общественного класса, который надо бы было держать в подавлении, с того времени, когда исчезнут вместе с классовым господством, вместе с борьбой за отдельное существование, порождаемой теперешней анархией в производстве, те столкновения и эксцессы, которые проистекают из этой борьбы, — с этого времени нечего будет подавлять, не будет и надобности в особой силе для подавления, в государстве. Первый акт, в котором государство выступает действительно как представитель всего общества — взятие во владение средств производства от имени общества, — является в то же время последним самостоятельным актом его как государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения становится тогда в одной области за другой излишним и само собой засыпает. На место управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами. Государство не «отменяется», оно отмирает. На основании этого следует оценивать фразу про «свободное народное государство», фразу, имевшую до известной поры право на существование в качестве агитационного средства, но в конечном счёте научно несостоятельную. На основании этого следует оценивать также требование так называемых анархистов, чтобы государство было отменено с сегодня на завтра" (Маркс, Энгельс, Сочинения, т.19, с. 224-225).

Против анархистов также была работа Энгельса "Об авторитете", где он говорит о том, что административная власть неизбежно порождается устройством крупной промышленности и объектов инфраструктуры (приводя в пример железную дорогу и гражданский флот); таким образом, отмирание государства согласно классикам не означает полной ликвидации властных отношений.
Идеи Маркса и Энгельса напомнил и развил также Ленин в знаменитой работе "Государство и революция", в которой он показал и готовые в действительности России 1917 года орган такой власти - Советы.

Источники:
(1) К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т.17, с. 317-370 ("Гражданская война во Франции")
(2) К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т.19, с. 210-230 ("Развитие социализма от утопии к науке", гл. III)
(3) К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т.18, с. 302-305 ("Об авторитете")
(4) К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т.19, с. 26-32 ("Критика Готской программы", гл. IV)
(5) К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т.21, с. 156-178 9"Происхождение семьи, частной собственности и государства, гл. IX)
(6) В.И.Ленин, ПСС, т. 33, с. 3-120 ("Государство и революция")
 
 
 
Сами знаете
13 Май 2019 @ 08:00


13 мая 1919 г. красные заняли Бугульму.

В тот же день красные вновь заняли Екатеринослав, захваченный сторонниками Григорьева.

Белогвардейский Северный корпус при поддержке эстонского буржуазного правительства начал наступление на Петроград.
 
 
Сами знаете
Программа политических сил 1917-22, ч.1: Временное правительство-1
Программа политических сил 1917-22, ч.2: апрель (Ленин и коалиция)
Программа политических сил 1917-22, ч.3: июльский кризис
Программа политических сил 1917-22, ч.4: корниловщина
Программа политических сил 1917-22, ч.5: от корниловщины к Октябрю
Программа политических сил 1917-22, ч.6: Октябрьская революция
Программа политических сил 1917-22, ч.7: Центральная рада
Программа политических сил 1917-22, ч.8: вокруг Брестского мира
Программа политических сил 1917-22, ч.9: режимы Скоропадского и Краснова
Программа политических сил 1917-22, ч.10: белое подполье 1918 г.
Программа политических сил 1917-22, ч.11: КОМУЧ и ВСП
Программа политических сил 1917-22, ч.12: левые эсеры, июль 1918 г.
Программа политических сил 1917-22, ч.13: диктатура Колчака
Программа политических сил 1917-22, ч.14: Деникин и ВСЮР
Программа политических сил 1917-22, ч.15: атаман Григорьев
Программа политических сил 1917-22, ч.16: Махно и махновцы

Призрак «демократической контрреволюции», которой был посвящен один из предыдущих впусков серии, был ненадолго реанимирован в Восточной Сибири осенью 1919 г., однако тогда ситуация резко отличалась от лета 1918 г. – если полутора годами ранее правые социалисты нанесли Советской власти сильный удар, а потом с весьма слабым сопротивлением (и через множество компромиссов, предшествовавших финальному перевороту) отдали власть правым, то после года преследований при колчаковском режиме эсеры поучаствовали в его добивании, но без сопротивления отдали власть большевикам.

Сделать это им удалось уже после потери белыми колчаковской «столицы» Омска в новой столице, Иркутска, где позиции эсеров были сильны даже во времена расцвета колчаковской диктатуры. Грядущий крах режима был настолько очевиден, что о необходимости серьезного сдвига в политике правительства и его кадровом составе стали говорить даже такие деятели, как В.Пепеляев, Гинс и Вологодский. Сам же Колчак оказался вынужден маневрировать между сторонниками «демократического» курса (олицетворением которого стал Виктор Пепеляев, ранее не замеченный в демократических настроениях – 22 ноября он сменил Вологодского на посту премьера) и прояпонским атаманом Семеновым – в отличие от стремивших задержаться в Сибири надолго японцев другие держав Антанты и чехословаки к осени 1919 г. относились к провалившемуся Колчаку весьма недружелюбно.



У эсеров же еще ранее, летом из Всесибирского крайкома партии выделился вступивший за более последовательную борьбу с колчаковщиной Сибирский союз социалистов-революционеров («активисты»), а в октябре – Автономная сибирская группа группа социалистов-революционеров («автономисты»). 12 ноября 1919 г. меньшевиками, эсерами и деятелями местного самоуправления был создан подпольный Политический центр во главе с эсером Флорианом Федоровичем. Согласно декларации Политцентра, он плаировал «1. Прекращение состояния войны с советской Россией, 2. Борьба с внутренней реакцией, нашедшей свое наиболее яркое выражение в «атамановщине» и поддерживаемой империалистической Японией, 3. Установление договорных отношений с революционными государствами в целях совместной самозащиты от мировой реакции».


Ф.Ф.Федорович

В ноябре 1919 г. колчаковские власти также подавили эсеровское выступление во Владивостоке, после чего иркутские эсеры и меньшевики окончательно приняли решение о выступлении. По словам участника событий меньшевика Ахматова, даже правая их часть, изначально настроенная против восстания, согласилась «1. на необходимость искреннего мира с Советской Россией; 2. на необходимость объединения революционных государственных образований Срединной Европы и революционных образований, возникающих на российской территории в целях общей самозащиты против империалистических правительств и 3. на необходимость однородно-социалистической власти».

21 декабря антиколчаковское восстание началось в Черемхово, а 24 – в самом Иркутске. Сам Колчак, отступавший вместе с золотом запасом (при этом регулировалось движение поездов в условиях всеобщего бегства комиссией, в которой заправляли союзники), до Иркутска сам так и не доехал - 25 декабря он был задержан в Нижнеудинске чехословаками и впоследствии выдан Политцентру. 4 января 1920 г. сопротивление сторонников Колчака в Иркутске прекратилось, 15 января его привезли в город уже как арестованного.

Довольно быстро оказалось, что Политцентру не от кого больше ждать поддержки, кроме как от Красной Армии и иркутских сторонников большевиков – с одной стороны, Иркутску угрожал Семенов из Забайкалья, с другой – двигавшиеся на восток каппелевцы. Планы эсеров и меньшевиков создать в Восточной Сибири буферное государства с буржуазно-демократическим режимом не удались – 21 января Политцентр передал власть Иркутскому военно-революционному комитету.

Впрочем, полным поражение меньшевиков и эсеров не было – большевики согласились на создание такого государства с легальной деятельностью не только правых социалистов, но и несоциалистов – но лишь к востоку от Байкала. Этим государством стала Дальневосточная Республика, провозглашенная уже в апреле 1920 г.

Иссточники:
(1). Г.З. Иоффе. Колчаковская авантюра и её крах, глава 9
(2) И.В. Берснева. Иркутское восстание конца 1919 – начала 1920 гг.
(3) Гусев Кирилл. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции
(4) Дроков С.В. Адмирал Колчак и суд истории, глава 1
 
 
Сами знаете
12 Май 2019 @ 08:00


12 мая 1919 г. григорьевцы и их сторонники заняли Екатеринослав, сразу же устроив погром против еврейского и великорусского населения города.

В тот же день Ленин направил Фрунзе (на тот момент - командующему Южной группы Восточного фронта) телеграмму о необходимости оказать помощь осажденному белыми Оренбургу.
 
 
Сами знаете
11 Май 2019 @ 08:00


11 мая 1919 г. григорьевцы заняли Кременчуг.

В тот же день в Красноярске колчаковцы расстреляли бывшего заместителя председателя Енисейского губисполкома Адольфа Перенсона, бывшего члена ЦИК Советов Сибири Якова Бограда и еще 7 большевиков.
 
 
Сами знаете
Семьдесят шестой выпуск программы "Время" от Нового коммунистического медиа — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире с 4 по 10 мая 2019 г.

Темы выпуска:
- День Победы: «Бессмертный полк» и участие коммунистов в России, одна из немногих легальных возможностей протеста на Украине; отключение соцсетей в Казахстане;
- крушение «Суперджета»: уровень подготовки пилотов «Аэрофлота» под большим вопросом;
- арест по делу загрязнения в «Дружбе»: некачественную нефть добавляли, чтобы скрыть хищения;
- умер известный композитор Евгений Крылатов;
- умер «телекиллер» Сергей Доренко;
- торговая война между Китаем и США продолжается;
- Челси Мэннинг на свободе. но лишь до 16 мая;
- лидер оппозиции Черногории приговорены к тюремному заключению вместе с российскими и сербскими гражданами;
- выборы в Панаме: проамериканского правого Варелу меняет проамериканский социал-демократ Кортисо;
- Венесуэла: власти США и сторонники Гуайдо против защитников посольства в Вашингтоне, визит министра Арреасы в Москву;
- испытания ракетной и артиллерийской техники в КНДР.

Обзор левых видеоблогов:
- Константин Семин – «По-живому. Ленин против ITPedia. Борис Морозов»: https://youtu.be/YBvH3Os84-A
- «Прометей» – «Предсказуемое предательство. Ассанж»: https://youtu.be/W8u9A4v_5Pk

Ретроспектива:
- Poligraf.Red – «Кратко о марксизме. Утопический социализм»: https://youtu.be/zAfYeqjsuXQ

 
 
 
Сами знаете
10 Май 2019 @ 08:00


10 мая 1919 г. коммунисты и сочувствующие Московско-Казанской железной дороги (главных паровозных мастерских, пассажирского депо, станции Москва-Сортировочная и вагонного отдела в Москве, главных вагонных мастерских в самостоятельном тогда Перово) провели массовый субботник. позже описанный Лениным как образцовый в работе "Великий почин".
 
 
Сами знаете
09 Май 2019 @ 08:00


9 мая 1919 г. 25-я дивизия красных под командованием Чапаева разбила Ижевскую бригаду белых в бою у села Русский Кандыз (Бугурусланского уезда Самарской губернии, ныне Северного района Оренбургской области).
 
 
Сами знаете


https://prometej.info/cheshskoe-soprotivlenie/

О том, как действовало антифашистское сопротивление в Чехии времен немецкой оккупации - как буржуазных сил, так и коммунистическое. В частности, опровергнут миф о бездействии коммунистов в Сопротивлении до нападения Германии на СССР.
 
 
Сами знаете
08 Май 2019 @ 08:00
Grigoriev-ataman.jpg

8 мая 1919 г. мятежный атаман Григорьев издал "Универсал к народу Украины и бойцам Красной Украинской армии", в котором содержались обещания политических свобод при сохранении советской власти, а также требования "пропорционального представительства национальностей в Советах", вызванные антисемитизмом Григорьева (на практике мятежники вместо "пропорционального представительства" просто расправлялись с евреями). Чистосердечность же лозунгов о "народной советской власти" лучше всего характеризуют попытки Григорьева тайно договориться с Деникиным, за что он в итоге был убит махновцами.
 
 
Сами знаете
07 Май 2019 @ 08:00
Grigoriev-ataman.jpg

7 мая 1919 г. командир 6-й Украинской советской бригады Григорьев в ответ на приказ командира 3-й Украинской советской армии Худякова о его смещении (вызванный бесчинствами григорьевцев вплоть до еврейских погромов) поднял восстание против Советской власти.
 
 
 
Сами знаете
Разобравшись с понятием классов и с основными тенденциями развития капитализм, мы переходим к основным классам, составляющим капиталистическое общество: пролетариям и буржуа.

Хотя их прототипы имелись и в докапиталистических обществах, появление буржуазного строя стало действительно революционным. До него, помимо основных классовых отношений, существовало множество промежуточных прослоек (цеховые ремесленники, свободные крестьяне и переходные от крестьян к землевладельцам группы вроде йоменов и однодворцев), статус в которых, как правило, наследовался. Таким образом, в докапиталистических обществах (а отчасти и в обществах развивающегося капитализма с сохранением множества феодальных пережитков, вроде поздней Российской империи) наблюдалось сложное сочетание собственно классового и сословного (формально-юридического, основанного на классовых отношениях, но отстающего от их развития) деления и медленное их развитие.

Капитализм же уравнял людей с формальной точки зрения и ускорил перемещение из класса в класс. Теперь определяющим стало наличие в собственности средств производства или их отсутствия. Тот кто имел такие средства - стал становиться буржуа, тот, кто не имел - становился перед необходимостью продавать рабочую силу.

Или у тебя есть средства на то, чтобы превратить деньги в товар, а товар - в бОльшие деньги (что при всем разнообразии непосредственных форм сводится к материальному производству - те буржуа, которые не связаны с материальным производством непосредственно, тем не менее получают прибыль, процент или ренту как превращенную форму прибавочной стоимости, как показал Маркс в III томе "Капитала"), или ты вынужден жить от зарплаты до зарплаты.



А поскольку производство стало сложным коллективным процессом, то единственными устойчивыми предприятиями стали предприятия, использующие труд многих наемных работников, что еще больше повысило порог вхождения в ряды буржуазии. С другой же стороны, создание трудовых коллективов объединило рабочих так, как никогда не были объединены трудящиеся и эксплуатируемые классы прошлого (этот урок капиталисты действительно выучили: с того времени была изобретена масса способов при едином производственном процессе разобщить между собой самих рабочих; достаточно вспомнить хотя бы такое явление, как заемный труд).

Критики марксизма пытаются указывать на то, что прогнозы классиков "не сбылись", обходя внимание тот факт, что показанные ими тенденции развития капитализма привели к результатам, который в их времена был не очевиден. Не только во времена написания "Коммунистического манифеста", но и к концу жизни Маркса и Энгельса сельское население еще преобладало в таких странах, как Франция и США, не говоря о России, при этом, хотя на селе капитализм также развивался, тип самостоятельного мелкого хозяина там оказался куда более живуч, чем в городах. Сейчас - неурбанизованными остается меньшинство человечества, а самозанятость представляет собой либо постоянную борьбу с угрозой разорения, либо и вовсе способ выживания в условиях, где капитализм развивается наиболее слабо и крупных предприятий не порождает.

Кому мало советских репортажей о Западной Белоруссии под буржуазной Польшей, тот может обратиться к современной российской статистике и увидеть на странице 56 сборника ГКС "Труд и занятость в России. 2017" впечатляющие данные о структуре занятых по уровню образования. Говоря кратко - чем выше у вас уровень образования, тем больше вероятность, что работать вы будете по найму. Всего среди занятых не по найму работает 7,5 %, среди имеющих высшее образование - 5,1 %, специалистов среднего звена - 6,4 %, квалифицированных рабочих и служащих - 7,2 %, имеющих среднее общее - 12,1 %, основное общее - 16 %. Зато среди не окончивших и 9 классов не по найму работает 31,8 %. Что из себя представляет подобная самозанятость и как много она имеет общего с перестроечным идеалом процветающего хозяйчика - догадаться нетрудно.

В России перед революцией крестьяне, для большинства из которых основным занятием была работа своими средствами производства в своем хозяйстве (несмотря на выделение кулаков с одной стороны и полупролетариев с другой) - составляли большинство, и при этом как минимум немалая часть выращенного крестьянами съедалась ими самими без обмена на рынке. Сейчас же столь древним занятием, как сельскохозяйственное производство для собственного потребления, хотя и занимались в 2016 г. 16,4 миллиона (при этом в 2005 было 20,6, а в 2014 г. 14,6 - последующий рост был явно не от хорошей жизни), но 10,8 делали это менее 15 часов в неделю, а более 25 часов - только полтора миллиона (стр. 95,96 упоминавшегося сборника ГКС).

Что же до размеров предприятий, то сейчас законодательство буржуазной РФ определяет как "малые" предприятия с числом работников ниже 100, а "микропредприятия" - ниже 15. ГКС насчитал среднесписочную численность работников организаций в 44 446 тыс., из них не относящихся к субъектам малого предпринимательства 32 632 тыс. - таким образом, в основном занятость обеспечивают именно крупные предприятия (стр. 120, 122 там же).

В "Развитии капитализма в России", написанном в 1899 году, Ленин пишет о "крупных" хозяйствах - в рассматривавшихся им на 53 заведения приходился 401 работник, из них 336 наемных; кустарей же, нанимавших "от 15 до 30" рабочих, Ленин уже причислял к "настоящим капиталистам". В другой главе, уже посвященной собственно фабрично-заводскому производству, Ленин ссылается на статистику, по которой на 1890 год на 21,1 тысяч фабрик приходилось 875,7 рабочих. Хотя методы составления статистики Ленин критикует, порядку величин все же можно доверять - среднее по количеству занятых предприятие (и тем более медианное) царской России сейчас бы однозначно числилось "малым".

Таким образом, секрет долголетия ежей прост - секрета нет и живут они недолго секрет "устойчивости малого бизнеса" заключается в том, что в каждое время "малым" именуют предприятие, мелкое по мерам эпохи, а средний уровень повышается.

Произошло с буржуазией и еще одно изменение - если Энгельс в "Развитии социализма от утопии к науке" описывал создание акционерных обществ, представляющих собой частичное и ограниченное рамками капитализма, но всё же обобществление производства, как тенденцию, то сейчас АО воспринимаются уже как "нормальная" форма капиталистического предприятия. Энгельс выделял как особо примечательное явление объединение английского щелочного производства в единую монополию - чтобы он мог сказать о современном рынке смартфонов или гражданских самолетов, в котором пара фирм (и еще однозначное число конкурентов поменьше) доминирует в мировом масштабе? В России же в 2016 году организации были местом основной или единственной работы 56,6 миллионов человек, ИП и фермерские хозяйства - 15,5.

Работающих по старинке ИП (притом, что под этим названием может скрываться не только хозяин прелдприятия, но и фактически самозанятый, или торговец, посредник и т.д.) в России в 2018 году насчитали 3 918 768 (российских граждан; иностранцев 64 тысячи, а лиц без гражданства ничтожное количество), из них до 2004 года зарегистрировалось 432 949 - текучка и неустойчивость в этой группе отлично видны.

С доминированием же АО отмирает и множество расхожих оправданий для буржуазии (научная несостоятельность которых была разобрана еще классиками, но сейчас от расхожих представлений кардинально отличается даже юридическая форма, установленная буржуазным законодательством).

- "Капиталист получает прибыль как справедливое вознаграждение за управление предприятием"? - Простите, вознаграждение за управление получают менеджеры, а дивиденды акционеров совершенно безразличны к тому, занимаются ли они управлением или нет. Если кто-то является одновременно директором и акционером -зарплату директора и дивиденды он получает отдельно.

- "Прибыль - это плата за риск?" Акционеры не отвечают за обязательства предприятия, максимум того, чем они рискуют - это лишение дивидендов и обесценение акций. Это в суровые времена Адама Смита посадили бы в долговую яму, а сейчас даже дачу и автомобиль не отберут. Рискует, конечно же, прежде всего самый мелкий из буржуа, вложивший в это деньги от продажи того же автомобиля или взявший кредит в банке.

Универсальная форма АО усиливает концентрацию, о которой мы говорили в прошлой части - крупный капиталист купит контрольный или значительный пакет во множестве предприятий из разных отраслей и, возможно, из разных стран - снизив риск разориться совсем. Мелкая сошка, захотевшая стать рантье, покупает один или несколько ничтожных пакетов акций предприятий, в управлении которыми она не имеет возможности участвовать (и если дела там пойдут плохо - узнает об этом последней).

Более того, концентрацию мы видим и вне пределов индустрии. Торговля? Сетевые супермаркеты вытесняют лотки и ларьки везде и всюду, даже в Узбекистане, где базары пережили и Советскую власть. Массовое обслуживание? Получайте сетевой фаст-фуд, сети ремонта бытовой техники, химчистки и т.д.

Подводя итог: разумеется, промежуточные формы, самозанятые, мельчайшие предприятия имеются и сейчас, но в целом - прогнозу классиков марксизма относительно разделения общества на собственников средств производства (с дальнейшей концентрацией в АО) и работников по найму оправдались.

Источники:
(1) К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т.4, с. 424-436 ("Манифест Коммунистической партии", гл. I: буржуа и пролетарии)
(2) К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т.23, с. 177-209 ("Капитал", т.1, гл. 4.3, 5)
(3) К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т. 25.1, 25.2 ("Капитал", т.3)
(4) К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т.19, с. 210-230 ("Развитие социализма от утопии к науке", гл. 3)
(5) Федеральная служба государственной статистики. Труд и занятость в России, 2017. Статистический сборник. М., 2017: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/trud_2017.pdf
(6) Дмитрий Исаёнок. Чакаю з надзеяй на рускiя танкi. Белосток-1939 и спираль истории: https://4esnok.by/mneniya/chekaju-z-nadzejaj-na-ruskija-tanki/
 
 
Сами знаете
06 Май 2019 @ 08:00


6 мая 1919 г. в Москве открылся посвященный главным образом ликвидации неграмотности I Всероссийский съезд по внешкольному образованию. В первый день работы съезда на нем выступили Ленин, Крупская и Луначарский, впоследствии Ленин вновь выступил на съезде 19 мая.
 
 
Сами знаете
В последние десятилетия латинская Америка имеет устойчивую репутацию региона с большой популярностью левых идей (несмотря на "правый поворот" последних лет, резко изменивший ее политический облик). Собственно коммунисты остаются правящей партией на Кубе и сохраняют влияние как минимум на уровне парламентского представительства в Венесуэле, Бразилии, Уругвае (являясь до сих пор в Венесуэле и Уругвае и в недавнем прошлом в Бразилии частью правящей коалиции) и Чили (политическая линия КПЧ, впрочем, вызывает, мягко скажем, много вопросов), Аргентина известна достаточно большим политическим влиянием троцкистов (также, при всех возможных вопросах к ним, происходящим от коммунистического движения 1920-х годов), повстанческие движения активны до сих пор в Колумбии (после разоружения ФАРК - ЭЛН) и Парагвае (ЭПП) и т.д.

Однако начало коммунистического движения в Латинской Америке было откровенно трудным и влияния, сравнимого с коммунистами европейских стран или Китая им в двадцатые годы не удалось.

Явными кандидатами на лидерство в коммунистическом движении могли стать Аргентина как наиболее развитая страна Южной Америки в те времена и бурлящая после революции Мексика (последняя уже с 1919 г. имела консульские, а в 1924-30 гг. также имела дипломатические отношения с СССР, что в определенной степени облегчало работу коммунистам), извне определенную помощь оказывали коммунисты США. Всё это создало довольно сложную картину развития коммунистического движения, которое, хотя и не смогло набрать достаточной силы для взятия власти, всё же укоренилось в регионе.

Уже в 1917 г. левое крыло Социалистической партии Аргентины заявляло об ориентации на большевиков, и в январе 1918 г. на свет появилась Интернациональная социалистическая партия Аргентины. Росту движения в Аргентине несомненно способствовало большое количество эмигрантов из Италии и России.

В Мексике, куда уже 17 апреля 119 г. был назначен генконсул РСФСР Бородин, шел процесс образования радикальных групп, однако их отношения между собой были враждебными, и каждая боролась за признание ее "настоящей". Так, в сентябре 1919 г. была создана Мексиканская социалистическая партия во главе с Х.Алленом (ее поддерживал также находившийся в Мексике известный индийский деятель, в то время коммунист Манабендра Рой), и одновременно участниками ее первого конгресса, не согласившимися с позицией Аллена (в числе них - американец Ф.Гэйл и филиппинец Ф.Луна) - Коммунистическая партия Мексики. ПО некоторым версиям, Аллен был агентом США. В ноябре 1919 г. МСП стала Мексиканской коммунистической партией, и именно ее Бородин поддержал в противостоянии с КПМ (современные исследователи Л.С. и В.Л, Хейфецы видят в этом именно влияние Роя, построившего большие планы на создание коммунистического движения в колониальных и полуколониальных странах).


М.М. Бородин (Грузенберг)


В том же году при МКП явочным порядком было создано Латиноамериканское бюро Коминтерна, затем легализованное центральным руководством Интернационала. Рой представлял на III Коминтерне как Индию, так и Мексику, хотя выступил лишь как индийский делегат (другой мексиканский делегат Филлипс не выступил вовсе); в декабре 1919 г. при поддержке мексиканцев была создана также Коммунистическая секция Кубы.

Деятельность коммунистов Латинской Америки, в которой Коминтерн планировал опереться на помощь коммунистов Испании и США, в то время ослабило отсутствие единства в коммунистической партии США и слабость обеих коммунистических отколов от испанских социалистов.

В августе 1920 г. было создано Панамериканское бюро Коминтерна, которое возглавил проживший много лет в США и владевший английским языком, но не испанским японец Сэн Катаяма. Ему удалось выйти на связь с аргентинскими коммунистами, а также договориться о слиянии двух мексиканских компартий - после высылки Гэйла мексиканскими властями КПМ согласилась объединиться с МКП (в соответствии с рекомендациями Коминтерна, объединенная партяи стала именоваться Коммунистической партией Мексики).

В 1922 г. коммунисты распространили своей влияние на Гватемалу, где была создана Коммунистическая партия, в 1923 г. преобразованная в Коммунистическую партию Центральной Америки, впрочем, остававшуюся крайне слабой во всех латиноамериканских странах.

Коммунистическая секция Кубы распалась вскоре после основания, однако вскоре, в 1923 г., была создана другая организация - Коммунистическая группа Гаваны (в которой немалую роль играли еврейские эмигранты из России). В 1925 на ее основе была создана Коммунистическая партия Кубы, сразу же оказавшаяся под ударом диктатора Мачадо.

Однако в октябре 1921 г. Панамериканское бюро было распущено - руководство Коминтерна сделало ставку на работу через аргентинскую партию, руководство которой уже признавали новообразованные коммунистические партии в Южной Америке (Чили, Перу, Бразилии, Боливии, Уругвая).

При этом КПМ оставалась тесно связанной с коммунистами США (несмотяр на конфликты по некоторым вопросам), а попытки руководить из Буэнос-Айреса коммунистическим движением Кубы привели к конфликту внутри КП Кубы и между КПМ и КП Аргентины: в конфликте между руководством партии и одним из ее самых известных лидеров Хулио Антонио Мельей (выступавшим за более тесное сотрудничество с антидиктаторскими левонационалистическими группами) мексиканцы (как и коммунисты США) выступили в защиту Мельи, тогда как аргентинцы Кодовилья и Мартинес присоединили к обвинениям КПК против Мельи еще и обвинение в троцкизме.

Именно благодаря этому, парадоксальным образом, осуждавшего троцкизм Мелью (представившего вместе с КПМ свою позицию с осуждением троцкизма) многие троцкистские авторы записывают в "отцы-основатели" троцкизма (Хейфецы с опорой на архивные документы Коминтерна считают эти утверждения безосновательными).


Х.А.Мелья


В мае 1927 г. конфликт был разрешен восстановлением Мельи в КПК (при этом точку зрения КПМ и других его защитников принял Исполком Коминтерна, который, осудив "индивидуализм интеллигентских элементов" - повторение обвинений ЦК КПК в адрес Мельи - тем не менее назвал позицию самого ЦК сектантской). Смягчил свою позицию и Кодовилья, в 1928 г. уже, несмотря на ряд политических претензий к Мелье, отказавшийся от обвинения его в троцкизме. В январе 1929 г. Мелья был убит в Мехико предположительно агентами диктатуры (троцкисты и ряд других антисталинистских течений, ссылаясь на слова из третьих рук - исключенного из КП Испании экс-министра Хесуса Эрнандеса, ссылавшегося на якобы сказанное им скончавшейся к тому моменту подругой Мельи Тиной Модотти - обвиняют в этом Коминтерн и КПА). В 1930 г. и деятельность самой КПК на острове была парализована арестами руководства и последующими высылками и убийствами.

В Пуэрто-Рико, хотя официальной датой создания партии (действующей до сих пор) является 1934 г., ее предшественница Коммунистическая лига Пуэрто-Рико под руководством переехавшего на остров из США Хартфилда (Невареса) была создана в 1927 г.

В крупнейшей же стране Центральной Америке - Мексике - отношения коммунистов с правительством были относительно дружественными при президенте Обрегоне (до 1924 г.) и ухудшились при президенте Кальесе, хотя компартия и поддержала правительство против правоклерикальных мятежников-кристерос в 1926 г. (как ранее в 1923 г. - против Адольфо де ла Уэрты). Убийство Обрегона, переизбранного президентом в 1928 г., но не успевшего уступить в должность, привело к установление фактической диктатуры ("максимата") Кальеса, управлявшего страной, несмотря на уход с президентского поста. В 1930 г. КПМ была запрещена, а Мексика разорвала отношения с СССР. Годы наибольших легальных возможностей для мексиканских коммунистов ушли в прошлое.

О развитии коммунистических партий Южной Америки в те же годы - в следующей части.

Источники:
(1) Л.С. Хейфец, В.Л. Хейфец. Коминтерн и Латинская Америка: люди, структуры, решения. М,: Политическая энциклопедия, 2019.
(2) Платошкин Н.Н. История Мексиканской революции. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2011 (тома 2, 3)
(3) Погосов Ю.В. Мелья. М.: Молодая гвардия, 1968 (в серии "ЖЗЛ")
(4) Gerardo Peláez Ramos. Los años de formación del Partido Comunista en México (1919-1924): http://www.lahaine.org/b2-img12/pelaez_pcmform.pdf
 
 
Сами знаете
05 Май 2019 @ 08:00
25-aprelya-1919-chistopol.jpg

5 мая 1919 г. красные заняли уездный город Казанской губернии (ныне в составе Татарстана) Чистополь и заштатный город Бугурусланского уезда Самарской губернии (ныне село, районный центр Самарской области) Сергиевск. В то время как положение красных на Юге ухудшалось (и еще более ухудшилось в следующие дни с началом мятежа Григорьева), наступление Колчака в Поволжье не достигло своих целей, и соединение двух главных сил белых не состоялось.
 
 
Сами знаете
04 Май 2019 @ 08:00


4 мая 1919 г. белые заняли Луганск.

В тот же день красные заняли Бугуруслан.